La defensa de Isa Serra sostiene ante el Supremo que la sentencia que la conden¨® por agredir a polic¨ªas es ¡°arbitraria¡±
La Fiscal¨ªa pide que se confirme la pena de 19 meses de c¨¢rcel y reprocha la actitud ¡°agresiva¡± de la ahora diputada de Unidas Podemos
La defensa de la portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid, Isa Serra, ha pedido este mi¨¦rcoles al Tribunal Supremo que revoque la condena de un a?o y siete meses de prisi¨®n que le impuso el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por agredir a agentes de polic¨ªa durante una protesta contra un desahucio en el barrio de Lavapi¨¦s en enero de 2014. En una vista p¨²blica celebrada en el alto tribunal, el abogado de Serra ha defendido que aquella sentencia fue ¡°arbitraria¡± y vulnera la presunci¨®n de inocencia de la diputada que, seg¨²n su defensa, no particip¨® en ninguno de los incidentes que se produjeron durante el desahucio. La Fiscal¨ªa ha sostenido que no hay dudas sobre la participaci¨®n de Serra, cuya actitud califica de ¡°agresiva y feroz¡±, y ha pedido que se confirme la condena.
El tribunal superior de Madrid conden¨® a la diputada a 19 meses de prisi¨®n por un delito de atentado a la autoridad y a penas de multas por un delito leve de da?os y otro de lesiones. La hipot¨¦tica confirmaci¨®n por parte del Supremo de la pena de c¨¢rcel, al ser inferior a 24 meses, no implicar¨¢, previsiblemente, la entrada en prisi¨®n de la diputada, pero la sentencia del alto tribunal s¨ª puede tener implicaciones pol¨ªticas para Serra, que tras la renuncia de Pablo Iglesias se queda al frente del grupo de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid.
Inhabilitaci¨®n de sufragio pasivo
La condena por el delito de atentado que le impuso el TSJM lleva aparejada la inhabilitaci¨®n durante 19 meses para el sufragio pasivo, por lo que Serra no podr¨ªa presentarse a unas elecciones si se celebraran durante este tiempo. Esa inhabilitaci¨®n no conlleva en principio la p¨¦rdida del esca?o que Serra obtuvo en las elecciones del 4 de mayo, pero si el Supremo confirma la condena de prisi¨®n, la portavoz de Unidas Podemos podr¨ªa incurrir en causa de inelegibilidad sobrevenida (art¨ªculo 6.2 de la Ley Electoral General, Loreg) que implicase su p¨¦rdida de condici¨®n de diputada.
Durante la vista de este mi¨¦rcoles, la defensa de Serra ha explicado los argumentos claves de su recurso, entre otros, que el TSJ de Madrid vulner¨® la presunci¨®n de inocencia de la diputada al dar como buenas las ¡°vagas declaraciones¡± de los agentes de polic¨ªa que declararon en el juicio. El tribunal le conden¨® por empujar a un agente y lanzar objetos ¡°contundentes¡± contra la polic¨ªa, pero la defensa sostiene que el proceso de identificaci¨®n de Serra como participante en los incidentes estuvo plagado de errores y que, en cualquier caso, ning¨²n polic¨ªa pudo atribuir una conducta violenta concreta a la ahora diputada. Seg¨²n la defensa, las fotograf¨ªas de aquel d¨ªa (31 de enero de 2014) demuestran que Serra estuvo casi todo el tiempo sola y sin hablar con nadie y ¡°huy¨®¡± de la zona en cuanto empezaron los primeros incidentes.
¡°La instigadora¡±
La versi¨®n del fiscal Carmelo Quintana es la opuesta. Seg¨²n el ministerio p¨²blico, Serra fue ¡°la instigadora¡± de los enfrentamientos y al menos cinco de los agentes la identificaron como ¡°la que m¨¢s increpaba, la que llevaba la voz cantante¡±. La Fiscal¨ªa acusa a la ahora diputada de actuar de forma ¡°agresiva¡± y ¡°feroz¡± y sostiene que hay pruebas suficientes para condenarla. Quintana admite que los polic¨ªas no pudieron precisar si Serra lanz¨® objetos contundentes, pero, seg¨²n el fiscal, no se les puede exigir que precisen qui¨¦n lanzaba cada cosa ¡°teniendo en cuenta el acoso que estaban siendo sometidos¡±.
El ministerio p¨²blico ha puesto tambi¨¦n el acento en que la Audiencia de Madrid ya conden¨® a las otras siete personas que supuestamente participaron en los hechos y que todos admitieron los delitos en una sentencia de conformidad. Serra no fue juzgada en aquel procedimiento por su condici¨®n de diputada.
Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra nueva newsletter sobre Madrid
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
