La Fiscal¨ªa pide el archivo de la causa de los sabotajes al Isabel Zendal porque no hay nadie al que acusar

La Fiscal¨ªa Provincial de Madrid ha solicitado el archivo de la causa por los sabotajes al hospital Isabel Zendal denunciados por el Gobierno regional. En un escrito remitido al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 9, el ministerio p¨²blico pide el sobreseimiento del proceso por ¡°falta de pruebas sobre la autor¨ªa de los hechos¡±. En febrero de este a?o, la Comunidad asegur¨® que en el centro sanitario se hab¨ªan producido hurtos, activaciones de alarmas y llamadas an¨®nimas en las que se alertaba de un incendio en las instalaciones.

La polic¨ªa comenz¨® a investigar tras la denuncia interpuesta por el coordinador de gesti¨®n del Servicio Madrile?o de Salud para el hospital por lo que consideraban da?os ¡°al parecer intencionados¡±, ocurridos en diversas instalaciones y aparatos ¡°pr¨¢cticamente desde su inauguraci¨®n¡±, en diciembre de 2020. ¡°Son cosas imprescindibles para salvar la vida de un paciente¡±, asegur¨® en su momento Raquel Heras Fern¨¢ndez, la supervisora de gesti¨®n de productos, equipamiento y tecnolog¨ªa sanitaria del hospital.

En la denuncia detallaban que hab¨ªa desaparecido instrumental y utillaje m¨¦dicos que, en su mayor¨ªa, se encontraba en los denominados ¡°carros de parada¡± ubicados en la UCI, aunque esos robos o hurtos se produjeron en otras dependencias, como en la unidad de cuidados intermedios. El argumento principal de la fiscal¨ªa es que, ¡°a pesar de la investigaci¨®n policial llevada a cabo¡±, no hay nadie al que acusar con pruebas.

Otra de las incidencias que registraron los responsables del hospital fue la activaci¨®n de la alarma de incendios de manera manual. Seg¨²n la Comunidad, este dispositivo se encendi¨® desde el cuarto de celadores del pabell¨®n 2, en la madrugada del 24 de diciembre de 2020. Al ponerse en marcha la alarma, tambi¨¦n comenz¨® a sonar en el edificio la locuci¨®n de voz que insta a la evacuaci¨®n del edificio. Esta circunstancia caus¨®, seg¨²n la Fiscal¨ªa, ¡°gran temor y desasosiego entre el personal sanitario y trabajadores que se encontraban en aquellos momentos, pero sobre todo entre los 65 pacientes que en aquella madrugada estaban ingresados en el hospital¡±.

El ministerio p¨²blico s¨ª ha comprobado que, en efecto, se encendi¨® la alarma de incendios hasta en ocho ocasiones en poco m¨¢s de 10 minutos sobre la una de la madrugada. ¡°Todas de manera manual y todas desde el mismo lugar¡å, recalca. El escrito de la fiscal¨ªa subraya que a trav¨¦s de los informes t¨¦cnicos de la empresa instaladora ¡°qued¨® descartado el fallo en el sistema¡± y que, de haber habido un error t¨¦cnico, ¡°en ning¨²n caso hubiera activado la locuci¨®n de voz para evacuar el edificio¡±, porque est¨¢ dise?ado precisamente para que esta locuci¨®n no se ponga en marcha en caso de fallo.

Un investigado

Lleg¨® a declarar ante el juez como investigado un celador, pero, para la fiscal¨ªa, no ha quedado acreditado que haya ning¨²n testigo de los hechos. Tambi¨¦n argumenta que, al no existir grabaciones, tampoco se puede dirigir la acusaci¨®n contra una persona en concreto porque, adem¨¢s de que la puerta de celadores estaba cerrada sin llaves, ¡°esa madrugada hab¨ªa m¨¢s personas, adem¨¢s del investigado, trabajando en el hospital por lo que cualquiera de ellos pudo activar la alarma¡±.

Cuando la Comunidad de Madrid hizo p¨²blicas estas circunstancias no se?al¨® a nadie en concreto como sospechoso, pero s¨ª apuntaba al propio personal del centro. ¡°No sabemos qu¨¦ tipo de profesional ha sido, aqu¨ª hay muchos de distintas categor¨ªas, pero tiene que ser alguien de aqu¨ª¡±, afirmaba Heras Fern¨¢ndez en febrero. ¡°No ha sido econ¨®mico, ha sido para fastidiar¡±, aseguraba tajante la supervisora, quien a?ad¨ªa: ¡°Hay que ir dejando a un lado la parte pol¨ªtica porque nosotros somos sanitarios, no pol¨ªticos. Lo que nos est¨¢n haciendo es de juzgado de guardia¡±.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.