Por qu¨¦ se cierran El Retiro y los otros ocho parques hist¨®ricos de Madrid cuando hace mucho calor

Como cada vez que se cierra el parque del Retiro de Madrid y los otros ocho jardines hist¨®ricos de la ciudad en aplicaci¨®n del protocolo de ¡°situaciones meteorol¨®gicas excepcionalmente adversas¡±, arrecian las cr¨ªticas contra el Ayuntamiento por impedir el uso de los grandes pulmones verdes, que pueden actuar de refugio clim¨¢tico contra el calor ¨DBarcelona puso en marcha en 2019 una red de espacios, que este verano ya suma 202, mientras en Madrid no hay nada similar¨D. ¡°Tenemos un alcalde que desaf¨ªa la l¨®gica. Los ¨¢rboles dan sombra y bajan la temperatura, pero Almeida parece no entenderlo y sigue cerrando parques¡±, tuite¨® el lunes la portavoz de M¨¢s Madrid, Rita Maestre. ¡°El protocolo que ha conllevado el cierre lo aprob¨® Manuela Carmena¡±, le contest¨® el alcalde. Al margen de la refriega pol¨ªtica, muchos ciudadanos han expresado su queja en Twitter.

El Retiro, El Capricho, Sabatini, la rosaleda del parque del Oeste, Juan Carlos I, Juan Pablo II y las quintas de Fuente del Berro, los Molinos y Torre de Arias cerraron el domingo entre las 15.00 y las 21.00 al haberse activado la alerta roja ¨Dla m¨¢xima de una escala de cuatro, que implica un riesgo muy importante de ca¨ªda de ramas y arbolado¨D por condiciones adversas de viento y altas temperaturas. La Agencia Estatal de Meteorolog¨ªa (Aemet) esperaba rachas de hasta 55 kil¨®metros por hora y 39¡ã ¨Dfinalmente fueron de 45 y 39,2¡ã¨D.

El lunes, entre las 12.00 a 18.00, la alerta fue naranja ¨Dtercer nivel, riesgo importante¨D en los nueve parques, por lo que se prohibi¨® el acceso a zonas infantiles, deportivas y de mayores y a los jardines de Cecilio Rodr¨ªguez, entre otras ¨¢reas. Adem¨¢s, se aconsej¨® no pararse bajo los ¨¢rboles. Este martes, de 21.00 a 24.00 la alerta es amarilla ¨Dcierta probabilidad de ca¨ªda¨D, que implica que algunas zonas est¨¢n balizadas. Tres d¨ªas consecutivos de restricciones totales o parciales.

Este peri¨®dico pidi¨® explicaciones, a trav¨¦s del servicio de prensa, a Borja Carabante, delegado de Medio Ambiente, y a Francisco Mu?oz, director de zonas verdes, pero el Ayuntamiento declin¨® hacer declaraciones ¨D¡±no tenemos nada m¨¢s ni nada nuevo que decir¡±¨D y se remiti¨® a sus comunicados y v¨ªdeos. M¨¢s Madrid s¨ª respondi¨®. ¡°Carece de sentido y resulta incomprensible la forma en que Almeida est¨¢ aplicando el protocolo¡±, afirman fuentes del partido, para el que ¡°sin duda hay que revisar¡± el protocolo.

A juicio de M¨¢s Madrid, ¡°es urgente el rigor y la transparencia. No sabemos cu¨¢les son los motivos por los que se han cerrado los parques muchas ocasiones, no hay datos objetivos que lo avalen. No tiene sentido que en plena ola de calor, solo estar¨ªa justificado en caso de mucho viento, pero no siempre ha sido as¨ª¡±, concluye el partido, para el que el verdadero motivo de esta pol¨ªtica es que ¡°Almeida es al¨¦rgico a los parques y no quiere ni o¨ªr hablar del cambio clim¨¢tico¡±. M¨¢s Madrid apunta a un problema de fondo: hay que transformar Madrid para adaptarla a la nueva realidad del clima.

El Ayuntamiento, que tiene un visor para consultar el estado de los parques y las alertas, recuerda que el protocolo tiene como ¡°principal objetivo garantizar la seguridad de la ciudadan¨ªa y de los empleados de los parques¡±. En un v¨ªdeo, el director de zonas verdes detalla que el cierre se aplica para evitar ¡°los riesgos derivados de la din¨¢mica de los ¨¢rboles¡±. ¡°Se act¨²a con dos criterios fundamentales, la velocidad y la temperatura. Se ha constatado cient¨ªficamente que, en funci¨®n de ambos par¨¢metros, hay mayores riesgos de que los ¨¢rboles puedan volcar o fracturar ramas, con el consiguiente peligro¡±, afirma Francisco Mu?oz, que puntualiza que se clausuran los hist¨®ricos porque es donde est¨¢n los ejemplares m¨¢s grandes y ¡°de mayor longevidad, m¨¢s susceptibles a sufrir estr¨¦s por calor, viento o humedad del suelo¡±. Incluso en ¨¢rboles sanos y sin viento se puede producir la ca¨ªda repentina de ramas si hace mucho calor, el efecto llamado summer branch drop.

El plan establece cuatro niveles ¨Ddel verde, normalidad, al rojo¨D, que se activan cuando se prev¨¦ que se superen determinados umbrales de viento, humedad del suelo, temperatura, lluvia y nieve seg¨²n el bolet¨ªn diario que Aemet env¨ªa al Ayuntamiento a las 17.00 para el d¨ªa siguiente, explica el Consistorio en una nota. ?Pero c¨®mo es posible que d¨ªas en los que no hay avisos meteorol¨®gicos se dispare el protocolo? Suele ocurrir y la respuesta es porque ambos sem¨¢foros miden cosas distintas. Los avisos de Aemet se activan cuando se superan los niveles normales y el protocolo, cuando se dan determinadas condiciones meteorol¨®gicas pueden suponer un riesgo en un parque como el Retiro, que data de 1767 y tiene 20.000 ¨¢rboles ¨Dun informe de 2015 consider¨® que el 7% estaban viejos o decr¨¦pitos¨D.

Por ejemplo, el domingo toda la Comunidad de Madrid ten¨ªa aviso amarillo de Aemet ¨Del m¨¢s bajo¨D por calor, pero no por viento y lo mismo ocurri¨® el lunes. ¡°Los c¨¢lculos se realizan a trav¨¦s de una f¨®rmula matem¨¢tica que cruza datos generales con la ubicaci¨®n y la superficie de los parques, por lo que a veces no coinciden con las previsiones¡± generales, explica el Consistorio. ¡°Aunque pueda parecer que hace buen tiempo, sin demasiado viento, hay factores meteorol¨®gicos que, al actuar simult¨¢neamente, pueden favorecer la ca¨ªda de ramas¡±, a?ade Rub¨¦n del Campo, portavoz de Aemet.

El protocolo fue aprobado en junio de 2019, con el Gobierno de Carmena en funciones, pero la idea ven¨ªa de atr¨¢s. En junio de 2014, un hombre de 38 a?os muri¨® al caerle encima una rama de 400 kilos cuando jugaba con sus hijos en el Retiro. La conmoci¨®n fue tal que Ana Botella puso en marcha al mes siguiente un comit¨¦ de expertos para evaluar el estado del parque y en febrero de 2015 anunci¨® un plan para cerrarlo total o parcialmente.

En mayo de 2016 comenz¨® a aplicarse el primer protocolo, pero en marzo de 2018 falleci¨® un ni?o de cuatro a?os aplastado por un enorme pino. Este suceso llev¨® a revisar el protocolo y a endurecer las condiciones para decretar el cierre: antes hac¨ªan falta vientos de m¨¢s de 85 kil¨®metros y ahora, de 55 si hay m¨¢s de 35¡ã y de 65 si la temperatura es menor. El resultado es un cerrojazo: entre mayo de 2021 y de 2022 los nueve parques estuvieron total o parcialmente clausurados 161 d¨ªas, casi uno de cada dos, seg¨²n El Peri¨®dico de Espa?a. De abril a junio de este a?o, seg¨²n el Ayuntamiento, ha habido seis cierres totales.

Detr¨¢s del protocolo planea el miedo. ¡°Cerrar los parques es una idea p¨¦sima¡±, afirma Luciano Labajos, jardinero y miembro de Ecologistas en Acci¨®n, que recuerda que ¡°en Par¨ªs se ha ampliado su horario durante la ola de calor¡±. ¡°En Madrid hay una aplicaci¨®n rigorista de los protocolos y se deber¨ªa ser m¨¢s permisivo y revisarlos pero, como ha habido ca¨ªdas de ramas en olas anteriores, no quieren tener accidentes y prefieren curarse en salud¡±, afirma este experto. ¡°En las olas baja el viento, por lo que cerrar los parques no tiene sentido. Es verdad que se puede producir una desecaci¨®n r¨¢pida de ramas en mal estado, troncharse y caer, pero hay soluciones alternativas como aumentar la vigilancia o limitar acceso a ciertas zonas, pero no cerrarlos del todo, porque al final el mal es mayor: privar a miles y miles de ciudadanos de la sombra¡±, argumenta. En Madrid hay 300.000 ¨¢rboles de calle de los que tambi¨¦n pueden caer ramas, ?y qu¨¦ hacemos, cerramos las calles? Y no todos los parques tienen la misma problem¨¢tica que El Retiro, porque Juan Carlos I y Juan Pablo II son nuevos¡±, reflexiona Labajos, que pide ¡°repensar la ciudad porque vamos a un mundo cada vez m¨¢s c¨¢lido¡±.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.