Desestimado el recurso de los arquitectos de Madrid contra la Ciudad de la Justicia de Ayuso

El Tribunal de Contrataci¨®n P¨²blica ha desestimado el recurso interpuesto por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) contra el proyecto de Ciudad de la Justicia, impulsado por el Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso, por entender que vulneraba la ley de contratos del sector p¨²blico y la ley de calidad de la arquitectura.

La Comunidad de Madrid autoriz¨® en julio la licitaci¨®n para la construcci¨®n, conservaci¨®n y explotaci¨®n de la nueva Ciudad de la Justicia del Partido Judicial de Madrid en Valdebebas, que concentrar¨¢ los 356 ¨®rganos judiciales actualmente dispersos en 28 inmuebles de la ciudad. La adjudicataria aportar¨¢ 500 millones para la construcci¨®n del complejo que reunir¨¢ todos los ¨®rganos judiciales de la regi¨®n y, a cambio, lo explotar¨¢ durante 40 a?os, en los que recibir¨¢ un canon anual de 49,3 millones de euros de dinero p¨²blico al que se sumar¨¢n otros ingresos por alquileres o cobro de aparcamiento. En total, est¨¢ previsto que la concesionaria ingrese un m¨¢ximo de 2.800 millones.

El COAM consideraba que ¡°la convocatoria de estas importantes actuaciones por la Comunidad de Madrid, a trav¨¦s de un procedimiento de concesi¨®n de obras, con redacci¨®n de proyectos, deja fuera del control p¨²blico y, en consecuencia, desprotege el inter¨¦s general de la arquitectura y de la calidad de la arquitectura, de estos veintiocho edificios y sus infraestructuras, vulnerando las exigencias que la ley de calidad de la arquitectura impone a las Administraciones p¨²blicas¡±. Adem¨¢s, argumentaba que los criterios de adjudicaci¨®n del concurso no incluyen el inter¨¦s p¨²blico de la calidad de la arquitectura en la puntuaci¨®n.

Seg¨²n el tribunal, ¡°la elecci¨®n de una tipolog¨ªa de contrato corresponde al ¨®rgano de contrataci¨®n¡± y, en este caso, la Administraci¨®n ha optado por una concesi¨®n de obras, por lo que su elecci¨®n ¡°es ajustada a derecho¡±.

En cualquier caso, el Gobierno de la Comunidad de Madrid ha asegurado que garantizar¨¢ que se cumpla la ley de calidad de la arquitectura, ¡°no solo en la Ciudad de la Justicia, sino en cualquier otro tipo de proyecto relacionado con cualquier infraestructura judicial que se lleve a cabo en la regi¨®n¡±.

Aportaciones de los arquitectos

¡°La Comunidad de Madrid tendr¨¢ igualmente en cuenta las aportaciones que pudiera realizar el COAM ante cualquier tipo de proyecto, en aras de cumplir con la citada ley de calidad de la arquitectura, siendo igualmente bien acogidas las aportaciones que este Colegio considere oportuno realizar en un futuro¡±, ha subrayado.

Desde el COAM no han querido valorar la decisi¨®n del tribunal, contra la que cabe interponer un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de dos meses. Si bien han recibido ¡°positivamente¡± que la Comunidad de Madrid haya asegurado que garantizar¨¢ ¡°que se va a cumplir la ley de calidad de la arquitectura, tanto en la Ciudad de la Justicia como en cualquier infraestructura judicial que se lleve a cabo en la regi¨®n¡±, as¨ª como ¡°el compromiso de tener en cuenta las aportaciones¡± del Colegio de Arquitectos ¡°ante cualquier proyecto¡±.

No obstante, destacan tambi¨¦n es que el Tribunal Administrativo de Contrataci¨®n P¨²blica ¡°reconoce en su resoluci¨®n la legitimaci¨®n del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid para realizar este tipo de recursos, en aras de velar por el respeto y cumplimiento de la ley de calidad de la arquitectura.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.