El Canal de Isabel II vende el patrimonio p¨²blico

El Canal de Isabel II, en la misma l¨ªnea de liquidaci¨®n del patrimonio p¨²blico de la Comunidad de Madrid, logr¨® desprenderse de lo que es de todos y que se enriquezcan algunos ¨¢vidos y avisados promotores. Lo hizo tras vender mediante subasta hace cuatro a?os 23 inmuebles, y ahora vuelve a las andadas pretendiendo subastar otras 46 propiedades. Estas ventas no han solucionado los problemas de equipamientos de la administraci¨®n auton¨®mica o de los ayuntamientos que pudieran dar servicio a la ciudadan¨ªa de la regi¨®n.

As¨ª lo comprobamos al recordar lo sucedido con el edificio de la calle de Buen Suceso 12, adquirido en 2014 por el Canal de Isabel II por 14 millones de euros. Este edificio nunca fue utilizado y tras m¨²ltiples preguntas desconocemos el verdadero objeto de la compra, as¨ª como la existencia de informes previos que aconsejaran la misma, algo l¨®gico al tratarse de una compra por alto valor. Eso s¨ª, sabemos por informaciones period¨ªsticas que, siendo presidenta de la Comunidad Esperanza Aguirre, se tas¨® en 12 millones de euros...

Nuevamente hemos conocido la intenci¨®n del Canal de Isabel II de subastar 46 propiedades en varios municipios de la regi¨®n, otra vez sin mediar comunicaci¨®n con los Ayuntamientos en los que se ubican esas propiedades. Algunos de estos Consistorios son accionistas del Canal, como paso previo a la subasta para conocer el posible inter¨¦s del Ayuntamiento en esa propiedad. Estas operaciones est¨¢n justificadas para ¡°mejorar el control de las finanzas p¨²blicas y disciplina presupuestaria ¡°, mientras el Gobierno regional viene considerando garantizada la solvencia y solidez financiera de Canal.

Una vez m¨¢s, asistimos con indignaci¨®n a la p¨¦rdida de patrimonio y recursos a manos de gestores que en lugar de cuidar lo que es de todos no dan oportunidad a estudiar el posible nuevo uso de esas propiedades para satisfacer necesidades p¨²blicas. As¨ª envilecen el objeto esencial de la pol¨ªtica, que debe ser promover el bien com¨²n y no ser fuente de alimentaci¨®n para la voracidad depredadora de algunos mercaderes.

Estas dudosas operaciones no pueden producirse. A pesar de haberse iniciado el procedimiento de subasta de al menos seis viviendas y 16 solares en Legan¨¦s, Madrid, Navalcarnero y San Fernando de Henares, tenemos que exigir que no vuelva a suceder. El Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid ha presentado una iniciativa para garantizar que no se procediera a ning¨²n tipo de enajenaci¨®n del patrimonio inmobiliario del Canal sin ponerlo en conocimiento de los Ayuntamientos en los que se ubiquen esas propiedades, la intenci¨®n de proceder a esa enajenaci¨®n, promoviendo en caso de que exista inter¨¦s por las administraciones p¨²blicas, el di¨¢logo necesario para un acuerdo entre ambas partes que contribuya a dotar de un nuevo uso p¨²blico y social a ese patrimonio que, no lo olvidemos, es de todos.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.