El supuesto voto irregular de Monasterio en la Asamblea pone en riesgo su sueldo y la subvenci¨®n de Vox

Roc¨ªo Monasterio se arriesga a ser suspendida hasta un mes como diputada, a perder parte de su sueldo, y a que Vox se quede sin una parte de su subvenci¨®n en la Asamblea de Madrid si la investigaci¨®n abierta en el Parlamento regional concluye que la portavoz de la extrema derecha vot¨® desde su esca?o y desde otro vac¨ªo por la dimisi¨®n de un diputado durante el pleno del 1 de febrero. As¨ª lo detalla una fuente conocedora de los trabajos mandatados por el presidente de la c¨¢mara, Enrique Ossorio, para esclarecer la pol¨¦mica, y que incluyen un informe jur¨ªdico sobre el procedimiento que se debe seguir, as¨ª como la petici¨®n de explicaciones y alegaciones a la interesada.

La lectura del reglamento de la Asamblea de Madrid, detalla una fuente parlamentaria, es clara sobre las sanciones a las que se arriesga Monasterio. ¡°La suspensi¨®n de alguno de los derechos de los Diputados reconocidos en los art¨ªculos 15 a 21 de este Reglamento por un tiempo de quince a treinta d¨ªas¡±, ser¨ªa la primera, seg¨²n recoge la normativa. Pero no la ¨²nica.

As¨ª, ese mismo texto detalla: ¡°La suspensi¨®n de alguno de los derechos, as¨ª como la prohibici¨®n de asistir a sesiones de cualquier ¨®rgano de la C¨¢mara, podr¨¢ ir acompa?ada de una reducci¨®n proporcional de las retribuciones del Diputado sancionado. Asimismo, la sanci¨®n podr¨¢ hacerse extensiva a la parte al¨ªcuota de la subvenci¨®n variable contemplada en el art¨ªculo 46.2 de este Reglamento respecto del Grupo Parlamentario al que pertenezca el Diputado sancionado¡±.

Seg¨²n un acuerdo de 2023 del ¨®rgano que rige el d¨ªa a d¨ªa del Parlamento, la Mesa, Vox cobra una subvenci¨®n de casi 686.000 euros cada a?o. De ellos, 489.832 son fijos e iguales para todos los partidos, y el resto depende del n¨²mero de diputados, a raz¨®n de 17.800 euros por cada representante obtenido en las elecciones (once en el caso de Vox).

Aunque de la lectura del reglamento se deduce que la acumulaci¨®n de sanciones no es autom¨¢tica, sino opcional, en la Asamblea de Madrid nadie duda de que el PP, que goza de mayor¨ªa absoluta en el Parlamento, ve en esta pol¨¦mica una oportunidad para resarcirse de todos los desplantes sufridos durante las dos legislaturas en las que dependi¨® de los votos de Vox para sacar adelante cualquier iniciativa. Al tiempo, M¨¢s Madrid y PSOE ven con buenos ojos que Monasterio reciba una sanci¨®n ejemplar. Como dijo Juan Lobato, el l¨ªder de los socialistas en Madrid: ¡°Hay que sentar un precedente claramente desincentivador para que esto no vuelva a ocurrir¡±.

?Y qu¨¦ es lo que ha ocurrido? El 25 de enero, Jos¨¦ Luis Ruiz Bartolom¨¦, mano derecha de Monasterio en la c¨¢mara, dej¨® su esca?o para volver a la actividad privada. El 31, 24 horas antes de la celebraci¨®n del siguiente pleno, Pablo Guti¨¦rrez de Cabiedes renunci¨® a ocupar su esca?o, que le correspond¨ªa por ser el siguiente en la lista electoral. De esta manera, Vox lleg¨® al hemiciclo con menos diputados presentes que electos tiene.

Ese 1 de febrero, los v¨ªdeos de la sesi¨®n reflejan c¨®mo Monasterio puls¨® el bot¨®n de su esca?o, y el del continuo, vac¨ªo tras la renuncia de Ruiz Bartolom¨¦, supuestamente para votar al menos en una ocasi¨®n. As¨ª, Vox sum¨® m¨¢s votos que diputados presentes en el pleno. Una irregularidad que el Parlamento investiga desde entonces, con la intenci¨®n nunca ocultada de castigarla.

¡°Son cosas de la tecnolog¨ªa¡±, justific¨® Monasterio, que asegur¨® que no intent¨® votar dos veces, sino apagar el esca?o de Ruiz Bartolome; y que es v¨ªctima de una cacer¨ªa pol¨ªtica orquestada por la presidenta regional, Isabel D¨ªaz Ayuso. ¡°Es imposible votar en nombre de un diputado que ya estaba dado de baja, no ten¨ªa ni el r¨®tulo en el esca?o, es todo absurdo¡±, ha llegado a argumentar la l¨ªder de Vox.

Monasterio tendr¨¢ la oportunidad de exponer esos argumentos en el proceso de instrucci¨®n del caso, que previsiblemente asumir¨¢ la Mesa de la C¨¢mara en lugar de la comisi¨®n del estatuto del diputado. Una v¨ªa que podr¨ªa acelerar la investigaci¨®n y eventual sanci¨®n por el caso. Hay, al menos, un precedente: el Tribunal Constitucional ya aval¨® el castigo del Parlamento Vasco a Carlos Iturgaiz (PP) por dar de alta a un diputado en una sesi¨®n en la que no estaba.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.