El ¡°esc¨¢ndalo¡± de las cocinas fantasmas en Madrid: el PSOE pide que comparezca el responsable de otorgar las cuatro licencias anuladas

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid va a pedir la comparecencia ¡°urgente¡± del gerente de la Agencia de Actividades en la pr¨®xima comisi¨®n de Urbanismo, asegura la agrupaci¨®n en un comunicado difundido la ma?ana de este viernes. La comisi¨®n se celebrar¨¢ el 21 de octubre, dentro de 10 d¨ªas. Lo hace un d¨ªa despu¨¦s de que se conociera la noticia de que el Ayuntamiento ha recurrido las sentencias por la que distintos juzgados de lo contencioso-Administrativo anularon las cuatro licencias municipales con las que operaban 50 cocinas fantasma, lo que los socialistas tachan de ¡°esc¨¢ndalo¡±. El fallo de los juzgados determin¨® que no se hizo el perceptivo informe sobre el impacto ambiental de los establecimientos a la hora de tramitar los permisos.

Precisamente, el concejal socialista responsable de Urbanismo, Antonio Giraldo, ha reprochado a Cibeles que las cuatro sentencias que anulan las cuatro licencias son por falta de evaluaci¨®n ambiental, lo que ¡°puede perjudicar a los vecinos¡±. ¡°Es un esc¨¢ndalo¡±, asegura. Tambi¨¦n dice sentirse sorprendido de que el Ayuntamiento vaya a recurrir una sentencia m¨¢s despu¨¦s de que ya le hayan desestimado el recurso de la primera sentencia.

M¨¢s Madrid tambi¨¦n se suma a la postura de los socialistas. El concejal portavoz del partido en la comisi¨®n de Urbanismo, Jos¨¦ Luis Nieto, ha calificado de ¡°lamentable¡± la actitud del alcalde, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida, con los vecinos afectados por estos establecimientos. ¡°Las cocinas industriales no pueden estar situadas en zonas residenciales y el control ambiental por parte del Ayuntamiento de las existentes deber¨ªa ser mucho m¨¢s exigente¡±, ha se?alado.

Las sentencias cerraron 50 cocinas ubicadas en la calle Imperial, 6 (centro) y la calle Canillas, 18 (Chamart¨ªn) y se produjeron despu¨¦s de tres a?os de protestas vecinales. Los residentes de ambas zonas aseguran que desde 2020 sufren cientos de problemas por la contaminaci¨®n y el ruido que generan estos lugares, que funcionan como restaurantes, pero que solo sirven comida a domicilio.

Aseguran estar ¡°absolutamente indignados¡± por el recurso. ¡°No es de recibo que estos negocios despu¨¦s de cuatro a?os sigan a¨²n en el centro de Madrid y al lado de viviendas, y no entendemos por qu¨¦ el Ayuntamiento ha vuelto a recurrir¡±, ha explicado a este diario Esther Lomas, que vive en el barrio de una de las naves industriales. Lomas ha denunciado que, antes del fallo que anul¨® la licencia de funcionamiento, el gasto de la demanda ya superaba los 35.000 euros y denuncia que seguir adelante con el proceso ¡°supone otro desembolso tremendo¡± para los habitantes de ambas zonas.