La pareja de Ayuso pide a la jueza que aplace su declaraci¨®n hasta conocer si avanza la segunda pieza delictiva
Alberto Gonz¨¢lez Amador busca retrasar su cita del viernes 29 de noviembre en el primero de los frentes judiciales contra ¨¦l, por fraude fiscal, hasta que la Audiencia Provincial resuelva su recurso contra la apertura de una segunda investigaci¨®n, por administraci¨®n desleal y corrupci¨®n en los negocios
El empresario Alberto Gonz¨¢lez Amador ha tardado menos de 24 horas en presentar su objeci¨®n contra la cita judicial del viernes 29 de noviembre, que hab¨ªa sido conocida este martes. La pareja de la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, ha solicitado a la jueza que suspenda esta comparecencia, referente al primero de los frentes judiciales contra ¨¦l, por fraude fiscal, hasta que los magistrados de la Audiencia Provincial decidan si aceptan su recurso para impedir que se abra un segundo cap¨ªtulo, por administraci¨®n desleal y corrupci¨®n en los negocios, seg¨²n informan a EL PA?S dos fuentes con conocimiento directo.
Si la jueza acepta su petici¨®n, se pondr¨ªa en pausa esa cita en la que queda por ver si Amador retoma su pacto de junio con Fiscal¨ªa y Abogac¨ªa del Estado por el que aceptaba ocho meses de prisi¨®n y 491.000 euros de multa, a cambio de la probable suspensi¨®n de su entrada en prisi¨®n. Fuentes de la Abogac¨ªa del Estado han dicho a este peri¨®dico que est¨¢n estudiando si mantienen su oferta.
Amador ha sido citado a las 10.00 del viernes 29 de noviembre por la jueza que lo investiga, la titular del juzgado de instrucci¨®n 19 de Madrid, Inmaculada Iglesias. Adem¨¢s, ese d¨ªa se producir¨ªa tambi¨¦n la declaraci¨®n de sus cuatro supuestos colaboradores en la elaboraci¨®n de unas facturas falsas por 1,7 millones de euros que permitieron a la empresa principal de la pareja de Ayuso reducir su carga fiscal en los ejercicios de 2020 y 2021, seg¨²n la investigaci¨®n de Hacienda.
Hace una semana, la jueza Iglesias abri¨® una nueva pieza para ampliar la investigaci¨®n a los delitos de administraci¨®n desleal y corrupci¨®n en los negocios. Esta decisi¨®n se basa tambi¨¦n en la investigaci¨®n de Hacienda de los ejercicios fiscales de esos dos a?os. En concreto, la magistrada ha puesto el foco en el uso de una sociedad pantalla por parte de Amador con el supuesto fin de pagar menos impuestos.
?Tiene m¨¢s informaci¨®n? Escriba al autor a fpeinado@elpais.es o fernandopeinado@protonmail.com
Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
M¨¢s informaci¨®n
