El PP de Ayuso dise?a una argucia legal para vetar que el Gobierno recuerde que la Real Casa de Correos acogi¨® las torturas del franquismo

El PP de Isabel D¨ªaz Ayuso ha decidido emplear ¡°todos los resortes legales¡± a su alcance para evitar que el Gobierno central culmine su proyecto de declarar como lugar de memoria democr¨¢tica la Real Casa de Correos, sede del Ejecutivo madrile?o, y antes de las torturas y encarcelamientos que se ejecutaban al amparo de la direcci¨®n general de seguridad (DGS) de la dictadura franquista. Por ello, de un lado, la Comunidad de Madrid ha presentado alegaciones contra esa decisi¨®n administrativa de recordar el dram¨¢tico pasado del edificio con una placa; y del otro, el PP ha registrado una enmienda a una ley que ya se tramitaba en la Asamblea y nada tiene que ver con este tema. El objetivo de esta argucia legal es que la instalaci¨®n ¡°con car¨¢cter permanente de cualquier placa o distintivo¡± en la Real Casa de Correos requiera de ¡°la previa autorizaci¨®n del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid¡±. Es decir, se pretende aprobar una ley para que D¨ªaz Ayuso pueda vetar su instalaci¨®n.

¡°Intentar vincular este edificio hist¨®rico con el franquismo es una aut¨¦ntica barbaridad¡±, ha opinado el portavoz gubernamental, Miguel ?ngel Garc¨ªa Mart¨ªn, desde Corea del Sur, donde est¨¢ desplazado junto a D¨ªaz Ayuso en viaje oficial. ¡°Tiene m¨¢s de 250 a?os de historia, y ha tenido distintos usos. Es un espacio de concordia, de encuentro, de todos los madrile?os¡±, ha argumentado. ¡°Por eso no solo vamos a presentar alegaciones, sino que vamos a utilizar todos los resortes legales a nuestro alcance para tratar de parar lo que a todas luces atenta contra la capacidad de autoGobierno y las competencias exclusivas del Gobierno de la Comunidad de Madrid¡±.

El Ejecutivo auton¨®mico expone en sus alegaciones que ¡°el acuerdo vulnera las competencias de la Comunidad de Madrid en materia de gesti¨®n de su patrimonio, defensa del patrimonio hist¨®rico, funcionamiento de una instituci¨®n de autogobierno, y ataca el funcionamiento de una instituci¨®n de autogobierno¡±. Adem¨¢s, el Gobierno regional denuncia que ¡°el Estado ha actuado con una total falta de lealtad institucional¡±, pues no le comunic¨® su decisi¨®n de declarar el edificio como lugar de memoria democr¨¢tica hasta que public¨® la decisi¨®n en el BOE. Y argumenta que no procede destacar que el complejo fue sede de la DGS entre 1939 y 1979 porque tambi¨¦n ha sido oficina central de Correos, y ha albergado la Capitan¨ªa General, el Gobierno Militar y el Ministerio de Gobernaci¨®n.

Pero nada se deja al azar. Por si esas alegaciones no llegan a buen puerto, el PP ha aprovechado la mayor¨ªa absoluta de la que goza en la Asamblea para registrar una enmienda sobre este asunto en la Proposici¨®n de Ley de Medidas para la Mejora de la Gesti¨®n P¨²blica que se tramita en Parlamento regional. El objetivo es modificar la Ley 1/1983 del Gobierno y la Administraci¨®n de la Comunidad de Madrid a trav¨¦s de esta nueva norma ¨®mnibus, en la que se deciden decenas de cambios de distintas leyes en una sola votaci¨®n.

Con ello, el PP busca asegurar que el Gobierno regional tenga que dar su consentimiento previo a la instalaci¨®n de cualquier placa en un edificio que tambi¨¦n es bien de inter¨¦s cultural (BIC). La excusa es garantizar, dice la enmienda, ¡°la neutralidad, la pluralidad, la concordia, el respeto a la verdad y a la historia¡± en la sede del Gobierno.

¡°Vamos a registrar una serie de enmiendas a la ley de simplificaci¨®n administrativa que tenemos en marcha en la Asamblea para proteger a la Real Casa de Correos como sede de la presidencia de la Comunidad¡±, ha dicho este lunes Carlos D¨ªaz-Pache, portavoz del PP en la Asamblea. ¡°El edificio de la Puerta del Sol tiene una historia de m¨¢s de 250 a?os, ha sido sede de distintas instituciones del Estado, es la casa de todos los madrile?os, y as¨ª queremos que contin¨²e¡±, ha a?adido.

¡°Es un edificio que pretendemos mantener la neutralidad, ese car¨¢cter institucional, la pluralidad, el respeto a la verdad, a la historia, y ese car¨¢cter que tiene desde hace muchos a?os como sede de la presidencia regional¡±, ha seguido. Y ha terminado: ¡°Queremos preservar ese car¨¢cter actual (...) Que no se pueda desnaturalizar (...) ni como sitio de memoria de ning¨²n tipo, ni como cualquier otra cosa. Es una respuesta a cualquier intento de pervertir la situaci¨®n actual del edificio (...) ¡±.

La apelaci¨®n a la neutralidad de la sede gubernamental hecha por el Ejecutivo regional y el PP no es compartida en los mismos t¨¦rminos por la Secretar¨ªa de Estado de Memoria Democr¨¢tica. ¡°Neutralidad no puede ser equidistancia entre torturadores y torturados¡±, argumentan en el departamento a preguntas de este diario. ¡°La sede de la presidencia de la Comunidad de Madrid como lugar de encuentro no hace m¨¢s que acrecentarse con el cumplimiento de la Ley de Memoria Democr¨¢tica¡±, subrayan tras recordar que la comisi¨®n constitucional del congreso aprob¨® en octubre una proposici¨®n no de ley que insta el Gobierno a colocar una placa en la fachada principal del edificio que recuerde a las personas que all¨ª fueron detenidas ilegalmente, maltratadas y torturadas. ¡°La historia no sufre por el ejercicio del derecho a la verdad de las v¨ªctimas¡±.

¡°Un ataque a la presidenta¡±

A finales de octubre, el Gobierno regional reaccion¨® con la m¨¢xima severidad a que el BOE recogiera una resoluci¨®n de la Direcci¨®n General de Atenci¨®n a las V¨ªctimas y Promoci¨®n de la Memoria Democr¨¢tica del Gobierno central para declarar como lugar de memoria democr¨¢tica la sede del Ejecutivo regional, que durante la dictadura franquista acogi¨® la direcci¨®n general de seguridad. ¡°Es un ataque a la presidenta¡±, dijo entonces el consejero de Cultura, Mariano de Paco Serrano, sobre una significaci¨®n del edificio que el equipo de D¨ªaz Ayuso siempre ha intentado soslayar.

Como inform¨® EL PA?S, el Gobierno regional ya se opuso en mayo a colocar una placa que recordara el terrible pasado del edificio, tras solicit¨¢rselo el periodista Nino Olmeda, que fue detenido durante la dictadura y a¨²n recuerda el complejo como un lugar terror¨ªfico, lleno de dolor y gritos, con celdas y torturadores. El portavoz del Gobierno, Miguel ?ngel Garc¨ªa Mart¨ªn, lleg¨® a decir entonces que el edificio tiene ¡°much¨ªsima historia¡±, recordando, entre otras cosas, que en el mismo lugar se situ¨® el Ministerio de la Gobernaci¨®n de la Segunda Rep¨²blica, ¡°cuando tambi¨¦n se persigui¨® por sus ideas a muchos madrile?os¡±.

Entonces, tanto Ayuso como el portavoz argumentaron que las ¨²nicas placas que ten¨ªan cabida en la sede del Gobierno eran las ya existentes, ¡°porque unen y no dividen¡±. Una honra a los h¨¦roes del Dos de mayo; otra recuerda a las v¨ªctimas del 11-M y a quienes las auxiliaron; y, la ¨²ltima, a los fallecidos durante la pandemia de la covid.

Sin embargo, el poderoso jefe de gabinete de la presidenta, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, fue incluso m¨¢s lejos. As¨ª, en una carta dirigida a Olmeda y adelantada por este diario, argument¨® que Madrid est¨¢ ¡°plagada de inmuebles¡± en los que ¡°se han cometido actos reprobables, como los sucedidos en las checas durante la Guerra Civil, sin que ninguna placa recuerde los horrores acaecidos¡±.

En contraposici¨®n, as¨ª argumenta el texto del Gobierno central la necesidad de actuar sobre un edificio que alberg¨® horrores descritos por Mario Mart¨ªnez Zauner en Presos contra Franco (Galaxia Gutenberg, 2019).

¡°La declaraci¨®n de Lugar de Memoria Democr¨¢tica pretende rescatar del olvido y reconocer a quienes sufrieron las humillaciones, torturas o encontraron la muerte en sus dependencias¡±, se lee. ¡°El edificio constituye un referente y s¨ªmbolo de las violaciones de los derechos humanos durante el franquismo¡±, se sigue. ¡°Con la declaraci¨®n de Lugar de Memoria se pretende contribuir al conocimiento de la verdad de lo que ocurri¨® en sus dependencias con la finalidad de que nunca m¨¢s vuelvan a ocurrir hechos similares en nuestro pa¨ªs¡±.

El proceso de declaraci¨®n de lugar de memoria democr¨¢tica ¡°normalmente¡± culminar¨ªa con la colocaci¨®n de una placa conmemorativa; acciones de ¡°difusi¨®n, en m¨²ltiples soportes y formatos explicativos, de por qu¨¦ es un lugar de memoria¡±; y exposiciones, seg¨²n un portavoz del Gobierno central. Pero a¨²n est¨¢n por estudiar tanto las alegaciones de la Comunidad como los efectos de la reforma legal que impulsa el PP en la Asamblea.