La Fiscal¨ªa pide cuatro a?os de c¨¢rcel para Arantxa S¨¢nchez Vicario por ocultar bienes para evitar el pago de una deuda

La Fiscal¨ªa de Barcelona ha pedido cuatro a?os de c¨¢rcel para la extenista Arantxa S¨¢nchez Vicario y otros cuatro a?os para su exmarido, el empresario Josep Santacana, por un supuesto delito de alzamiento de bienes. ¡°Bajo las consignas¡± de Santacana, la campeona de Roland Garros descapitaliz¨® su patrimonio para evitar que el Banco de Luxemburgo se cobrase una deuda que hab¨ªa reclamado ya en 2010. Pasaron los a?os y, al no hallar una soluci¨®n, la entidad financiera llev¨® a la jugadora a los tribunales. Adem¨¢s de la pena de prisi¨®n, la Fiscal¨ªa pide que S¨¢nchez Vicario y Santacana abonen una indemnizaci¨®n de 6,1 millones de euros a la entidad.

La fiscal acusa a la expareja de ¡°idear un plan¡± para ¡°frustrar¡± el cobro de la deuda millonaria contra¨ªda con el banco con cuatro ¡°maniobras¡± financieras que explica con todo lujo de detalles. La pareja vaci¨® sus cuentas corrientes; hizo ¡°desaparecer¡± cobros procedentes de procedimientos judiciales (para evitar el embargo); cobr¨® ¡°de forma opaca¡± por reportajes y entrevistas en medios de comunicaci¨®n; y se desprendi¨® de su patrimonio inmobiliario, incluido un piso en la avenida Diagonal de Barcelona y una vivienda en Sant Feliu de Gu¨ªxols, en la Costa Brava catalana.

El escrito de acusaci¨®n subraya que S¨¢nchez Vicario actu¨® siempre ¡°bajo las instrucciones de su marido¡±, que utiliz¨® en las operaciones una serie de testaferros y personas de confianza, que ahora tambi¨¦n deber¨¢n sentarse en el banquillo de los acusados como ¡°cooperadores necesarios¡± del delito de alzamiento de bienes. Una vez concluidas las ventas de los ¡°numerosos¡± inmuebles (la mayor¨ªa, a nombre de empresas), Santacana liquid¨® esas sociedades.

Este frente judicial arranca de los problemas de S¨¢nchez Vicario con Hacienda. En 2009, el Tribunal Supremo conden¨® a la tenista a pagar una multa de 5,2 millones por fraude fiscal. Hacienda logr¨® cobrar esa suma gracias a un aval del Banco de Sabadell que, a su vez, recuper¨® el dinero mediante un contraaval suscrito con el Banco de Luxemburgo. Durante muchos a?os, la fortuna construida por S¨¢nchez Vicario sobre la pista hab¨ªa estado depositada en esa entidad. El banco cumpli¨® con la garant¨ªa y empez¨® a reclamar cantidades a la tenista. En vano.

En 2017, el Banco de Luxemburgo present¨® una querella contra S¨¢nchez Vicario y contra su marido ¡ªya entonces en proceso de separaci¨®n¡ª por alzamiento de bienes y fraude. Y pidi¨® (sin ¨¦xito) su ingreso en prisi¨®n provisional. La entidad logr¨® que la justicia espa?ola le diera la raz¨®n en un procedimiento civil, que fij¨® la deuda (con los intereses) en 7,5 millones. Nada de eso sirvi¨®, sin embargo, para recuperar las cantidades, lo que llev¨® al banco a acudir a la v¨ªa penal.