Isabel Pantoja declara por insolvencia punible en M¨¢laga: ¡°Yo de papeles no llevaba nada¡±

Seria, cabizbaja y totalmente de negro, Isabel Pantoja ha acudido poco antes de las diez de la ma?ana a la Ciudad de la Justicia de M¨¢laga. Entre gritos de ¡°?Guapa!¡± y ¡°?Estamos contigo!¡± la tonadillera se ha hecho paso entre una mara?a de periodistas ayudada por la Guardia Civil para acudir al juicio en el que est¨¢ acusada, como administradora ¨²nica de Panriver 56, de?un supuesto delito de insolvencia punible?por el que se enfrenta a tres a?os de prisi¨®n. Durante su declaraci¨®n, Pantoja ha asegurado desconocer la existencia de la deuda que le ha sentado en el banquillo de los acusados. ¡°Yo de papeles no llevaba nada¡±, ha afirmado, sosteniendo que no conoc¨ªa al otro acusado en la causa: ¡°A este se?or lo he visto aqu¨ª por primera vez en mi vida¡±.

La Fiscal¨ªa malague?a cree que Isabel Pantoja es ¡°cooperadora necesaria¡± de un delito de insolvencia punible, un tipo de delito econ¨®mico que se produce cuando alguien debe una cantidad de dinero y decide dar una imagen falsa de su solvencia econ¨®mica, perjudicando as¨ª al acreedor. Tambi¨¦n hay un empresario acusado, al que se considera autor de los hechos. La situaci¨®n se origin¨® cuando la cantante contrajo, a trav¨¦s de su sociedad Panriver, una deuda relacionada?con La Pera, su casa de Marbella, con otra empresa. El administrador de esta y la acusada, presuntamente, se pusieron de acuerdo para eludir otros pagos pendientes y evitar el embargo de sus bienes, perjudicando a terceros.

Las acusaciones sostienen que Panriver y otra empresa, Codabe, a la que la primera deb¨ªa 114.000 euros, actuaron ¡°en perjuicio de los derechos de cr¨¦ditos¡± de una tercera sociedad, con la que Codabe hab¨ªa reconocido una deuda de m¨¢s de 800.000 euros, y llegaron a un acuerdo para pagar la deuda con una quita importante. La Fiscal¨ªa pide por ello tres a?os de prisi¨®n, donde la artista ya pas¨® a?o y medio?entre 2014 y 2016 condenada por blanqueo de capitales?en el caso Malaya, celebrado en la misma sala en la que ha declarado esta ma?ana.

En un juicio con constantes problemas de sonido, a la tonadillera le ha costado entender las preguntas de la Fiscal¨ªa, que en numerosas ocasiones han debido ser repetidas por el juez. Ella ha insistido una y otra vez en que nadie le inform¨® de la deuda que hab¨ªa contra¨ªdo su sociedad ¡ªcifrada en 114.000 euros¡ª o los posibles embargos. ¡°La casa era del banco, yo solo pagaba la hipoteca. Ojal¨¢ me hubiera enterado de todo antes de entrar en aquel lugar¡±, ha dicho, en referencia a la prisi¨®n.

Ante las preguntas del Ministerio Fiscal, Isabel Pantoja ha asegurado que ella supo de la existencia de la deuda relacionada con La Pera cuando se encontraba en la c¨¢rcel. Entonces, firm¨® un poder a favor de su hermano, Agust¨ªn Pantoja, que tambi¨¦n ha declarado como testigo en el juicio. ¡°Lo firm¨¦ delante de un abogado y un notario¡±, ha dicho la artista, con el objetivo de que vendiese la vivienda y, de esa manera, ¡°pagar lo que se debiese¡±. ¡°Lo que mi hermano haya hecho, lo ha hecho bien. Conf¨ªo plenamente en ¨¦l. Morir¨ªa por m¨ª y no me har¨ªa ning¨²n da?o¡±, ha destacado.

La cantante ha asegurado que cuando se enter¨® de todo en prisi¨®n ¡°no ten¨ªa la cabeza para nada¡±, pero que era consciente de que pod¨ªa perderlo todo. ¡°El gran problema no era la casa. El problema era que estaba avalada con todo mi patrimonio, con todos los bienes conseguidos trabajando toda mi vida¡±, ha dicho Pantoja, que ha subrayado adem¨¢s que ni su hermano ni el resto de sus familiares le informaban de estos problemas econ¨®micos en los vis a vis de prisi¨®n. ¡°Ven¨ªan mis hijos, mi hermano y mi sobrina. Solo ten¨ªamos hora u hora y media y aprovech¨¢bamos para podernos abrazar y saber c¨®mo est¨¢bamos de salud¡±, ha dicho entre l¨¢grimas antes de volver al banquillo de los acusados, despu¨¦s de que el juez le se?alase que no era necesario entrar en temas personales.

Pantoja fue juzgada y condenada por la Audiencia de M¨¢laga por un delito de blanqueo de capitales en un procedimiento en el que tambi¨¦n fueron condenados?el exalcalde marbell¨ª Juli¨¢n Mu?oz,?que hab¨ªa sido pareja de Pantoja, y la exmujer de este, Maite Zald¨ªvar.