Una jueza austr¨ªaca: ¡°Ernesto Augusto de Hannover es un peligro p¨²blico¡±

Las autoridades judiciales de Austria ya no tienen dudas sobre uno de los personajes m¨¢s famosos y controvertidos de Alemania y tambi¨¦n de Austria, propietario de un elegante pabell¨®n de caza en la localidad austr¨ªaca de Gr¨¹nau. Seg¨²n la jueza administrativa de Linz, Karin Lidauer, que acaba de ratificar una prohibici¨®n de utilizar armas de fuego, el pr¨ªncipe Ernesto Augusto de Hannover ¡°es un peligro para el p¨²blico¡±.

La perentoria sentencia se ha hecho p¨²blica despu¨¦s de que la Corte rechazara un recurso presentado por el pr¨ªncipe ante una sentencia anterior con la que un tribunal le hab¨ªa retirado el permiso para utilizar armas en julio de 2020 a causa de un confuso incidente ocurrido en las cercan¨ªas del pabell¨®n de caza.

La madrugada del 15 de julio de 2020, la polic¨ªa recibi¨® una llamada de auxilio del pr¨ªncipe, quien revel¨® que estaba tirado en una zanja y que terceras personas intentaban asesinarlo. Dos agentes de la polic¨ªa se dirigieron al lugar se?alado y encontraron a dos personas, un hombre y una mujer, pero no hab¨ªa rastro de Hannover. Los guardias finalmente encontraron al pr¨ªncipe en su pabell¨®n de caza en Gr¨¹nau, desde donde reaccion¨® con irritaci¨®n y expuls¨® de su propiedad tanto a los agentes como a la pareja que los acompa?aba.

Seg¨²n el peri¨®dico austr¨ªaco Kronen Zeitung, que revel¨® los detalles del incidente, el pr¨ªncipe les dijo a los polic¨ªas que ese hombre ya hab¨ªa tratado de matarlo tres veces al no darle su medicaci¨®n. Seg¨²n el informe policial en poder del peri¨®dico, Ernesto Augusto se fue poniendo cada vez m¨¢s agresivo y agarr¨® a uno de los dos oficiales por la cabeza. El polic¨ªa se defendi¨® y le dio un golpe de tal calibre que lo tir¨® al suelo. Fue entonces cuando el pr¨ªncipe amenaz¨® a los agentes con un afilador de cuchillos de 30 cent¨ªmetros. Los oficiales se lo quitaron de la mano y lo retuvieron en el suelo. Despu¨¦s de unos segundos, los agentes permitieron que el pr¨ªncipe volviera a levantarse y, al hacerlo, el bisnieto del ¨²ltimo emperador alem¨¢n le dio un pu?etazo a un agente. ¡°Se comport¨® de un modo extremadamente agresivo y atac¨®¡±, asegur¨® la polic¨ªa, que decidi¨® internar al pr¨ªncipe en el departamento de psiquiatr¨ªa de una cl¨ªnica.

Las denuncias contra el pr¨ªncipe no se hicieron esperar y el 30 de diciembre de ese a?o la fiscal¨ªa de Wels dio a conocer la acusaci¨®n formal contra el arist¨®crata y pidi¨® una pena de tres a?os de c¨¢rcel. ¡°Se lo acusa de intentar repetidamente impedir que los agentes de polic¨ªa realicen diversos actos oficiales mediante el uso de la fuerza y haciendo amenazas peligrosas, y de herir tambi¨¦n a algunos de ellos en el cuerpo¡±, se?al¨® la Fiscal¨ªa. D¨ªas despu¨¦s del ya citado incidente, el 20 de julio, Hannover fue adem¨¢s acusado de amenazar peligrosamente a un oficial de polic¨ªa con un bate de b¨¦isbol. De nuevo, el 7 de septiembre se lo acus¨® ¡°de da?ar el cristal de la ventana del comedor del edificio residencial de la Fundaci¨®n del duque de Cumberland y de intentar obligar a la pareja de empleados de all¨ª, junto con su hija, a abandonar el edificio que ocupaban mediante amenazas peligrosas¡±.

El pr¨ªncipe fue condenado, en marzo de 2021, a una pena de c¨¢rcel de 10 meses en r¨¦gimen de libertad condicional y el Tribunal Regional Superior anul¨® todas las ¨®rdenes contra ¨¦l antes de su juicio de apelaci¨®n. Lo que no se levant¨® fue una prohibici¨®n de armas que se le hab¨ªa impuesto tras los incidentes ocurridos en el verano de 2020. El pr¨ªncipe recurri¨® dicha prohibici¨®n, pero el Tribunal Administrativo Regional justific¨® su decisi¨®n de mantenerla afirmando que el factor decisivo era el pron¨®stico sobre si la persona en cuesti¨®n podr¨ªa hacer un mal uso de las armas en el futuro.

Aunque Ernesto Augusto no hab¨ªa utilizado armas reales en los incidentes, se hab¨ªan producido ¡°frecuentes escaladas de violencia¡± y el pr¨ªncipe hab¨ªa utilizado, entre otras cosas, un afilador de cuchillos, un bate de b¨¦isbol y una se?al de tr¨¢fico ¡°como armas¡±. Por lo tanto, era de temer que tambi¨¦n utilizara armas en el sentido que se estipula en la ley de armas ¡°con el fin de poner en peligro la vida, la salud o la libertad de las personas o los bienes de terceros mediante su utilizaci¨®n indebida¡±.

El pr¨ªncipe tiene ahora un plazo de seis semanas para recurrir la decisi¨®n del Tribunal Administrativo Regional ante el Tribunal Constitucional o presentar un recurso extraordinario ante el propio Tribunal Administrativo.