Un informe parlamentario exculpa a Blair de los errores de inteligencia sobre Irak

El primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, ha recibido un espaldarazo con la publicaci¨®n de un informe parlamentario sobre el papel de los servicios secretos antes de la guerra de Irak. El informe, elaborado por Lord Butler, concluye que hubo "serios fallos" en las informaciones de los servicios secretos sobre el arsenal iraqu¨ª, pero considera que el primer ministro no es responsable de esos errores. Blair, que ahora comparece en los Comunes, ha asumido el contenido del informe y la responsabilidad por los errores, admitiendo que "parece claro" que Sadam no ten¨ªa armas de destrucci¨®n masiva "en el momento de la invasi¨®n".

Lord Robin Butler ha presidido una comisi¨®n nombrada por el Gobierno brit¨¢nico que ha investigado durante cinco meses los fallos de los servicios de inteligencia sobre las supuestas armas de destrucci¨®n masiva de Irak. El informe elaborado al t¨¦rmino de los trabajos de la comisi¨®n, de 196 p¨¢ginas, es ciertamente cr¨ªtico con los servicios secretos, a cuyas informaciones atribuye "serios defectos". Seg¨²n el documento, el MI6, el servicio secreto exterior, "no contrast¨® las fuentes suficientemente" y en ocasiones dio credibilidad a informaciones "dudosas", "poco fiables" o "de tercera mano".

En esas informaciones se bas¨® el Gobierno de Blair para presentar en septiembre de 2002 un pol¨¦mico dossier al Parlamento, en el que se exageraba el peligro que pod¨ªa suponer el r¨¦gimen de Sadam. Sin embargo, Butler estima que ese dossier no muestra "prueba alguna de una distorsi¨®n deliberada o de una negligencia culpable". Blair ha subrayado esta parte al decir ante los Comunes que "nadie minti¨® y nadie maquill¨® la informaci¨®n de inteligencia" para elaborar el dossier que present¨® en el Parlamento.

Sin embargo, acepta que "seg¨²n han pasado los meses, parece cada vez m¨¢s claro que en el momento de la invasi¨®n, Sadam no ten¨ªa arsenales de armas qu¨ªmicas o biol¨®gicas listas para ser desplegadas". A¨²n as¨ª, el primer ministro se ha reafirmado en su decisi¨®n: "Creo que hicimos lo correcto", ha dicho, justificando la entrada en la guerra en que cre¨ªa que Sadam era una amenaza y que el mundo estar¨ªa mejor sin ¨¦l. "Asumo de buena fe la completa responsabilidad de los errores que muestra el informe, pero honestamente digo que librarnos de Sadam no fue un error en absoluto".

Cr¨ªticas al Gobierno

Aunque se centra en la calidad de las informaciones de los servicios secretos y en sus fallos, en el informe de Butler tambi¨¦n hay cr¨ªticas para el Gobierno de Blair. El documento se?ala que las "advertencias de los jefes de inteligencia sobre las limitaciones de la informaci¨®n que facilitaban al Gobierno no quedaron suficientemente destacadas" en el dossier que Blair ley¨® ante el Parlamento para justificar el apoyo de Reino Unido en la guerra. "Ese fue un gran fallo", dice Butler. Haciendo poco caso a esas advertencias, Blair present¨® su dossier al Parlamento que pod¨ªa reforzar la impresi¨®n de los diputados de que estaba basado en "informaci¨®n m¨¢s firme y completa". Por ejemplo, nunca debi¨® decirse que Irak pod¨ªa lanzar un ataque masivo en 45 minutos, uno de los datos m¨¢s llamativos que Blair utiliz¨® para justificar la guerra, sin explicar de d¨®nde proced¨ªa ese dato, que no estaba comprobado y proced¨ªa de una fuente remota.

Por tanto, concluye que los ministros y altos cargos de la Administraci¨®n y los servicios de inteligencia debieron haber revisado la informaci¨®n que manejaban a medida que iba quedando claro que los inspectores de la ONU no encontraban armas de destrucci¨®n masiva en Irak en los meses de antes de la guerra.

En contra de lo que se esperaba, el informe de Butler no es demasiado cr¨ªtico con John Scarlet, que era jefe del Comit¨¦ Conjunto de Inteligencia antes de la guerra y actualmente jefe de los servicios de inteligencia exteriores (MI6). De hecho, dice textualmente que "no deber¨ªa dimitir" de su actual puesto, aunque fue ¨¦l quien supervis¨® el informe le¨ªdo por Blair en el Parlamento.