Espa?a aceptar¨¢ perder fondos europeos si se reduce de forma dr¨¢stica el 'cheque' brit¨¢nico

El Gobierno espa?ol est¨¢ dispuesto a aceptar una amplia reducci¨®n de las ayudas que percibe de la Uni¨®n Europea (UE) si Reino Unido admite un recorte dr¨¢stico del cheque, seg¨²n ha indicado el secretario de Estado para la UE, Alberto Navarro, en una entrevista en el Financial Times. La presidencia de la Uni¨®n ha hecho en la tarde del mi¨¦rcoles la anunciada nueva propuesta para Espa?a, pero teme que no la acepte: 2.000 millones de euros en ayudas del Fondo de Cohesi¨®n y una pr¨®rroga de dos a?os.

Si los l¨ªderes europeos llegan a un acuerdo sobre el cheque brit¨¢nico, se encontrar¨¢n inmediatamente encima de la mesa otro escollo: el problema espa?ol, es decir, la dr¨¢stica p¨¦rdida de fondos y ayudas europeas a consecuencia de la prosperidad de varias comunidades aut¨®nomas y, sobre todo, a la ampliaci¨®n al este. El Gobierno espa?ol quiere ligar ambas cuestiones, de forma que se muestra dispuesto a aceptar la reducci¨®n de las ayudas siempre que el Reino Unido admita recortar sustancialmente el cheque.

As¨ª lo ha reconocido el secretario de Estado para la UE, Alberto Navarro, en una entrevista publicada el mi¨¦rcoles por el diario Financial Times. Navarro se?ala en la entrevista que Espa?a ha recibido 93.000 millones de euros desde la adhesi¨®n, en 1986. Partiendo de ah¨ª, el secretario de Estado pide al Reino Unido que, igual que Madrid admite que su mejor¨ªa econ¨®mica hace que no pueda aspirar a recibir las ayudas comunitarias durante mucho m¨¢s tiempo, Londres reconozca que las condiciones que le llevaron a negociar en su d¨ªa el cheque ya no existen.

Posici¨®n conciliadora

"Cuando Margaret Thatcher obtuvo el cheque brit¨¢nico, la mayor parte de los fondos europeos se invert¨ªan en agricultura y Reino Unido era m¨¢s pobre que ahora", se?ala. "Pero Reino Unido es ahora el tercer pa¨ªs m¨¢s pr¨®spero de la UE, el gasto en agricultura consume una proporci¨®n menor de los fondos y Reino Unido es m¨¢s eficiente a la hora de recibir m¨¢s de la Pol¨ªtica Agr¨ªcola Com¨²n", afirma. Con esta posici¨®n conciliadora, el Gobierno espa?ol espera que la presidencia ofrezca una reducci¨®n paulatina de las ayudas y que no se cierre el grifo de forma brusca: por efecto estad¨ªstico, en 2007 Espa?a perder¨ªa un 90% de lo que recibe en la actualidad y en 2012 se convertir¨ªa en contribuyente neto al presupuesto.

El Ejecutivo espera conseguir un acuerdo que permita amortiguar ese impacto. Pero la presidencia ha echado un jarro de agua fr¨ªa esta misma ma?ana a estas esperanzas. El luxemburgu¨¦s Jean-Claude Juncker, que la ocupa hasta final de mes, ha dicho que, en efecto, tiene preparada una nueva propuesta para Espa?a, pero ha vaticinado que ser¨¢ insuficiente para Madrid y excesiva para el resto.

Por la tarde, ha hecho p¨²blica la oferta para Espa?a, que consiste en 2.000 millones de euros en ayudas del Fondo de Cohesi¨®n y una pr¨®rroga de dos a?os para estos fondos. As¨ª, en 2007 se prev¨¦n 1.200 millones de euros (un 68% de lo que percibir¨¢ en 2006) y 800 millones en 2008 (un 46% de lo de 2006). La presidencia tambi¨¦n propone una reducci¨®n de los fondos para las ayudas agr¨ªcolas, que va de 43.120 millones de euros en 2007 a 41.345 millones de euros en 2013.