Bush pide "duras sanciones" contra Corea del Norte y descarta el uso de la fuerza

El presidente de EE UU, George W. Bush, ha advertido esta tarde a Corea del Norte que deber¨¢ de hacer frente a "duras repercusiones" tras el anuncio del pa¨ªs asi¨¢tico de que llev¨® a cabo una explosi¨®n nuclear subterr¨¢nea el pasado lunes. Bush tambi¨¦n ha insistido en que no contempla la v¨ªa militar para afrontar el desaf¨ªo norcoreano. Anteriormente, Corea del Norte ha advertido de que la posibilidad de hacer una segunda prueba depende de la actitud de Estados Unidos. Dado el peque?o impacto s¨ªsmico, algunos expertos creen que, o bien fracas¨® la prueba, o bien no fue nuclear.

Bush ha afirmado que buscar¨¢ con el resto de los pa¨ªses miembros del Consejo de Seguridad la aprobaci¨®n de una resoluci¨®n que obligue a Corea del Norte a "respetar sus compromisos internacionales contra la proliferaci¨®n nuclear" y ha asegurado estar "comprometido con la v¨ªa diplom¨¢tica". Bush ha descartado celebrar conversaciones bilaterales con Pyongyang, una estrategia, que seg¨²n ¨¦l, "no funciona".

El presidente ha insistido en que "no tiene intenciones de atacar" al r¨¦gimen de Kim Jong-Il y que permanece "comprometido con la v¨ªa diplom¨¢tica". Sin embargo, ha matizado, Washington tambi¨¦n "se reserva todas las opciones para defender a nuestros amigos en la regi¨®n" y ha prometido ampliar su cooperaci¨®n militar con los aliados. Esta cooperaci¨®n, ha explicado el presidente, incluye el refuerzo de las defensas contra misiles bal¨ªsticos en la zona y una mayor presi¨®n para impedir que Corea del Norte pueda importar tecnolog¨ªa nuclear y de misiles.

La realizaci¨®n de futuros ensayos nucleares "est¨¢ ligada a la pol¨ªtica de Estados Unidos hacia nuestro pa¨ªs", ha asegurado el n¨²mero dos del r¨¦gimen norcoreano, Kim Yong-Nam, en declaraciones a la agencia nipona Kyodo. La vuelta de Corea del Norte al di¨¢logo multipartito sobre sus programas nucleares depender¨¢ tambi¨¦n de la actitud de EE UU, seg¨²n Kim Yong-Nam. Las conversaciones a seis bandas (Corea del Sur, EE UU, Jap¨®n, China y Rusia) se encuentran estancadas desde noviembre de 2005 por el boicot de Corea del Norte, que exige el fin de las sanciones econ¨®micas impuestas por la Casa Blanca hace un a?o.

Mientras, crecen las dudas sobre si la explosi¨®n del pasado lunes cerca de Gilju fue nuclear. Hubo una explosi¨®n subterr¨¢nea que qued¨® registrada en los sism¨®grafos, como ocurre cuando hay un terremoto (se detect¨® un temblor de 4,2 grados en la escala Richter), pero no hay por ahora nada que garantice que su origen fuera nuclear. Algunos expertos creen que el impacto s¨ªsmico fue relativamente peque?o trat¨¢ndose de un ensayo nuclear. "Puede haber sido el fracaso de una prueba m¨¢s ambiciosa, puede haber sido una prueba con material altamente enriquecido, pero sin llegar a ser material nuclear", seg¨²n Anthony Cordesman, del Centro de Estudios Estrat¨¦gicos e Internacionales. A eso se suma que tampoco se tiene la certeza de que Corea del Norte posea la tecnolog¨ªa capaz de construir una bomba at¨®mica o colocar una cabeza nuclear en un misil.

Una fuente de inteligencia citada por The Washington Times cree que la magnitud de la explosi¨®n entra dentro de lo registrado en anteriores pruebas nucleares, "pero tambi¨¦n se puede lograr a partir de la acumulaci¨®n de una fuerte cantidad de explosivos". Es posible tambi¨¦n que la baja intensidad registrada fuera el resultado de una detonaci¨®n parcial, de un relativo fracaso. Esta es la tesis que defienden cient¨ªficos consultados por The New York Times como Philip E. Coyle, que fue director de pruebas de armas en el Pent¨¢gono. "Si es una primera prueba, ha sido m¨¢s peque?a y menos exitosa de las que hicieron otras potencias nucleares".

As¨ª las cosas, la Casa Blanca ha preferido no aventurar: "Saber exactamente lo que ocurri¨® puede llevar un cierto tiempo a los cient¨ªficos", dijo ayer el portavoz, Tony Snow, que asegur¨® que se har¨¢n p¨²blicos los resultados, aunque, por si acaso, se cur¨® en salud diciendo que "existe la remota posibilidad de que nunca lleguemos a saber lo que realmente pas¨®".

El alto representante de la Uni¨®n Europea para la Pol¨ªtica Exterior y de Seguridad Com¨²n, Javier Solana, ha pedido al Consejo de Seguridad de la ONU que "act¨²e" para evitar que otros pa¨ªses piensen que la comunidad internacional no se toma en serio actos de esta naturaleza". Seg¨²n Solana, la situaci¨®n que se vive hoy es el reflejo de la pasividad internacional ante Pakist¨¢n cuando se hizo con el arma at¨®mica.

Francia se suma a la incertidumbre

La ministra francesa de Defensa, Michele Alliot-Marie, tambi¨¦n ha mostrado sus dudas sobre la veracidad del ensayo at¨®mico. "Dada la d¨¦bil potencia (de la deflagraci¨®n) es dif¨ªcil decir si se trata de una forma de explosi¨®n a partir de explosivos cl¨¢sicos muy importantes o si se trata efectivamente de una explosi¨®n nuclear. Si fuera una explosi¨®n nuclear, fracas¨®", ha asegurado hoy Alliot-Marie en la radio Europe 1.