Un v¨ªdeo contradice la versi¨®n policial sobre el accidente que origin¨® los disturbios en Francia
El v¨ªdeo echar¨ªa por tierra la hip¨®tesis de que el coche policial fue atacado por incontrolados
Un v¨ªdeo aficionado contradice la versi¨®n de la polic¨ªa sobre el accidente con un coche de polic¨ªa que el pasado domingo caus¨® la muerte a dos adolescentes en la localidad de Villiers-le-Bel, cercana a Par¨ªs, y que est¨¢ en el origen de los disturbios que han sacudido las calles de algunas ciudades francesas. Seg¨²n publica Le Monde en su edici¨®n digital, el v¨ªdeo demostrar¨ªa que los desperfectos que sufri¨® el coche policial no fue causado por incontrolados tras el accidente, sino que qued¨® as¨ª como consecuencia del choque.
Seg¨²n la versi¨®n de la Inspecci¨®n General de la Polic¨ªa Nacional, encargada de investigar las circunstancias de la colisi¨®n, las primeras im¨¢genes del coche aparecidas en la prensa, en las que se aprecia que el coche tiene el parabrisas roto y el parachoques descolgado, fueron tomadas despu¨¦s de que el coche fuera apaleado con barras de hierro por incontrolados que acudieron a la zona del accidente. Por tanto, sostiene la polic¨ªa que los destrozos no fueron consecuencia de la violencia del accidente.
Esta versi¨®n es uno de los argumentos policiales para sostener la tesis de que el coche circulaba a escasa velocidad y que fue embestido por la moto que conduc¨ªan los adolescentes que fallecieron.
El v¨ªdeo, que han podido ver en la redacci¨®n de Le Monde, fue grabado, al parecer, escasos instantes despu¨¦s del choque y ya se pueden ver los destrozos del coche. Es decir, que ya qued¨® en ese estado tras el accidente, y no fue atacado por incontrolados. Las im¨¢genes del v¨ªdeo muestran el coche seriamente da?ado, que se corresponden con las im¨¢genes publicadas en la prensa que la polic¨ªa dice que fueron tomadas tras el supuesto apaleamiento del coche. Van en el mismo sentido que las declaraciones de testigos que aseguran que se protegi¨® el coche para que no sufriera m¨¢s da?os, para facilitar una investigaci¨®n.
El autor del v¨ªdeo, que se ha reunido con periodistas de Le Monde y que ha pedido permanecer en el anonimato, sostiene que fue alertado del accidente "pocos minutos despu¨¦s de los hechos". As¨ª, sali¨® de su casa hacia el lugar de los hechos y comenz¨® a filmar "muy poco despu¨¦s" del accidente. Los bomberos dijeron que se hab¨ªa producido a las 17.00, seg¨²n la fiscal de Pontoise, y ¨¦l dice haber empezado a grabar entre las 17.15 y las 17.20.
En las im¨¢genes, adem¨¢s del coche, se ve a varios testigos que miran c¨®mo los bomberos realizan masajes cardiacos a los adolescentes muertos, en presencia de polic¨ªas. A los pocos minutos, se ve llegar una ambulancia que, seg¨²n el servicio de emergencia, sali¨® del hospital de Gonesse a las 17.08, a cinco kil¨®metros del lugar del accidente. Seg¨²n el c¨¢lculo de Le Monde, respetando las se?alizaciones, tarda¨ªa en llegar 10 minutos, por lo que estar¨ªa all¨ª a las 17.18. En ese instante, el coche est¨¢ a caballo entre el asfalto y la acera, y exactamente con los mismos da?os con los que aparece en las fotos publicadas que la polic¨ªa sostiene que fueron tomadas tras un presunto ataque.
Un ataque que s¨®lo podr¨ªa haberse cometido entre el momento del accidente y el comienzo de la grabaci¨®n. Ahora bien, los polic¨ªas afirman que nunca dejaron solos a los dos adolescentes accidentados. Dado que estaban presentes en el lugar, habr¨ªan sido testigos de los presuntos destrozos causados por los incontrolados, los habr¨ªan se?alado en su informe, cosa que no hacen. Por tanto, si el presunto ataque al coche policial se hubiera producido antes de la llegada de los bomberos, implica que un grupo de j¨®venes atac¨® el coche con barras de hierro mientras los dos adolescentes yac¨ªan en el suelo.
Sin embargo, lo que se ve en el v¨ªdeo es c¨®mo los bomberos y los servicios de emergencias trabajan en un entorno de relativa calma, al menos en la primera parte del v¨ªdeo. Luego la tensi¨®n parece aumentar, pero no se cometen actos de violencia.
Pese a todo, la polic¨ªa y el Ministerio del Interior mantienen la versi¨®n de la Inspecci¨®n General de la Polic¨ªa seg¨²n la cual, el veh¨ªculo policial, "probablemente" fue da?ado voluntariamente tras el accidente. Sin embargo, el informe policial no cita testigos directos de ese ataque contra el coche, pero se apoya en el testimonio de un bombero de Villiers-le-Bel, el primer responsable que intervino en el lugar del accidente, que sostiene que el coche no ten¨ªa tantos destrozos cuando ¨¦l lo vio por primera vez.
El presidente franc¨¦s, Nicolas Sarkozy, ha anunciado hoy una investigaci¨®n judicial que arroje luz sobre las circunstancias del accidente.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.