Cient¨ªficos y economistas elaboran un 'ranking' con los principales retos de la humanidad
Con un presupuesto imaginario de 75.000 millones de d¨®lares y cuatro a?os para gastarlos, el Consenso de Copenhague recomienda invertir en nutrici¨®n y dejar de lado la lucha contra el cambio clim¨¢tico
Si tuvieses 75.000 millones de d¨®lares y cuatro a?os para ayudar a solucionar cualquier problema mundial, luchar contra la malnutrici¨®n ser¨ªa el mejor modo de gastarlos, e invertir en rebajar el efecto de los gases de tipo invernadero lo peor que podr¨ªas hacer. Un selecto grupo de cient¨ªficos y economistas reunidos en Copenhague (Dinamarca), entre ellos cinco premios Nobel, ha establecido una clasificaci¨®n en clave humanitaria con la vacunaci¨®n de ni?os contra enfermedades como la malaria, la progresiva liberaci¨®n del mercado financiero y la inversi¨®n en educaci¨®n como iniciativas clave que supondr¨ªan al ser humano grandes beneficios. ?El objetivo? Definir los principales retos de la humanidad e incluirlos en el Consenso de Copenhague. Los ¨²ltimos puestos de la lista los ocupan la inversi¨®n en paliar la acci¨®n de los gases de tipo invernadero y la lucha contra el cambio clim¨¢tico.
Seg¨²n los expertos reunidos en la capital danesa, coordinados por el dan¨¦s Bjorn Lomborg, autor del libro The Skeptical Environmentalist, el reto principal, sin duda, es luchar contra la desnutrici¨®n mundial, y el mejor destino para los 75.000 millones de d¨®lares, en cuatro a?os, ser¨ªa suministrar vitamina A y zinc a los m¨¢s de 140 millones de ni?os que padecen las consecuencias de la hambruna y la alimentaci¨®n precaria a lo largo y ancho del mundo. "Ayudar a los ni?os atrapados por la pobreza deber¨ªa convertirse en nuestra prioridad absoluta", ha explicado el premio Nobel de Econom¨ªa en 1993, Douglass North.
La mayor¨ªa los expertos reunidos ha querido subrayar que el per¨ªodo de cuatro a?os establecido por Lomborg es demasiado corto para pensar en invertir en la lucha contra el cambio clim¨¢tico. Invertir en el desarrollo de energ¨ªas renovables se queda en el puesto 14. Eso s¨ª, destinar dinero para rebajar estrictamente el efecto de los gases de tipo invernadero se queda al final del ranking de Copenhague, una lista en la que no apaerece la batalla contra el terrorimo. Y es que, en opini¨®n del grupo de expertos convocados por Lomborg, invertir en limitar los ataques terroristas devuelve al estado beneficios poco considerables.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
