El futuro de la primera potencia carcelaria

Con ser el de la pol¨ªtica penal un problema, las comparaciones con la URSS pueden ser odiosas. Adem¨¢s, est¨¢ comprobado que la disuasi¨®n no llega por esta v¨ªa, sino por la presencia policial y la reurbanizaci¨®n, caso de Chicago, LA y NYC. Dudo que Obama pueda hacer mucho. Depende m¨¢s de los estados. Lo de las c¨¢rceles m¨¢s o menos secretas es una verg¨¹enza, incluidas las revelaciones sobre barcos de la Navy. El juicio contra los del 11-S, asesinos que se lamentan de ser torturados, demuestra la inmoralidad y la estupidez de la tortura. Convierte en v¨ªctimas a verdugos. Que ahora, adem¨¢s, no se les haga m¨¢rtires. Aqu¨ª, David Hicks, de Adelaide, ha sido el ¨²nico condenado en Guant¨¢namo¡­ y el ¨²nico que ha quedado libre. Tanto ruido para, al final, quedarse en nada. Y eso que el listillo reconoci¨® haber luchado con los talibanes en Afganist¨¢n, donde fue detenido. Ahora, tras un periodo de prudencia, va a publicar unas memorias, present¨¢ndose como joven inmaduro, padre fracasado, idealista ingenuo convertido al Islam, miedoso e inseguro que acab¨® arrepinti¨¦ndose de sus errores¡­ Bueno, Maririu, hay dos himnos: el oficial, Advance Australia Fair, y el popular, Waltzing Matilda, querido y emocionante. Como Marcha de Granaderos y Cara al Sol, con la diferencia de que, junto a Canad¨¢ y NZ, es el ¨²nico pa¨ªs que ha sido siempre una democracia: ni golpe ni guerra civil. Los ¨²nicos fascistas, los Guardias Nuevos (como Fuerza Nueva), en la inauguraci¨®n del puente de la percha en el 32, atacaron al premier socialista para desestabilizar, como Francia en el 34, sin lograrlo. Por lo dem¨¢s, es un pa¨ªs abierto, el segundo con m¨¢s inmigrantes per c¨¢pita tras USA: espa?oles en Melbourne y Sydney, en Perth ex-opositores blancos al apartheid del partido PFP, las siglas tambi¨¦n de Exili¨¢ndose a Perth¡­ J, ocupo espacio y adapto palabras como quiero; pero, ?desastre!, no consult¨¦ ni tangentially tu tragic. Con tu rara y exclusiva paranoia boratiana, conduces viniendo todos de frente. Y el loco es¡­ No espero tu respuesta. Miguel, aunque a J le moleste, s¨ª que espero con inter¨¦s tu reflexi¨®n, cuando puedas hacerla, sobre funcionarios y clientes. Saludos.

si es la primera potencia mundial ser¨¢ porque encarcela legal o ilegalmente a m¨¢s gente que nadie ... eso es genialmente ( no genial, claro) que no pens¨¦ , eso.. s¨ª eso es... m s¨®lo lo puede hacer quien tiene mucho poder, pero... para eso est¨¢n los ... na nana es que a estas horas... voy a pasear.... Es la Hora de los derechos! ok! Human Rights tic-tac,s¨ª De todos estos presos, s¨®lo seis han tenido hasta ahora derecho a algo similar a un juicio, y... qu¨¦ consiguen, con esos presos? nada ( ni aunque lo consiguieran, nunca se trata as¨ª a nadie ,se le aparta para que no da?e, si es realmente una persona da?i?a,,,,) nada, no han conseguido nada, es simplemente que no se les ocurre nada y dejan a los carceleros al libre albedr¨ªo, los encierran y punto, nadie se entera de lo que sucede d¨ªa a d¨ªa.. as¨ª es.. m El balance casi siete a?os despu¨¦s del 11-S, con casi 800 sospechosos detenidos, interrogados y en muchos casos torturados en Guant¨¢namo, no puede ser m¨¢s ... todos son torturados en Guant¨¢namo, todos, adem¨¢s de.. no se sabe por qu¨¦ est¨¢n ah¨ª, eso es la democracia de.. USA, indudablemente..., en Cuba, claro, administraci¨®n antigua de norteam¨¦rica, que no se olvide.. que no perdona que Batista no la cediera. ok! ... no tiene sentido que Europa o Rusia, por ejemplo, no se queje de eso... ni bueno.. da igual. S¨ª, es incre¨ªble que Europa permita eso, as¨ª es el poder... eso s¨ª... en Austria hay un monstruo, indudablemente.... ok! bueno... a dormir

Fenomenal Sr Bassets !!! Agotada la fuente neocon, desbaratandose el caos que ud ama en Irak, ultimados los candidatos presidenciales, de donde podria sacarse un nuevo tema con el criticar y vilipendiar los USA?... Bravo!! Hablemos de las carceles.. Por supuesto hagamos caso omiso a la poblacion carcelaria en todo el mundo, comparando panes con panes, no..este comentario es monosujeto con los USA como victima unica, y por supuesto Ud no le dara derecho al habeas corpus, ni posibilidad de defenderse no.. Ud dele al tema que perros falderos que le aclamen no le faltan..Definitivamente Ud tiene un futuro en la FOX. Obviamente y sin mencionar a China, Rusia, Iran, Corea del Norte, cualquier pais africano, muchos sudamericanos, y buena parte de Asia sureste las carceles y quien va con el juicio previo daria mucho que hablar, mejor evitemos esa escabrosa informacion invocando al sempiterno dios blanco y al demonio negro.. Ese si nos da jugo para escribir un asqueroso comentario que cualquier periodista decente ni mencionaria.. Pero no me quiero salir del tema, hablemos de esa poblacion carcelaria y esas desigualdades etnicas, empezemos a encarcelar mas gente de nuestro pais, por que eso de que un 10 % de extranjeros abarroten nuestras carceles siendo ellos uno de cada tres de los que residen en el truyo, eso no es justo ni igualitario.. hay que encerrar mas de los nuestros o hay que soltarlos, asi, para que se integren y si nos matan una cria o dos, nos entran en el chalet y nos inflan a palos, nos atracan en el metro o nos matan a la novia, pues a follar mas y hacer mas hijos.. Su comentario es vomitivo, rastrero, atrasado y difamatorio.. me da ASCO.. y espero que los lectores cuya mente aun no este lavada por esa bazofia que Ud propugna asi lo vean..

Mientras iba creciendo la burgues¨ªa negra, a la Obama, iban aumentando los presos negros... Es de agradecer ese recordatorio sobre la poblaci¨®n reclusa en EE.UU. Pero es imposible estar de acuerdo con que la desigualdad entre blancos y negros est¨¦ determinada por el color de la piel. Los negros son m¨¢s pobres, luego hay m¨¢s en la c¨¢rcel. Antes de ser blancos, negros o latinos, los que est¨¢n en las c¨¢rceles, en todas las c¨¢rceles de todo el mundo, son otra cosa: pobres. Como siempre. La raza enmascara la clase. Est¨¢ por ver, pero supongamos que Obama y hasta McCain cierran Guant¨¢namo. ?Cu¨¢ntas c¨¢rceles m¨¢s o menos secretas dejar¨¢n abiertas? ?Cu¨¢ntos centros de tortura? Esos 80.000 ciudadanos encarcelados ?eran todos terroristas? Y si lo eran, ?por qu¨¦ no fueron juzgados como cualquier delincuente? ?Eran todos quiz¨¢s ricos fundamentalistas? ?C¨®mo reparar¨¢ Obama o McCain el horror? ?Juzgando a los bushistas y a sus generalotes? Y hablando de generales, es verdad que el t¨¦rmino ¡°instrucci¨®n¡± es m¨¢s marcial... ?verdad Gaspard? Siempre a vueltas con la oferta y la demanda. El mercado o la mano invisible, que lo resuelve todo, hasta en la Instrucci¨®n P¨²blica. Es verdad que un mercado competitivo puede asignar eficazmente los recursos. Pero s¨®lo es competitivo cuando todos los actores son iguales... No creo que estemos en esa situaci¨®n. ?O s¨ª? Tampoco creo que haya salido nada nuevo en teor¨ªa econ¨®mica despu¨¦s de Friedman, pap¨¢ ideol¨®gico de Pinochet y sus secuaces. Escribir se escribe mucho, porque hay que cumplir con la cuota, pero no parece que haya habido otra escuela de econom¨ªa vulgar hegem¨®nica despu¨¦s del monetarismo. Y hoy estamos ante el dilema paro-inflaci¨®n (?como si volviera la denostada curva de Phillips!), espolvoreado con estanflaci¨®n petrolera comme il se doit. ?Crees que nuestros pedantes acad¨¦micos desde sus torres de marfil ser¨¢n capaces de resolver la jugada o vamos hacia el jaque-mate? Me alegro de que ?por fin! te lances con Marx (por lo menos compras El Capital, algo es algo). Espero que no hagas como los que piensan que la sabidur¨ªa de los libros se transmite s¨®lo con tenerlos en las estanter¨ªas. O sea, conf¨ªo en que lo leas y lo releas. No te olvides de consultar la Secci¨®n VII del libro primero, en la que se dice : De nos jours ces aspirations ont ¨¦t¨¦ de beaucoup d¨¦pass¨¦es, gr?ce ¨¤ la concurrence cosmopolite dans laquelle le d¨¦veloppement de la production capitaliste a jet¨¦ tous les travailleurs du globe. Il ne s¡¯agit plus seulement de r¨¦duire les salaires anglais au niveau de ceux de l¡¯Europe continentale, mais de faire descendre, dans un avenir plus ou moins prochain, le niveau europ¨¦en au niveau chinois. Y si quieres saber algo m¨¢s de la crisis financiera actual, bucea en el libro segundo. Aprovecho para intentar quitarte un mito: los intelectuales de la clase dirigente tienen la obsesi¨®n (vana) de decir que Marx pensaba que el fin del capitalismo era para ma?ana por la ma?ana. De eso, nada. Marx hizo el libro primero de El Capital y el resto son esbozos, borradores, notas que public¨® Engels despu¨¦s de su muerte. Entre esas notas est¨¢ la Ley de la Tendencia Decreciente de la Tasa de Ganancia (el derrumbe del capitalismo), en la que se incluyen los factores que la contrarrestan. Tanto la Ley como los factores que ralentizan el fin del modo de producci¨®n se est¨¢n cumpliendo inexorablemente ante nuestros ojos. Marx era tan genial que hasta anticip¨® el papel de China, mejor dicho, de los trabajadores chinos para contrarrestar la ca¨ªda del capitalismo. Y eso lo hizo en pleno siglo XIX, cuando el modo de producci¨®n capitalista a¨²n no se hab¨ªa consolidado en toda Europa. Maririu ha vuelto con muchos ¨ªmpetus. Que duren. Me ha hecho mucha gracia lo de PPDA. En cuanto a la Marsellesa, siempre me emocion¨®. Yo creo que la escuch¨¦ completa por primera vez en la c¨¦lebre escena de Casablanca. Sin embargo, me identifico m¨¢s con Rick, el comunista c¨ªnico, que con Victor Laszlo, el burgu¨¦s nacionalista.

Por mucho que les duela a algunos participantes en el blog, los hechos son tozudos: no valen descalificaciones. Las estad¨ªsticas son las que son y Bassets hace muy bien en sacarlas a la luz. La naci¨®n paradigma en la exportaci¨®n de los Derechos Humanos y en los valores democr¨¢ticos, har¨ªa muy bien en predicar con el ejemplo. Ella misma no es un modelo a seguir, sino todo lo contrario: un modelo a rechazar. Gracias

Alg¨²n "libegal" deber¨ªa explicar como es que en el pa¨ªs de las barras y estrellas el 87% de la poblaci¨®n tiene antecedentes penales guardados en el caj¨®n, c¨®mo es que existen leyes de escarmiento que llevan a cumplir penas de c¨¢rcel a menores de 18 a?os por, por ejemplo, tenencia de marihuana en 27 Estados, o que las leyes penales que se aplican en los territorios no incorporados de los USA, como Puerto Rico, Islas Marianas del Norte o Guam, se establecen penales del tipo campo de concentraci¨®n que, aunque est¨¢n bajo jurisdicci¨®n estadounidense, no aplican los m¨ªnimos legales que cualquier pa¨ªs civilizado s¨ª que aplica con respecto a los internos - se habla mucho de Guant¨¢namo, pero es que en las Islas Virgenes hay presidios que no tienen nada que envidiar a la base estadounidense en Cuba. El pa¨ªs de la libertad, y como todo all¨ª, para quien pueda pagarla, claro. ?o-~

Ha terminado The Wire, una de esas joyas televisivas de las cadenas de pago en medio de tanta basura Survivors y Big Brothers, sobre el crimen en Baltimore (Maryland), que, a pesar de la reurbanizaci¨®n de los 90, puerto deportivo maravilloso incluido, ha visto aumentar los delitos. Esa fue justo la cr¨ªtica al alcalde O¡¯Malley cuando compiti¨® por y gan¨® la gobernadur¨ªa estatal en 2006. La ciudad tiene una poblaci¨®n afroamericana muy importante. No se habr¨¢ aplicado la estrategia ¡°cops count¡± de Bratton en LA, con responsabilidades zonales. Ahora aumenta, como siempre, las ¨²ltimas veces en 91 y 01, con la crisis econ¨®mica, seg¨²n estad¨ªsticas FBI. No justifiquemos a USA con Corea del Norte¡­ Los americanos tienen que comportarse como lo que son, la mayor democracia del mundo, lo que exige, entre otras cosas, no ejecutar a quienes cometieron un crimen con 12 a?os, ni matar a deficientes mentales que se creen Santa Claus, como hizo Clinton en medio de la campa?a del 92. Ni torturar, porque est¨¢ mal y, si este argumento no convence (a m¨ª me parece bastante convincente), al menos que la gente se d¨¦ cuenta de que es feo, es decir, de que da?a la imagen del pa¨ªs, el soft power, el mayor poder desde siempre para USA. Y que quienes son tan blandos con las dictaduras lo sean no un poco menos con la democracia americana, sino que sean mucho m¨¢s duros con las dictaduras. Hubo una campa?a, Save our Innocent Dave, o algo parecido, sobre Hicks. Ahora, la v¨ªctima de la desestructuraci¨®n familiar y dem¨¢s tragedias postmodernas va a vender su historieta por dinero. Siempre lo mismo¡­ ?Por qu¨¦ y para qu¨¦ se secuestra a alguien durante cinco a?os, para despu¨¦s enjuiciarlo con las m¨ªnimas garant¨ªas procesales, y acabar llegando la fiscal¨ªa a un acuerdo con el acusado a los dos d¨ªas de empezar el juicio? Condenado a tres meses de prisi¨®n a cumplir en Australia, ?menos tiempo que el que se pasa uno si atropella una especie protegida en el Yellowstone! ?Para eso se secuestra a una persona durante un lustro sin comunicarle de qu¨¦ se le acusa? USA se merece hacer las cosas mejor. M¨¢s que la clase (?otra vez la clase!), se trata de urbanismo. Hay barrios mixtos clase baja y media-media, donde los ¨ªndices de delincuencia son los mismos con independencia de $2.000 de ingresos totales anuales arriba o abajo. Cuanto mayor masificaci¨®n vertical (querida por el socialismo real arquitect¨®nico, exportada a las banlieues y Baltimore), m¨¢s delitos. Es m¨¢s, cuantas m¨¢s alturas tienen los edificios, m¨¢s. Lo le¨ª en ¡°Want to Cut Crime? It Takes a Neighborhood¡±, de Harford, en base a las conclusiones de dos economistas, no s¨¦ si intelectuales, Glaeser y Sacerdote. Friedman, amigo m¨ªo, es prehistoria, Thatcher se lo dijo a la cara, figuradamente. Aunque hay una universidad en Guatemala, odiada por izquierda y derecha, que a¨²n lo venera: la libertaria Francisco Marroqu¨ªn, fundada por Ayau Cord¨®n. Los profesores se enteran de poco, no s¨¦ si Friedman, cuando estaba a¨²n vivo, se hab¨ªa enterado de c¨®mo Chile se hab¨ªa desviado de su pseudo-ortodoxia bajo la Concertaci¨®n. El ¨²ltimo ejemplo, el sistema de previsi¨®n social con la ca¨®tica Bachellet, Michelle, a falta de Ana (la de Medem, no la del blog, para que no haya confusiones). Lee si te apetece a Dani Rodrik, y dejar¨¢s atr¨¢s el mito. 46 a?os nunca son demasiados para no haber le¨ªdo a Marx. Y no te prometo nada: entre el sol de la playa y los ni?os, que hay que controlarlos como a los de Guant¨¢namo, puede que al llegar al tercer libro piense que me ha dado una insolaci¨®n. Como todav¨ªa tengo una salud de hierro, no me preocupar¨¦: ser¨¢ el efecto de leer al personaje, que nunca pens¨®, ni quiso pensar, que el David Copperfield de Dickens acabar¨ªa convertido en un oficinista o, mejor, en un aut¨®nomo con miniflota y un iMac (Les -aspirations- cosmopolites de Jean Blot) con ContaPlus incorporado. Los salarios chinos aumentan, no bajan. Y la pobreza disminuye gracias al desarrollo agr¨ªcola-rural (v¨¦ase efecto de ajuste de precios rurales sobre tasa de pobreza de consumo o ingreso), lo que nos lleva a que, liberalizando la agricultura para desarrollarla, se reducir¨¢ la pobreza en el mundo mundial. http://econ.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTRESEARCH/0,,contentMDK:21778188~pagePK:64165401~piPK:64165026~theSitePK:469382,00.html Los datos est¨¢n en el informe adjunto, y en otro (http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2008/05/19/000158349_20080519094812/Rendered/PDF/wps4621.pdf ), p¨¢gs. 13-16. Tendencia decreciente donde las haya, s¨ª se?or. C¨®mo se va a poner J de contento con tanta mala educaci¨®n¡­

?Ay! Gaspard, antes de leer a Marx te aconsejo literatura (y casi gram¨¢tica), si posible no la seria y metaf¨ªsica sino la sat¨ªrica, reflexionar¨¦ y te har¨¦ una lista, los que se me ocurren ¨¤ la va vite son sobre todo C¨¦line Voyage au bout de la nuit pero si te fijaras en el arte y la manera de escribir de Jane Austen (t¨² que lees el ingl¨¦s) sabr¨ªas los que es iron¨ªa. El Lazarillo es la obra maestra. Bueno me paro. Cuando apoy¨¦ en "publicar" ayer pens¨¦ va a creer que acuso a Australia de fascismo pero ya era demasiado tarde... Puse cara al sol porque soy una especie rara en los blogs, creo (sin orgullo m¨¢s bien con dolor), viv¨ª la Guerra Civil, pas¨¦ los Pirineos a pie, volvimos a Espa?a conoc¨ª la escuela franquista, volv¨ª a Francia y termin¨¦ mis estudios y viv¨ª, vivo en Par¨ªs lo que hace que pude analizar mi parte de educaci¨®n franquista y siempre me siento el deber de dar testimonio,lo que ser¨¢ un defecto... por eso habl¨¦ del himno. Claro que eso tambi¨¦n apuntaba que no me parece buen signo el imponer el izar bandera, no creo en la patria, mi historia lo justifica. Y, Gaspard si analizas el p¨¢rrafo de Lluis Bassets : "Alguien profundamente pesimista puede incluso establecer una relaci¨®n entre ambos fen¨®menos: si es la primera potencia mundial ser¨¢ porque encarcela legal o ilegalmente a m¨¢s gente que nadie. No habr¨ªa, seg¨²n este t¨¦trico punto de vista, ninguna otra forma de mantener el orden interno y el externo. Quiz¨¢s explicar¨ªa, adem¨¢s, que la Uni¨®n Sovi¨¦tica de Yosif Stalin se convirtiera en superpotencia despu¨¦s de la Segunda Guerra Mundial, gracias al gulag en casa y a su exportaci¨®n a los reg¨ªmenes sat¨¦lites convertidos en c¨¢rceles de pueblos e individuos." ver¨¢s que el condicional en los verbos y el Algui¨¦n del principio suenan a caricatura, cuya arma es la exageraci¨®n. Pero pienso que Guant¨¢namo tiene mucho parecido con el gulag, y confirma lo que nunca me he cre¨ªdo que EEUU es la patria de los Derechos Humanos.

Hombre yo creo que no viene mal hablar del imperio por lo que desti?e en las provincias, maxime si en septiembre cambian al super capo y muchos esperamos que los neocon pierdan su infinita influencia que ha dejado el mundo entero en una situaci¨®n tan triste y explosiva que cualquier pasito hacia algo m¨¢s humano es de agradecer. Esa visi¨®n Neocon que se apoya en el miedo como estrategia de comunicaci¨®n para restringir la capacidad financiera de las clases medias, excluyendo(o encerrando)a los m¨¢s debiles y favoreciendo una peque?a elite con todos los poderes econ¨®micos por desgracia lleva las riendas del imperio desde hace m¨¢s de medio siglo exceptuando las peque?as islas de Bill Clinton y Carter. es normal por lo tanto que su tejido social este roto y desestructurado por todos los lados. Ojo no quiero decir con esto que la soluci¨®n al infierno republicano sea el paraiso democrata pero si es cierto que la deriva estrecha neocon dura y radical ha arrollado cualquier atisbo de derecha mas civilizado que quizas exista en el partido y pese al corto movimiento que permite la estructura globalizada tan da?ina en general si necesitamos el mundo entero vientos frescos para el futuro inmediato

Creo en el incrementalismo: cada d¨ªa menos pobres, ni?os mejor educados, menos gente sin seguro m¨¦dico, menos contaminaci¨®n, respeto de los derechos humanos. Como dijo Hillary, una sociedad un poco m¨¢s decente. Val¨ªa Hillary, aunque ¨¦l parece m¨¢s atractivo. Ma?ana, Chapuza, dec¨ªs los canadienses (no s¨¦ si te sientes as¨ª, s¨®lo quequeb¨¦s o ciudadano de este mundo loco por las identidades) sorry a los ni?os de las Primeras Naciones ¡°reeducados¡±. Lo hace Harper, cosa que no quiso Howard en 12 a?os y Rudd realiz¨® en s¨®lo dos meses. Aunque es verdad que dej¨® sin fondos el Kelowna de Martin. No creo, sin embargo, que fuera un genocidio, como dice Annett. Si hubieran querido, habr¨ªan eliminado a todos los adultos y ni?os, eso es genocidio. Aqu¨ª hay gente que piensa igual, como el presidente del comit¨¦ del 97 sobre la Generaci¨®n Robada, ¡°Bringing Them Home¡±. Lo importante es ser pr¨¢ctico: dinero y eliminar alcoholismo, paro y abusos sexuales entre aut¨®ctonos, con una versi¨®n light de la pol¨ªtica securitaria de Bourassa en Oka para establecer niveles m¨ªnimos de integridad f¨ªsica, sin llegar a lo de Harris en Ipperwash. Y colaboraci¨®n con el resto para mejorar salud, educaci¨®n y empleo, en vez de condenarlos a la Arcadia feliz autogobernada (reservas indias camufladas) fruto del ¡°dej¨¦mosles solos en mundos primitivos que son un infierno pero responden a nuestra imagen rom¨¢ntica del para¨ªso terrenal¡±. J: Con riesgo de aumentar tu sensaci¨®n de master of the universe, como el guapito de Titanic: la tendencia gram¨¢tica (gracias, Maririu) es a?adir al adjetivo el adverbio de modo. El typical Spanish se convierte en t¨ªpicaMENTE espa?ol. ¡°T¨ªpico¡± se refiere a ¡°medio¡±. ?dem con tu tragic. Comprensible error; no quiere decir que no sepas espa?ol, ?eh? L¨¢zaro Carreter te lo dir¨ªa mejor. Est¨¢ vivo Garc¨ªa de la Concha. Necesito, Maririu, algo m¨¢s que un repaso de gram¨¢tica, debo borrar el disco por completo, con copia de seguridad. Tanto tiempo y descargas¡­ El Centrino mental me va demasiado despacio. Con todo, dije que pueden ser odiosas las comparaciones, no que lo sean, porque entiendo que dice que alguien podr¨ªa hacerlas, no que el propio Bassets la haga. Hasta ma?ana.

Nos dejan opinar, votar y manifestarnos. Incluso ser objetores de alguna cosa. Y bien est¨¢. Me refiero a eso que se ha dado en llamar democracia burguesa. Las otras ¨C democracias populares ¨C se acabaron convirtiendo ni siquiera en dictaduras de clase ( dictadura del proletariado, que en la medida que era la clase m¨¢s numerosa era m¨¢s democracia y menos dictadura) sino en dictaduras de una minor¨ªa de bur¨®cratas ¨C nomenklaturas - que hasta pensaban por nosotros. Y cuando pensaban ( pens¨¢bamos) por si mismo, peor: represi¨®n, reclusi¨®n, desapariciones etc. Yo,lo siento, soy de los que piensan que el socialismo es el mejor sistema. Aunque se aplic¨® mal, muy mal. El capitalismo se aplica, al contrario, bien. Y as¨ª nos va. Su aplicaci¨®n muestra lo inhumano e injusto de su filosof¨ªa de base. No nos hagamos ilusiones: nos dejan votar ¨C y aceptan los resultados ¨C siempre que ¨¦stos les resulten soportables. Nos dejan opinar pero ellos poseen los medios de comunicaci¨®n y cortan el grifo a su antojo. Nos dejan recibir las migajas ¨C como peque?os accionistas ¨C pero ellos se comen la tarta. Tiene la sart¨¦n por el mango ( y el mango tambi¨¦n, como siempre se ha dicho). El derecho ¨C su derecho ¨C considera sagrada la propiedad privada. La propiedad privada es m¨¢s sagrada que la vida y se pueden perder muchas de ¨¦stas para que conserven la otra. Y aqu¨ª vienen las c¨¢rceles: esas que debieran servir para rehabilitar y s¨®lo sirven para castigar, para eliminar del medio a los que lo cuestionen con m¨¢s fuerza. A los que responden con violencia f¨ªsica ( robos) o a los que pongan en tela de juicio sus leyes ( los marginales). A los que, en suma, se apartan del redil. No se hace justicia. Se protegen. No se mete en la c¨¢rcel a todos los que delinquen: ladrones de guante blanco, especuladores, evasores fiscales etc. Se encarcela al que, en muchos casos, por no tener otra salida, intimidando asalta propiedades privadas: bancos, casas¡­ Y, ahora, al que, a¨²n sin ser delincuente, es simplemente inmigrante. Al que estorba. Los ¡°marios- condes¡± nunca nos asaltar¨¢n en un portal a punta de pistola. El raterillo si puede atracarnos a punta de navaja. Se castiga, m¨¢s que la cuant¨ªa de lo substra¨ªdo, la inseguridad. Cuando los problemas se agudizan, ya no se guardan ni las formas. Entonces aparecen los ¡°guant¨¢namos¡±, los vuelos secretos, los sicarios y el reforzamiento de las mafias, hasta el extremo de gobernarnos directamente, sin intermediarios: Italia. Me ha salido otro ¡°serm¨®n¡±, que dir¨ªa Gaspard. Aunque alg¨²n bloguero protesta porque a veces nos apartamos demasiado del tema, debo una aclaraci¨®n a Gaspard acerca del funcionariado y de los clientes. Me temo, Gaspard, que el ¨²nico cliente que elige es el adinerado. Es peligroso que el cliente ¨C que por definici¨®n siempre tiene raz¨®n ¨C en el ¨¢mbito de lo p¨²blico, armado de raz¨®n, pueda solicitar una educaci¨®n a la medida, elitista,o una sanidad de gasto disparado a base de pruebas repetidas,innecesarias. Es verdad que el funcionariado tiende a esclerosarse si no se aplican criterios reguladores de productividad. Tambi¨¦n lo es que los puestos de por vida son nefastos sin una inspecci¨®n eficiente ( si el puesto es de jefe peor: acaban creyendo que la empresa p¨²blica es suya). Y que el incremento de la burocracia es un c¨¢ncer. Corregible, si se intentase. Pero la sanidad, la educaci¨®n, el d¨ªa que dejen de ser p¨²blicas, s¨®lo se utilizar¨¢n como fuente de beneficios empresariales: beneficiarse de la educaci¨®n, de la salud ?se imagina?. No hace falta imaginar mucho, hay ejemplos que ni hace falta traer a colaci¨®n. Y no ¨²nicamente la sanidad o la educaci¨®n, ahora que en los E.E.U.U. se privatizan los ej¨¦rcitos, o los servicios de espionaje, ya ve usted los resultados: Blackwater.

Cuando los problemas se agudizan, ya no se guardan ni las formas. Entonces aparecen los ¡°guant¨¢namos¡±, los vuelos secretos, los sicarios y el reforzamiento de las mafias, hasta el extremo de gobernarnos directamente, sin intermediarios: Italia. ... m las c¨¢rceles de EEUU existen desde siempre con cadenas en los pies ... sin crisis y con crisis, Alcatr¨¢z, no se necesita que existan problemas para crear Gu¨¢ntanamo, no existen cuando los vuelos de la CIA o los de Argentina con EEUU y el mar de plata, tampoco con Noriega, problemas existen siempre.. Gu¨¢ntanmo no es m¨¢s que un profundo odio contra la impotencia de ver como cae el Pent¨¢gono, induddablemente hay c¨¢rceles peores que Guant?anamo... s¨ª.... por supuesto. Lean Human Rights ... s¨ª, las haya. Mandela lo puede decir tantos... pero lo que se ( no he dicho cuestiona) cuenta es que un pa¨ªs tan dem¨®crata tenga ese infierno y otros... esa es una reflexi¨®n ...mmm bella... m Amnist¨ªa puede tambi¨¦n pasarles los datos de esas c¨¢rceles quenadie habla en tantos pa¨ªses, s¨ª.. s¨ª y hay ni?os encarcelados y atados de pies y manos, ni?os ( no hablo de noldados ni?os) ni?os simplemente, atados a unposte con los pies en agua m hay que decirlo en voaz alta, claro que s¨ª.-

Esa visi¨®n Neocon que se apoya en el miedo como estrategia de comunicaci¨®n para restringir la capacidad financiera de las clases medias, excluyendo(o encerrando)a los m¨¢s debiles y favoreciendo una peque?a elite con todos los poderes econ¨®micos por desgracia lleva las riendas del imperio desde hace m¨¢s de medio siglo... .. esa palabra y nueva generaci¨®n, s¨ª...eso ya lohacian los zares rusos. lo hac¨ªan as¨ª era, pagaban a mucho funcionarios ( y csi se arruinaban a veces, entonces iban a la guerra, para obtener riqueza y m¨¢s tierras, es as¨ª...) m Los zares pagaban de su bolsillo a un imperio de funcionarios, despu¨¦s estaban los que tabajan para ellos y tambi¨¦n cobraban, despu¨¦s el campesino que vend¨ªa su pod¨ªa sus productos o los regalaba cuando pasaba la carroza del zar, para que les bajara losimpuestos que ten¨ªan que pagar por sembrar y esas cosas, que tambi¨¦n se daban en Euro`pa y en Escocia en esos a?os... as¨ª es... los neocon, son una versi¨®n de la edad media o de los zares, manejan dinero y ... bueno se les olvida que los zares terminaron como terminaron, que la REvoluci¨®pn industrial cre¨®a en fin... grandes pensadores. Ok! y quiz¨¢s se les olvida lo m¨¢s importante... que la Bastilla no la tomo el pueblo franc¨¦s.... si no los arist¨®crtas..... Es bueno que los grandes empresarios recuerden que en cualquier momento los empleados pueden decir, no trabjao. Ok! regular, es lo importante en econom¨ªa.

Miguel, como t¨² bien dices, no hay que imaginar mucho para ver el desastre que nos viene encima con la privatizaci¨®n de la educaci¨®n o la sanidad. Tenemos casos reales y ya que estamos en un blog internacional, mencionar el fracaso de la ley ¡°no child left behind¡± de la que algunos, como Bill Clinton, se quieren desmarcar culpando a unos y a otros de su fracaso: "I want you to think about this, and I have to say, this was a train wreck that was not intended. No Child Left Behind was supported by George Bush and Senator Ted Kennedy and everybody in between. Why? Because they didn't talk to enough teachers before they did that," (Bill Clinton enero 08 Universidad de Arizona) En lo que se refiere al tema de hoy, creo que no hace mucho se discuti¨® sobre ello, no mucho m¨¢s que decir. Solamente una pregunta al aire, estas c¨¢rceles ilegales y todas las violaciones a los Derechos Humanos que conllevan son de dominio p¨²blico y ning¨²n gobierno (muchos han colaborado indirectamente, vuelos secretos) ni organizaci¨®n internacional han conseguido (o han intentado?)hacer nada para cerrarlas y que los responsables (desde el primero al ¨²ltimo) paguen por ello ?por qu¨¦? Y s¨ª, hay c¨¢rceles inhumanas en todos los rincones del planeta, pero estos pa¨ªses no presumen de ser, por designio divino, exportadores de democracia y de velar por los Derechos Humanos en el mundo. Y para terminar, Sr. Bassets me encantar¨ªa leer pr¨®ximamente un an¨¢lisis suyo sobre los actuales precios del petr¨®leo. (Por pedir, que no quede)

por pedir que no quede, sewg¨²n EEUU exporta democracia en Iraq, para eso hace la guerra preventiva, porque quiere liberar al pueblo de Iraq, no por otra cosa, al inicio ni siquiera dec¨ªa que era para salvar a Europa de un atentado nuclear y armas qu¨ªmicas. Por pedir, Susi, que no quede, lee de vez en cuando lo que dicen los pa¨ªses que tienen c¨¢rceles de esas... Espa?a inclu¨ªda... Por pedir, Susi que no quede... Espa?a es uno de los pa¨ªses que ha denunciado muchas veces Amnist¨ªa por torturas en democracia... Lee, sobre, por pedir que no quede. Lo digo en el sentido de... es bueno hablar sobre ese tema.

Bush tambi¨¦n habl¨® de Cuba, y afirm¨® que si el Gobierno de Ra¨²l Castro "es diferente" deber¨ªa demostrarlo poniendo en libertad a los prisioneros pol¨ªticos. ... m qu¨¦ bellos son los consejos de Bush, Gu¨¢nt¨¢n¨¢m¨® entre tantas de tu pa¨ªs... ok!

Si, Ana, si, es bueno hablar de ello...pero, qu¨¦ conseguimos con eso? limpiar nuestras conciencias?...si, lo reconocemos, lo entendemos...y??? Muy buena la vi?eta de Forges de hoy

Debe de ser extremadamente dificil trazar la liena de la justicia. una linea que se me antoja es bastante curva, bastante ancha y de colores exoticos, variando del negro al gris al blanco inexistente.. Tambien debe variar un monton en donde se traza esa linea que delimita lo justo, lo legal, lo valido, que no es lo mismo aca que alla... No siendo un profesional de la justicia ni experto en leyes, como tantos que opinan en este bastardo foro, me hace gracia la autoridad moral que aqui exhiben los pocos que ya participan en el, nombres ya conocidos y que no voy a recitar. No son abogados, jueces, fiscales o cualquier otra clase de leguleyo, (gremio que por otra parte tampoco tiene muy claro que garabatos dibuja esa linea de la justicia..) pero aqui los tenemos, criticando lo que no conocen, opinando sobre lo que no saben, discutiendo lo que ignoran.. En los USA no se entra en la carcel, legal o ilegal, flotante o fija, tejana o neoyorquina, asi como asi.. como pasa en paises donde existe un poder democratico y donde existe un proceso a seguir, los pasos que se dan se pueden revisar y apelar, revertir o elevar al mas alto tribunal, segun el caso..No sera asi el caso en casi la gran mayoria del resto de paises del planeta, que obviamente por razones ideologicas ni se nombran en este blog Pero tal vez lo mas importante es que la gran mayoria, la elevadisima proporcion, de blanco, negro, latino, asiatico y cualquier color entre medias que se pueda uno imaginar, han cometido un acto criminal y por ello estan, o estuvieron condenados..Hay fallos en el sistema?.. Si, por que ninguno es perfecto.. Que gran diferencia con nuestro pais, donde por nuestras calles andan ladrones con multiples condenas, violadores con varias causas, asesinos con muertos a sus espaldas y una ralea de malhechores que hacen parecer a Ali Baba como un santo.. Aqui por supuesto HRH ( que los tiene, por cierto, criticando nuestra justicia con inmigrantes y con ETA) no necesita sacar ningun informe sobre nuestros problemas en la carcel, no podrian, no estan.. en los USA los criminales si lo estan, pagando por sus crimenes, justicia para quien comete delitos..Imaginense el concepto.

Vaya faena, no me rindo, llevaba casi horas intentando elaborar un texto de lo m¨¢s preciso que internet ha hundido, ha desaparecido. Intentaba explicar un poco, otra vez, el sentido,ciertas coordenadas, de mis opiniones en este blog, contextualizarlas, porque entiendo que puedan resultar un tanto abtractas, saltando de un punto a otro, desde una perspectiva de conjunto que es propia y adem¨¢s, cuando son a vista de p¨¢jaro, no habitual en la historia m¨¢s tradicional, en el sentido de acumulaci¨®n de datos y de poner el acento en unos u otros, sean pol¨ªticos, militares, econ¨®micos,...protagonizados por unos u otros componentes de la sociedad. En circunstancias normales, las que a mi me gustarian y en las que tantos han decidido asentarse, hubiera optado por seguir recorriendo a pie la historia, por los datos y con un sentido de totalidad que me tuvo un tanto asustada hasta que descubr¨ª que habia habido otros historiadores antes, y hasta una corriente, con esa misma pretensi¨®n, como horizonte imposible de llegar, pero por el que avanzar, nunca sabremos la distancia que nos separa del todo, pero si la que nos va alejando del nada, de no entender, comprender nada; como la vida misma, el saber, siempre se puede saber, entender m¨¢s. No se si fueron esos datos ya acumulados del pasado, tambien, junto a ciertos indicios sociales del presente de finales de los ochenta(cierto cambio muy llamativo, por su intensidad y homogeneidad, respecto a la variedad previa, en los medios que alimentan el imaginario audiovisual social...indicios de una cierta intencionalidad y con cierto poder como para poder marcar ese cambio de rumbo)...adem¨¢s de una cierta inercia pol¨ªtica ya se?alada, inercia de partidos pol¨ªticos y social, datos del pasado y presente, al cabo, que a mi, como a otros nos empezaron a inquietar, sobre su sentido posible y en t¨¦rminos alarmantes...las fuerzas involucionistas, como antidemocr¨¢ticas y respecto a la democracia como el mayor reparto de poder,(el m¨¢s justo o igualitario respecto al conjunto social y en la mejor expresi¨®n conocida del capitalismo democr¨¢tico de la socialdemocracia del estado de bienestar de los a?os sesenta en una parte de europa,...claro, que ya no podr¨ªa repetirse el fen¨®meno por las mismas, si el sentido, no por los medios, habria que replantearselo todo, incluso que lo que hay disponible ni sus condiciones son las mismas de los a?os sesenta, tambien se gan¨® en experiencia respecto a lo que se cre¨ªa y no hay otra que el experimento con lo que se cree, y eso si , muy sustentado en todo lo que pueda saberse) o la ambici¨®n de acumular poder para los poderosos del momento, ha sido una constante hist¨®rica, la de los poderes econ¨®micos desde la revoluci¨®n burguesa capitalista y en este contexto, ali¨¢ndose con quien haga falta, con poderes que disfrutaron en alg¨²n momento de mayores cuotas de poder, como ahora mismo con las diferentes versiones de iglesias, sean las versiones que proceden del protestantismo en USA o el catolicismo y ,a¨²n, el islamismo, en un pacto impl¨ªcito, de recuperar poder, o ganar m¨¢s, del poder social de las democracias laicas. Pero en aquellos a?os de inercia pol¨ªtica, los ochenta, solo apuntaba m¨¢s el poder econ¨®mico, despu¨¦s ha ido ganando confianza, reelaborando estrategias, buscando aliados. Inquietaban los indicios, era probable que estuvieramos en el principio de un proceso de involuci¨®n pol¨ªtica como democr¨¢tica...lo que creo que es m¨¢s que obvio hoy, con el adelantado de Berlusconi, ya medio dictador votado, lo que no nos deber¨ªa extra?ar tanto, por no mencionar ese revival de la tortura, a¨²n pr¨¢ctica social m¨¢s antigua y tantos fen¨®menos, que se daban por extinguidos o en proceso hace veinte a?os.Y sigo hablando de este contesto, como modelo que ha conocido otros modelos mejores, porque el resto no es mucho m¨¢s alentador. La cuesti¨®n es que si a lo largo de toda la historia se habia conseguido avanzar y mucho, a vista de p¨¢jaro como proceso en conjunto y a base de procesos evolutivos e involutivos m¨¢s o menos intensos o largos, en cantidad y calidad, para m¨¢s y mejor vida posible para todos, dependiendo de la ciencia y f¨®rmulas pol¨ªticas de reparto y leg¨ªtimo por lo mismo, como posible para todos...posible y creible hasta los a?os sesenta, en los que los recursos disponibles se empezaron a cuestionar, ya no eran ilimitados, asi como la salud de la vida en el planeta, por la l¨®gica y los primeros indicios de los efectos de la actividad humana, asi como un m¨¦dico de medicina preventiva puede preveer la posible enfermedad a partir de ciertas pr¨¢cticas no saludables en un individuo con aspecto a¨²n saludable y si bien las elucubraciones mentales humanas parecen infinitas, la vida f¨ªsica es mucho m¨¢s limitada, as¨ª que no dispon¨ªamos del mismo tiempo ilimitado para mejorar, como humanidad, que se habia tenido hasta los a?os cincuenta...y dadas las condiciones f¨ªsicas del planeta..con toda esa acumulaci¨®n de realidades qu¨ªmicas, bacteriol¨®gicas, at¨®micas (pensadas como armas o como productoras de energia, en una situaci¨®n de descontrol, son igualmente destructivas) y las coordenadas por las que suelen funcionar esos poderes econ¨®micos, tan excluyentes de cualquier otra perspectiva que no sea la de producir m¨¢s ganancia...de las que ya tenemos una larga experiencia estos a?os, en medio de semejante avispero humano, promoviendo guerras, la industria armament¨ªstica, cuales elefantes en un campo sembrado de minas...pues no, no creo que tengamos mejor oportunidad de frenar este proceso que nos lleva a la involuci¨®n pol¨ªtica, moral o ¨¦tica y a la destrucci¨®n f¨ªsica y por la misma, que ahora, ya mismo. Asi que m¨¢s que perseguir los objetivos tradicionales de la historia, de definirla por los datos, los momentos concretos, he pretendido servirme de la misma acumulaci¨®n para intentar averiguar las fuerzas que la mueven voluntariosamente o por las que son arrastradas y como reaccionan a lo largo de todos esos hechos y obviamente han sido los materiales, econ¨®micos, los m¨¢s b¨¢sicos, la supervivencia f¨ªsica, comunes al resto de los animales, en nuestra realidad f¨ªsica com¨²n e imprescindible para el ser humano, mental, como un potencial que se expresa b¨¢sicamente en la necesidad de encontrarse un sentido particular dentro de un sentido de la totalidad (quiz¨¢ como objetivo final y con un posible desarrollo o camino ignorado) que se empezo articulando como religi¨®n y despu¨¦s como utopia social o pol¨ªtica, de la parte al todo y hacia una mejora o plenitud, esa necesidad parece que ha sido otra constante a lo largo de la historia y de todos los grupos humanos, que parece m¨¢s especificamente humano, una necesidad o potencial mental, que pide un desarrollo, tengo la impresi¨®n de que una interpretaci¨®n insuficiente o parcial ha llevado a la exclusi¨®n o ninguneo de la otra, tanto como articulaciones, como de las partes concernidas por la realidad, las religiones han pretendido interpretar esa necesidad mental al margen de la realidad f¨ªsica en que se desarrollan las vidas y llegando en esa ignorancia a semejante contradicci¨®n con la vida f¨ªsica de lo particular a lo global, ese concepto de la natalidad para un planeta y recursos limitados, ese ninguneo de la realidad f¨ªsica del planeta....algo que se supone que cre¨® un dios para luego imponer una doctrina que ignora las condiciones de la vida f¨ªsica sobre la que se sustenta la espiritual o mental, cuando no va directamente contra la misma con el mismo planteamiento de la natalidad o el sida. Por otro lado las utopias sociales y pol¨ªticas han ignorado esa dimensi¨®n posible y como rechazo a la interpretaci¨®n religiosa, ha sido demasiado economicista, materialista y le ha seguido dejando el hueco a la religi¨®n. No pretendo tanto definir con exactitud uno u otro hecho concreto, desde la perspectiva de a pie, del ¨¢rbol, sino del conjunto o el bosque o vista de p¨¢jaro, lo que conlleva ciertas imprecisiones...y desde esa perspectiva soy consciente de las limitaciones, adem¨¢s de que no he elegido la urgencia que me transmite una forma de entender la realidad y de buscar atajos, en esta forma solo espero, quiz¨¢, conseguir ciertas aproximaciones, expresar ciertos indicios, pistas, hacer una parte del trabajo, como mucho y con los mejores logros, que va a depender del trabajo de otros y otras,un grano de arena m¨¢s, si ya se que en este blog alcanza dimensiones de... Saludos.

Vaya faena, no me rindo, llevaba casi horas intentando elaborar un texto de lo m¨¢s preciso que internet ha hundido, ha desaparecido. Intentaba explicar un poco, otra vez, el sentido,ciertas coordenadas, de mis opiniones en este blog, contextualizarlas, porque entiendo que puedan resultar un tanto abtractas, saltando de un punto a otro, desde una perspectiva de conjunto que es propia y adem¨¢s, cuando son a vista de p¨¢jaro, no habitual en la historia m¨¢s tradicional, en el sentido de acumulaci¨®n de datos y de poner el acento en unos u otros, sean pol¨ªticos, militares, econ¨®micos,...protagonizados por unos u otros componentes de la sociedad. En circunstancias normales, las que a mi me gustarian y en las que tantos han decidido asentarse, hubiera optado por seguir recorriendo a pie la historia, por los datos y con un sentido de totalidad que me tuvo un tanto asustada hasta que descubr¨ª que habia habido otros historiadores antes, y hasta una corriente, con esa misma pretensi¨®n, como horizonte imposible de llegar, pero por el que avanzar, nunca sabremos la distancia que nos separa del todo, pero si la que nos va alejando del nada, de no entender, comprender nada; como la vida misma, el saber, siempre se puede saber, entender m¨¢s. No se si fueron esos datos ya acumulados del pasado, tambien, junto a ciertos indicios sociales del presente de finales de los ochenta(cierto cambio muy llamativo, por su intensidad y homogeneidad, respecto a la variedad previa, en los medios que alimentan el imaginario audiovisual social...indicios de una cierta intencionalidad y con cierto poder como para poder marcar ese cambio de rumbo)...adem¨¢s de una cierta inercia pol¨ªtica ya se?alada, inercia de partidos pol¨ªticos y social, datos del pasado y presente, al cabo, que a mi, como a otros nos empezaron a inquietar, sobre su sentido posible y en t¨¦rminos alarmantes...las fuerzas involucionistas, como antidemocr¨¢ticas y respecto a la democracia como el mayor reparto de poder,(el m¨¢s justo o igualitario respecto al conjunto social y en la mejor expresi¨®n conocida del capitalismo democr¨¢tico de la socialdemocracia del estado de bienestar de los a?os sesenta en una parte de europa,...claro, que ya no podr¨ªa repetirse el fen¨®meno por las mismas, si el sentido, no por los medios, habria que replantearselo todo, incluso que lo que hay disponible ni sus condiciones son las mismas de los a?os sesenta, tambien se gan¨® en experiencia respecto a lo que se cre¨ªa y no hay otra que el experimento con lo que se cree, y eso si , muy sustentado en todo lo que pueda saberse) o la ambici¨®n de acumular poder para los poderosos del momento, ha sido una constante hist¨®rica, la de los poderes econ¨®micos desde la revoluci¨®n burguesa capitalista y en este contexto, ali¨¢ndose con quien haga falta, con poderes que disfrutaron en alg¨²n momento de mayores cuotas de poder, como ahora mismo con las diferentes versiones de iglesias, sean las versiones que proceden del protestantismo en USA o el catolicismo y ,a¨²n, el islamismo, en un pacto impl¨ªcito, de recuperar poder, o ganar m¨¢s, del poder social de las democracias laicas. Pero en aquellos a?os de inercia pol¨ªtica, los ochenta, solo apuntaba m¨¢s el poder econ¨®mico, despu¨¦s ha ido ganando confianza, reelaborando estrategias, buscando aliados. Inquietaban los indicios, era probable que estuvieramos en el principio de un proceso de involuci¨®n pol¨ªtica como democr¨¢tica...lo que creo que es m¨¢s que obvio hoy, con el adelantado de Berlusconi, ya medio dictador votado, lo que no nos deber¨ªa extra?ar tanto, por no mencionar ese revival de la tortura, a¨²n pr¨¢ctica social m¨¢s antigua y tantos fen¨®menos, que se daban por extinguidos o en proceso hace veinte a?os.Y sigo hablando de este contesto, como modelo que ha conocido otros modelos mejores, porque el resto no es mucho m¨¢s alentador. La cuesti¨®n es que si a lo largo de toda la historia se habia conseguido avanzar y mucho, a vista de p¨¢jaro como proceso en conjunto y a base de procesos evolutivos e involutivos m¨¢s o menos intensos o largos, en cantidad y calidad, para m¨¢s y mejor vida posible para todos, dependiendo de la ciencia y f¨®rmulas pol¨ªticas de reparto y leg¨ªtimo por lo mismo, como posible para todos...posible y creible hasta los a?os sesenta, en los que los recursos disponibles se empezaron a cuestionar, ya no eran ilimitados, asi como la salud de la vida en el planeta, por la l¨®gica y los primeros indicios de los efectos de la actividad humana, asi como un m¨¦dico de medicina preventiva puede preveer la posible enfermedad a partir de ciertas pr¨¢cticas no saludables en un individuo con aspecto a¨²n saludable y si bien las elucubraciones mentales humanas parecen infinitas, la vida f¨ªsica es mucho m¨¢s limitada, as¨ª que no dispon¨ªamos del mismo tiempo ilimitado para mejorar, como humanidad, que se habia tenido hasta los a?os cincuenta...y dadas las condiciones f¨ªsicas del planeta..con toda esa acumulaci¨®n de realidades qu¨ªmicas, bacteriol¨®gicas, at¨®micas (pensadas como armas o como productoras de energia, en una situaci¨®n de descontrol, son igualmente destructivas) y las coordenadas por las que suelen funcionar esos poderes econ¨®micos, tan excluyentes de cualquier otra perspectiva que no sea la de producir m¨¢s ganancia...de las que ya tenemos una larga experiencia estos a?os, en medio de semejante avispero humano, promoviendo guerras, la industria armament¨ªstica, cuales elefantes en un campo sembrado de minas...pues no, no creo que tengamos mejor oportunidad de frenar este proceso que nos lleva a la involuci¨®n pol¨ªtica, moral o ¨¦tica y a la destrucci¨®n f¨ªsica y por la misma, que ahora, ya mismo. Asi que m¨¢s que perseguir los objetivos tradicionales de la historia, de definirla por los datos, los momentos concretos, he pretendido servirme de la misma acumulaci¨®n para intentar averiguar las fuerzas que la mueven voluntariosamente o por las que son arrastradas y como reaccionan a lo largo de todos esos hechos y obviamente han sido los materiales, econ¨®micos, los m¨¢s b¨¢sicos, la supervivencia f¨ªsica, comunes al resto de los animales, en nuestra realidad f¨ªsica com¨²n e imprescindible para el ser humano, mental, como un potencial que se expresa b¨¢sicamente en la necesidad de encontrarse un sentido particular dentro de un sentido de la totalidad (quiz¨¢ como objetivo final y con un posible desarrollo o camino ignorado) que se empezo articulando como religi¨®n y despu¨¦s como utopia social o pol¨ªtica, de la parte al todo y hacia una mejora o plenitud, esa necesidad parece que ha sido otra constante a lo largo de la historia y de todos los grupos humanos, que parece m¨¢s especificamente humano, una necesidad o potencial mental, que pide un desarrollo, tengo la impresi¨®n de que una interpretaci¨®n insuficiente o parcial ha llevado a la exclusi¨®n o ninguneo de la otra, tanto como articulaciones, como de las partes concernidas por la realidad, las religiones han pretendido interpretar esa necesidad mental al margen de la realidad f¨ªsica en que se desarrollan las vidas y llegando en esa ignorancia a semejante contradicci¨®n con la vida f¨ªsica de lo particular a lo global, ese concepto de la natalidad para un planeta y recursos limitados, ese ninguneo de la realidad f¨ªsica del planeta....algo que se supone que cre¨® un dios para luego imponer una doctrina que ignora las condiciones de la vida f¨ªsica sobre la que se sustenta la espiritual o mental, cuando no va directamente contra la misma con el mismo planteamiento de la natalidad o el sida. Por otro lado las utopias sociales y pol¨ªticas han ignorado esa dimensi¨®n posible y como rechazo a la interpretaci¨®n religiosa, ha sido demasiado economicista, materialista y le ha seguido dejando el hueco a la religi¨®n. No pretendo tanto definir con exactitud uno u otro hecho concreto, desde la perspectiva de a pie, del ¨¢rbol, sino del conjunto o el bosque o vista de p¨¢jaro, lo que conlleva ciertas imprecisiones...y desde esa perspectiva soy consciente de las limitaciones, adem¨¢s de que no he elegido la urgencia que me transmite una forma de entender la realidad y de buscar atajos, en esta forma solo espero, quiz¨¢, conseguir ciertas aproximaciones, expresar ciertos indicios, pistas, hacer una parte del trabajo, como mucho y con los mejores logros, que va a depender del trabajo de otros y otras,un grano de arena m¨¢s, si ya se que en este blog alcanza dimensiones de... Saludos.

Gaspard, si quieres seguir leyendo sobre agricultura, Africa y el Banco Mundial aqu¨ª tienes un enlace que puede interersarte: "How to manufacture a global food crisis: lessons from the World Bank, IMF, and WTO" http://www.tni.org/detail_page.phtml?act_id=18285

Si, Ana, si, es bueno hablar de ello...pero, qu¨¦ conseguimos con eso? limpiar nuestras conciencias?...si, lo reconocemos, lo entendemos...y??? Muy buena la vi?eta de Forges de hoy Publicado por: Susi | 10/06/2008 17:00:08 ........ m, no he visto la vi?eta, me limpiar¨¢ eso la conciencia?... .... es como si te preguntas que consigo contestando a Ana, m? ok! cada uno, pues buscar¨¦ esa vi?eta, y.. nome pregunar¨¦ si con eso limpio zapatos o conciencia..., me imagino que cuando uno hace algo, a no ser que tenga mala conciencia... simplemente es un objetivo como en otro como mirar vi?etas... pero si hay personas que se lo plantean como somos malos y entonces me limpio la conciencia? no prefiero seguir sin conciencia... bueno, no tengas mala conciencia por contesrtme, gracias. Ok!

mar, peque?a, no es que sean largos los textos, es que vamos, fueron . eso pasa... m dos... uuf el suelo, al suelo! como Tejero ,no? lo curioso es que dices sin sustentar nada enhechos hist¨®ricos, no es datos, verdad? mar, es que hablas sinhechos... y no te preocupes ... yo nunca pensar¨¦ que tienes ni mala ni buena conciencia, simplemente que te gusta contar ( contar narrar, nada m¨¢s...) alg¨²n hecho sustentan tus ideas? No se si fueron esos datos ya acumulados del pasado, tambien, junto a ciertos indicios sociales del presente de finales de los ochenta(cierto cambio muy llamativo, por su intensidad y homogeneidad, respecto a la variedad previa, en los medios que alimentan el imaginario audiovisual social...indicios de una cierta intencionalidad y con cierto poder como para poder marcar ese cambio de rumbo)...adem¨¢s de una cierta inercia pol¨ªtica ya se?alada, ... m? por ejemplo? que te ahace pensar en incercia en esos a?os,... es como si mi vecino dijese, en todo lo que he le¨ªdo y adem¨¢s hab¨ªa otros histpriadores, creo que lo que sucede es que el pan subi¨® en los a?os 50 y nos quedamos tan panchos no entend¨ª nada, si no lo sustentas con alg¨²n hecho, por lo menos uno,no?

mar, no te enfades pero m¨¢s que un grano de arena es un garbanzo en la cama ( como en elcuento) no? qu¨¦ hechos, d¨®nde est¨¢n los presos? m? en la c¨¢rcel, potros sueltos... que dimensi¨®n social no ha permitido cerrar el paso a la religi¨®n,... qu¨¦ foll¨®n...no? todo tiene cabida, menos esas c¨¢rceles y lo que implican bueno.... ,,,,, ( eso caballos huyendo) ( es como lo que te gusta no? despu¨¦s de la Colmena, eso me pareci¨®)

Lo de hoy de Bassets no es texto, ni pretexto (como dije respecto a "El desierto conservador"). Lo de hoy es destexto. Con un t¨ªtulo seductor, el autor promete hasta que la mete ... ya en la tercera frase. A partir de ah¨ª, si te he visto ?oh "negocio tan penoso" como lucrativo "de la privaci¨®n de la libertad de las personas"!, no me acuerdo. Es cierto que nos inunda con datos que demuestran que EEUU es el pa¨ªs que "encarcela legal o ilegalmente a m¨¢s gente que nadie". Pero ni palabra de c¨®mo es EEUU, en ese "negocio" como en los otros, "tambi¨¦n la primera potencia mundial". Y del futuro del negocio, claro, tampoco nada. Los comentarios de hoy demuestran el ¨¦xito de la deliberada deriva del art¨ªculo hacia la cuesti¨®n de la violaci¨®n de los derechos humanos. Pero mientras a otras naciones, dicha violaci¨®n les cuesta dinero y la condena internacional sin paliativos, a EEUU le genera enormes beneficios econ¨®micos y aliados internacionales, y de eso no dice Llu¨ªs nada de nada. Quiz¨¢s alguien de los que aqu¨ª comentan nos explique c¨®mo se consigue hacer tan rentable la privatizaci¨®n de la m¨¢xima expresi¨®n del poder represivo del estado sobre el individuo. Y quiz¨¢s tambi¨¦n nos explique qu¨¦ perspectivas tiene el negocio carcelario, si se prev¨¦ el alza en los precios de la carne de presidio, etc., ahora que la econom¨ªa vuelve a estar en estado cr¨ªtico, porque lo que es la humanidad, hace tiempo que est¨¢ en el cementerio.

Ay Johnny !! Por que no nos cuentas las excelentes condiciones de la carne de presidio chinas? o las rusas? o las iranies?.. Por que no nos cuentas los derechos universales que todo tibetano tiene garantizados?.. Y los derechos de los disidentes o reaccionarios cubanos?.. donde estan, reciben ellos salud universal tambien?.. Cuentame Oh mighty Johnny de los derechos de las mujeres en cualquier pais del Magreb, O Medio o Surasia islamica.. cuentanos tu que sabes.. Ya puestos explicame si aqui en Espa?a los delincuentes andan sueltos por fallos de la justicia o por que respetamos sus derechos humanos.. Y cuanto nos cuestas Johnny? un preso que no hace absolutamente nada, excepto engancharse a la droga, experimentar homosexualidad y conectar con otros delicuentes para que la proxima vez no les pillen tan facilmente.. No Johnny no, no les vendria nada mal trabajar, estudiar y pagar las deudas impagables ( miedo y psicosis no se van tan facilmente)que tienen para la sociedad..

De acuerdo con tu ultima intervencion, Viku

Lo reconozco, hay dias que estoy m¨¢s espesa y se me impone la urgencia...no escribir¨ªa un libro de esta manera, pero en este contexto del blog supongo que pretendemos soltar ideas....alguna hab¨ªa m¨¢s clara, creo, solo que un tanto inmersas, quiz¨¢ demasiado, en el tocho. Como expliqu¨¦ intento, intento...continuo haci¨¦ndolo, llegar a ?conclusiones? respecto a un todo un tanto generalista, y un tanto desequilibrado en las partes( porque se o creo que siempre es imprescindible el todo y deseables las partes lo m¨¢s completas posibles, hablo de historia, y es obvio que a cierta distancia se pueden ver muchos m¨¢s datos, pero se deforman, eso estar¨ªa m¨¢s cerca de la filosofia (no me refiero a los logros concretos sino a la perspectiva), asi que vez en cuando pretendo comprobar en los hechos, como ese que defines, unode los que mejor hab¨ªa conseguido definir, aunque solo estaba haciendo una referencia, me doy cuenta que para los que lo vivieron y para el que se di¨® cuenta, aunque no le inquietara ese cambio...cuando me refiero al imaginario era sobre todo a las peliculas, las series que ve¨ªamos en televisi¨®n, el cine con una tem¨¢tica profundamente reaccionaria y que chocaba, por su escasez anterior....no fu¨¦ total, pero si en una proporci¨®n llamativa....la tele vino a sustituir a la iglesia, y cierta programaci¨®n en el serm¨®n cotidiano, entretenido y a gusto del consumidor, no dejaban de transmitir una cierta perspectiva de la vida, valores... He hablado de una conciencia religiosa, que como cat¨®lica se expresa en mala o buena, y como lo dicen me lo creo, que pueda ser asi, en mi caso se trata de conciencia social o como ser humano que pertenece a la especie humana, como base, inmersa y dependiente de la vida en este planeta y en cuanto conciencia y asumida, que se va desarrollando como la vida misma en el ir sabiendo, va creciendo la conciencia, no es algo est¨¢tico, intento actuar de acuerdo a la misma, ser, nada m¨¢s, asi que se trata m¨¢s...y vaya, de eso de ser o no ser, o ir siendo o dejando de ser,dejarse ser...ausencia y presencia, necesidad..Quiz¨¢ me he metido en un berenjenal, un empe?o excesivo, aunque mis espectativas son limitadas....hay una necesidad de reacci¨®n y mayoritaria o suficiente respecto a una realidad en la que t¨¦rminos m¨¢s o menos dram¨¢ticos estamos de acuerdo(los males de todo orden son obvios) y todas las interpretaciones que ha habido y que circulan han sido insuficientes, asi que le estoy buscando una posible mejor perspectiva...y lo m¨¢s sint¨¦tica y entendible posible...realmente es bastante dificil, pero es lo que hay, obviamente estoy lejos y por muy bien que lo lograra, depender¨¢ de muchos otros-as..en el mientras tanto, si alguna idea sirve o pesca alguien, a¨²n en los dias m¨¢s espesos y turbios....entre tanto exceso, el mio, no se si conseguir¨¢ algo en t¨¦rminos positivos...respecto a la vida en este planeta y la supervivencia de la especie humana, no de la animal desprovista y condenada a no ser humana, pero creo que no alimenta lo negativo en lo espeso o turbio. Saludos

A¨²n me he quedado pensando y, la verdad, es que perd¨ª la olla m¨¢s de la cuenta, habia perdido lo inicialmente escrito, me habia supuesto tanto esfuerzo que cuando lo perd¨ª y,a¨²n, estando demasiado cansada, me empe?¨¦ en rehacerlo y se acab¨® mezclando todo, un tanto indiscriminadamente, diferentes planteamientos de lo que se quiere hacer y el porque o como, lo que no viene a cuento. Se que deber¨ªa centrarme en desarrollar, un m¨ªnimo, ciertos planteamientos, no todos,y de lo escrito creo que merece la pena rescatar la idea de que esta revoluci¨®n neocons, un tanto gastada en USA y con resaca europea, estaba, posiblemente, planificada, en parte, aunque se fuera improvisando o replanteando por el camino y ante la inercia y la aparente ingenuidad de las socialdemocracias europeas (por ponerse en lo mejor). D¨¢ndose esa inmensa diferencia entre ciertos poderes econ¨®micos con plantemientos pol¨ªticos, (como el medio de maximizar y ampliar los m¨¢rgenes de negocio o ganancia con ese esfuerzo, tan efectivo,a la manera de Berlusconi, comom¨¢s reconocible) de emplear a fondo todos los recursos posibles y de acuerdo al logro de los objetivos...el objetivo, maximizar ganancia; el medio, la sociedad, como consumidora de sus productos, pero adem¨¢s, tambi¨¦n, sujeto pol¨ªtico, que decidir¨¢ por mayoria quien iba a ir estableciendo las reglas del juego, primero por unidades (paises) que pueden ser cambiantes a cada elecci¨®n y un mal ejemplo como posible alternativa, asi que despu¨¦s pill¨¢ndose entre si, por diferentes reglas comunitarias, limitando las alternativas posibles. Esta es otra posible interpretaci¨®n del devenir de la Comunidad Europea, hay una posible, con sus ventajas nombradas, (adem¨¢s de los posibles contras innombrados), en ciertos momentos pol¨ªticos europeos, los m¨¢s progresistas respecto a lo que habia, pero de esa posible interpretaci¨®n hemos tenido sobradas noticias, informaci¨®n, porque fu¨¦ la ¨²nica interpretaci¨®n, ahora est¨¢ por ver como se desarrolla la interpretaci¨®n conservadora, con estas interpretaciones a la italiana o francesa o...no sepuede decir que ciertas interpretaciones, supuestamente, conservadoras nos pillan de sorpresa, sobre todo de quien comandaba la tropa capitalista democr¨¢tica, de hasta donde podia llegar con los hechos, aunque fuera con los d¨¦biles, en eso se descubre la realidad del ser, en lo que se hace con los d¨¦biles o menos fuertes. Volvamos al sujeto social, que adem¨¢s de consumidor,es elector pol¨ªticopor mayoria, en una democracia, en las posibles opciones para poder incidir, favorecer y acabar imponiendo,por mayorias al resto y a estas unos objetivos que no cohinciden con las mismas, en beneficios o logros, mejoras reales...(el funcionamiento ha acabado siendo el de las loterias, realmente solo acabar¨¢ ganando m¨¢s una minoria y a costa del resto, esa ser¨¢ la realidad, pero se sue?a con la suerte de esa minoria...un mecanismo m¨¢s emocional que racional, aunque no es lo mismo haber perdido, la mayor¨ªa, 20 euros de media en la loteria, que un deterioro de las condiciones de vida de la mayoria, en el derecho a la salud, a la educaci¨®n, a la calidad de vida...la calidad de vida acabar¨¢ siendo un sue?o calderoniano para la mayoria de esa mayor¨ªa). Pero volvamos otra vez al planteamiento de las posibles formas de poder imponer una realidad ?pol¨ªtica?a una sociedad con el derecho a elegirla, aunque racionalmente vaya contra los intereses de esa mayoria, se le puede intentar imponer por la fuerza, como los golpes militares conocidos, lo que entra?a riesgos, el fracaso inmediato o posterior, en cuanto a que el sujeto social es consciente de que se le impone por la fuerza o una forma mucho m¨¢s segura, que lo acabe elig¨ªendo libremente, pero inconcientemente, con las capacidades mentales mermadas,confusas o la capacidad racional trastornada y decidiendo por las emociones. ?En qu¨¦ puede consistir basicamente la racionalidad y como producto? yo creo que en tener una interpretaci¨®n propia, y que nos sea creible, de la realidad que nos concierne en lo particular, como pais, basicamente, de encontrar nuestro lugar respecto al mismo, el que es o querriamos que fuera, situarnos respecto a una realidad con la que compartimos las mismas reglas de interrelaci¨®n social...(deseable ser¨ªa ir ampliando esa interpretaci¨®n, adem¨¢s de necesario en este mundo global, para pasar de la imprescindible ubicaci¨®n particular de la vida personal a ubicarse pol¨ªticamente en un mundo que funciona ya en una intercomunicaci¨®n global y de la que depende el pais de cada cual). Supongo o creo que esos deber¨ªan ser objetivos muy b¨¢sicos de nuestra realidad racional, por dificil o complicado que se haya puesto en este popurr¨ª de interpretaciones parciales que se ofrecen ya hechas, como un todo por la parte elegida...adem¨¢s del cansancio mental que nos acaba produciendo a la mayoria esta forma de vida (en los diferentes cocteles de los m¨¢s variados motivos...el cuidado de hijos,transporte, la casa, estar al tanto de cont¨ªnuas renovaciones tecnol¨®gicas, tanto ruido, tanta imagen, tanto aturdimiento, prisas)que nos deja la mente tan cansada que solo es capaz de digerir papillitas...y todas esas t¨¦cnicas que se han elaborado a partir del conocimiento m¨¢s aproximado de nuestra realidad mental f¨ªsica, funcionamientos habituales, sus fragilidades, para inducirnos a comprar en el hipermercado lo que no necesitamos,aplicado a la realidad pol¨ªtica, a como vender a la mayoria lo que no le interesa a una gran parte de la misma....y todo, con el tiempo, cada vez m¨¢s descarado u obvio, sospechoso, al menos, ante la actitud pasiva de los partidos pol¨ªticos, supuestamente, m¨¢s comprometidos con la democracia y progresista, sin ninguna preocupaci¨®n e inquietud por su parte, con una confianza ?ciega? en el devenir de esa realidad, sin intentar averiguar, al menos, que estaba pasando, hacia donde...vaya, unos m¨ªnimos para alguien, como instituci¨®n, que se presenta como gestor de esa misma realidad y con unos objetivos ...tanto inter¨¦s, empleo de recursos, uso de medios, al m¨¢ximo y tantos logros de unos, como p¨¦rdida de otros, de inactivos en cuanto a lo mismos activos. Saludos.

Muy buen trabajo, bien documentado. He coincidido contigo en la elecci¨®n de tema. Me llam¨® la atenci¨®n, la consternaci¨®n de McCain ante la decisi¨®n del Tribunal Supremo sobre Guant¨¢namo.