Gazprom estudia compensar a sus clientes y exigir indemnizaci¨®n a Ucrania

Gazprom, el gigante gasista ruso, est¨¢ tratando de minimizar las consecuencias que ha tenido la guerra del gas entre Mosc¨² y Kiev, al tiempo que estudia c¨®mo compensar a sus clientes por las p¨¦rdidas sufridas y sopesa la posibilidad de exigir una multimillonaria indemnizaci¨®n a Ucrania, a quien culpa del conflicto.

Alexandr Medv¨¦dev, vicepresidente de Gazprom responsable de exportaciones, declar¨® hoy que est¨¢n evaluando la conveniencia de pedir a Ucrania una indemnizaci¨®n por m¨¢s de 1.500 millones de euros, el dinero que Rusia perdi¨® a ra¨ªz de la guerra del gas. "Tenemos derecho a exigir a Ucrania plenas compensaciones por haber perdido en las primeras semanas de enero ganancias que superan los 2.000 millones de d¨®lares", dijo Medv¨¦dev a la televisi¨®n Russia Today.

Estas declaraciones las hizo Medv¨¦dev despu¨¦s de que el viernes Bulgaria pidiera compensaci¨®n a Gazprom por las p¨¦rdidas sufridas debido al cese de los suministros de gas ruso. Petr Dimitrov, ministro b¨²lgaro de Econom¨ªa y Energ¨ªa, le entreg¨® a Medv¨¦dev una carta oficial en la que se dice que su pa¨ªs perdi¨® m¨¢s de 250 millones de euros a consecuencia de la guerra del gas.

Aunque Gazprom ya advirti¨® que no habr¨¢ indemnizaci¨®n en met¨¢lico, Medv¨¦dev asegur¨® que la compa?¨ªa estudiar¨¢ otras formas de compensaci¨®n. ?stas podr¨ªan consistir en el suministro de los vol¨²menes no recibidos durante las dos semanas de corte a precios rebajados o el acceso a la red de tuber¨ªas de Gazprom para llevar a Bulgaria combustible desde terceros pa¨ªses pagando tarifas de tr¨¢nsito preferenciales.

El gasoducto de Nabucco

La principal lecci¨®n para Europa del conflicto entre Mosc¨² y Kiev, que durante dos semanas tuvo al continente sin gas ruso, es la necesidad de diversificar tanto las rutas como las fuentes de ese combustible. Y en esta l¨ªnea se enmarca la reuni¨®n de altos funcionarios europeos, transcauc¨¢sicos y centroasi¨¢ticos que se celebra ma?ana en Budapest para tratar de impulsar el gasoducto Nabucco. Se trata de un proyecto de 10.000 millones de euros que debe correr desde Turqu¨ªa a Austria y cuyo fin es llevar el gas del Caspio sin pasar por Rusia.

El problema con Nabucco es que los especialistas sostienen que no hay suficiente gas para llenar sus tuber¨ªas una vez construido - el gasoducto tendr¨¢ una capacidad de 30.000 millones de metros c¨²bicos al a?o-, por lo que Europa quisiera que todos los pa¨ªses de Asia Central y Azerbaiy¨¢n se unieran a ¨¦l, adem¨¢s de Ir¨¢n si los problemas pol¨ªticos con este pa¨ªs se resuelven positivamente.

Pero ni Kazajst¨¢n ni Uzbekist¨¢n se han adherido al proyecto; m¨¢s a¨²n, el jueves pasado en Tashkent, el presidente ruso, Dmitri Medv¨¦dev, se puso de acuerdo con su colega uzbeko Islam Kar¨ªmov en que le comprar¨ªa todo el gas, lo que, indudablemente, es un golpe indirecto a Nabucco. Turkmenist¨¢n, el tercer pa¨ªs centroasi¨¢tico rico en gas, ha sido el ¨²nico en aceptar, de momento, unirse al proyecto. Por cierto, despu¨¦s del conflicto ruso-ucranio que la dej¨® sin gas, Bulgaria ha confirmado estar muy interesada en Nabucco.

Alexandr Medv¨¦dev, el alto ejecutivo de Gazprom, estaba hoy en Budapest, adelant¨¢ndose a la reuni¨®n sobre Nabucco, con el fin de obtener apoyo para las nuevas rutas rusas. Mosc¨² ya ha comenzado la construcci¨®n de Nord Stream, gasoducto que debe pasar por el fondo del B¨¢ltico y llevar el combustible ruso directamente a Alemania; y los trabajos de South Stream, que pasar¨¢ bajo el mar Negro, deben comenzar este a?o.

Hungr¨ªa ha dicho que apoya el gasoducto South Stream, pero al mismo tiempo ha subrayado, en palabras de su ministro de Finanzas, Janos Veres, su deseo de "diversificar tanto las fuentes como las rutas de los suministros".

Rusia sostiene oficialmente que no est¨¢ en contra de la realizaci¨®n del proyecto Nabucco, aunque ¨¦ste no pase por su territorio, y dice ser partidaria de la diversificaci¨®n que desean los europeos.

El acuerdo ruso-ucranio, en peligro

Mientras tanto, el acuerdo firmado hace una semana y que puso fin a la guerra del gas podr¨ªa ser anulado. As¨ª, al menos, lo afirma el representante del presidente ucranio para seguridad energ¨¦tica, Bogd¨¢n Sokolovski. "El contrato entre Naftogaz de Ucrania y Gazprom puede ser declarado inv¨¢lido, si fue firmado bajo presi¨®n", se?al¨® Sokolovski, quien agreg¨® que Oleg Dubina, jefe de Naftogaz, dif¨ªcilmente podr¨ªa haber aceptado, sin ser presionado, un acuerdo que no se correspond¨ªa con las instrucciones del jefe de Estado, V¨ªctor Y¨²shenko. ?ste critic¨® el acuerdo pr¨¢cticamente de inmediato, cosa que los observadores sostienen que se debe a su rivalidad pol¨ªtica con la primera ministra Yulia Timoshenko. Fue precisamente Timoshenko quien se puso de acuerdo con su colega Vlad¨ªmir Putin el s¨¢bado antepasado en Mosc¨² para terminar el conflicto del gas. Mientras tanto, el mismo Dubina fue ingresado el jueves pasado en el hospital Feofania de Kiev en "estado de preinfarto" y los m¨¦dicos aseguran que deber¨¢ permanecer internado dos semanas, como m¨ªnimo.