Entrevista con Antonio Elorza

El r¨¦gimen de Teher¨¢n ha admitido irregularidades en las votaciones en 50 ciudades, mientras el l¨ªder reformista Musav¨ª ha vuelto a convocar a sus seguidores a que realicen m¨¢s marchas de protesta. Estas manifestaciones, adem¨¢s, se vuelven cada vez m¨¢s sangrientas. El analista y articulista de EL PA?S, Antonio Elorza, conocedor de los ¨®rganos de poder de Ir¨¢n, ha charlado con los lectores sobre este tema.

1Chaghal¨²22/06/2009 12:03:55

Hola, Se habla de los manifestantes c¨®mo seguidores de Musav¨ª pero ?no cree que m¨¢s que eso son Anti-Ahmedineyad? Han seguido movilizados sin tener del todo clara la postura de su supuesto l¨ªder. Parece ahora que Musav¨ª se ha puesto al frente ofreci¨¦ndose como m¨¢rtir, pero m¨¢s as¨ª que los protestantes detr¨¢s de ¨¦l. ?No se nota que las protestas son ya contra Jamenei y los mul¨¢s en s¨ª?

No tengo ninguna encuesta de las razones de los manifestantes, pero hay que subrayar que Musav¨ª promet¨ªa un cambio importante, que escenific¨® con el voto de su mujer, respecto con las medidas restrictivas hacia las mujeres, y hab¨ªa prometido la igualda de g¨¦nero y la libertad de expresi¨®n. Esto son cambios muy importantes, frente al cierre total y de aplicaci¨®n de la Sharia y de anquilosamiento religioso y moral que promonia Ahmadineyad, adem¨¢s de su ineficacia econ¨®mica, ha sido un r¨¦gimen asistencial con una gesti¨®n muy deficiente, por ciento de inflaci¨®n, bolsas de pobreza y declaraciones como la del Holocausta. Ir¨¢n tiene una sociedad civil y es l¨®gico que quisieran algo distinto. Est¨¢ claro que cuando se ha atacado a Jamenei es cuando se ha visto que no es un ¨¢rbitro, sino el ¨¢rbitro, el juez y el que remata a gol, anunciando la represi¨®n del s¨¢bado. Ya sab¨ªamos que Jamenei es la piedra final de la Teocracia, por eso es l¨®gico que sea el blanco de las iras de los manifestantes.

2Chaghalu22/06/2009 12:06:39

Jamenei o Rafsanyan¨ª, ?hemos llegado ya al punto en que s¨®lo uno de los dos puede sobrevivir?

No, Jamenei sobrevive, por qu¨¦ no va a sobrevivir. El Consejo de los Expertos nunca va a deponer a Jamenei, que es su patr¨®n y el que los crea, en definitiva. Las elecciones en Ir¨¢n siempre est¨¢n precedidas de un filtro que hace Jamenei, su actitud no es de hoy, fue portavoz de la Revoluci¨®n Isl¨¢mica a finales de los , y lo dej¨® patente con una frase: "Nosotros no somos liberales como Allende o Moshadez, defenderemos por todos los medios la Revoluci¨®n Isl¨¢mica". Es lo que est¨¢ haciendo. Rafsayan¨ª es rico, pero tambi¨¦n es pragm¨¢tico, tiene muchos intereses econ¨®micos, ha jugado distintos papeles, fue vencido por Ahmadineyad, por su imagen de ayatol¨¢ enriquecido, que no gust¨® al pueblo, pero a pesar de eso conserva un fuerte papel institucional, pero no le vale de nada mandar un Consejo de Guardianes. ?l deseaba la derrota de Ahmadineyad y apoy¨® a Musav¨ª, pero el hecho de que le elogiara Jamenei es la prueba de que ha aceptado la derrota.

3BENJAMIN22/06/2009 12:12:35

?Existe la posibilidad de un golpe de estado?

El golpe de estado ya lo han dado Jamenei y Ahmadineyad al trucar las elecciones, no hay pruebas pero hay indicios, negar observadores, poner trabas a los interventores, poner lugares de voto volantes, que supusieron un tercio del total, el hecho de que a los horas se anunciaran los espectaculares resultados de victoria de Ahmadineyad, cuando hace a?os fueron horas, y que esos resultados fueran en bloque, por pa¨ªs, no por ciudades... si a esto sumamos que el Consejo de los Guardianes reconoce que en localidades ha habido m¨¢s votos que electores. Esto es una chapuza impresentable, si hubieran ganado con transparencia no hubiera habido estos problemas, hubieran podido ense?ar las urnas y decir que era limpio. Si hay algo que demuestre que ha habido un golpe de estado es que le comunicaron a Musavi que hab¨ªan ganado y luego que no pod¨ªa haber ganado... la acumulaci¨®n de acciones restrictivas y antidemocraticas por parte del poder, que espera hasta el viernes para decir que el resultado ha sido v¨¢lido, esto hace que sea un golpe de estado de una teocracia antidemocr¨¢tica. Otro golpe de estado podr¨ªa venir s¨®lo del ej¨¦rcito, pero est¨¢ controlado tambi¨¦n por Jamenei. Lo ¨²nico que cabe esperar es que la ola de descontento siga creciendo, y ah¨ª est¨¢ la petici¨®n del sucesor de Jomeini, el ayatol¨¢ Montazeri, aparcado por denunciar las torturas bajo el r¨¦gimen del fundador de la revoluci¨®n, que ha recomendado tres d¨ªas de luto por los muertos, y se han multiplicado las declaraciones a favor de un r¨¦gimen democr¨¢tico. La disidencia no se va a acabar, pero los dirigente tipo Jamenei son expertos en m¨¦todos antidemocr¨¢ticos. Seg¨²n la profesora Gema Mart¨ªn Mu?oz, en eran elecciones equiparables de EE.UU, pero se est¨¢ viendo que son bastante distintas. Son distintas porque no puede ganar nadie que no quiera el sistema, por el filtro y por el poder de los ayatol¨¢s.

4Fernando22/06/2009 12:16:25

Don Antonio, ?debe la comunidad internacional intervenir de alguna manera y c¨®mo? ?Se deber¨ªa de alimentar la protesta de Musav¨ª desde el anonimato? Gracias

Es un tema muy delicado. Ah¨ª est¨¢ Obama, es muy discreto, ha dicho que el mundo mira a Ir¨¢n y pide un comportamiento justo con los que reivindican un movimiento democr¨¢tico, porque si no ser¨ªa transformado en el agente sat¨¢nico que est¨¢ impulsando la revuelta. A dejado las cosas claras, que una democracia lo es o no lo es. En Europa, es importante que los pa¨ªses se manifestasen claramente en reivindicaci¨®n de la democracia. Lo ha hecho Sarkozy, ha sido el m¨¢s claro, habl¨® de fraude primero y luego relativiz¨®, pero conden¨® la violaci¨®n de DD. HH. Merkel pide un recuento de votos, que no creo que sea una soluci¨®n, porque ahora han podido rellenar las urnas de votos, los zorros guardan el gallinero, no hay posibildiad de cambiar las cosas desde dentro. Pero son inexplicables otros silencios, como el espa?ol, est¨¢ muy bienq ue nos preocupe Palestina o Fidel Castro, pero en Palestina no se acaban las injusticias del mundo: no decimos nada de Birmania, de Darfur o de Ir¨¢n. Lo ¨²nico que le o¨ª a Moratinos es que las autoridades lo explicar¨¢n. Es penoso que un pa¨ªs con una pol¨ªtica progresista no adopte una posici¨®n de claridad cuando se produce una tragedia como la de Ir¨¢n, porque son muertos, detenciones, torturas, persecuciones... no es una broma ni algo para estar callado. Otra cosa es que convenga expresar las cosas de una forma general, para que no hablen de 'occidentalistis'.

5Charlie ( Avil¨¦s )22/06/2009 12:21:32

Se?or Elorza, ?cu¨¢l puede ser, presumiblemente, el curso de los acontecimientos en Ir¨¢n ahora que el r¨¦gimen ha admitido irregularidades en las presidenciales? Un saludo.

Creo que se van a quedar ah¨ª, lo que les deja en una posici¨®n p¨¦sima, porque si hay millones de votos que se han metido de m¨¢s, si hay m¨¢s votos que electores, el r¨¦gimen ha admitido una chapuza, pero tambi¨¦n dice que es inamovible. Jamenei dice que han sacado millones de votos m¨¢s, pero es como el que juega a las cartas y dice que tiene ases, si te los has sacado de la manga, da igual si tienes ... la pol¨ªtica de Ir¨¢n est¨¢ orientada a que nadie se pueda enterar de qu¨¦ ha sucedido, ni dentro ni fuera. A corto plazo, si no hay una fractura interna, que yo no preveo, el r¨¦gimen va a reprimir y ha aumentar el tono demag¨®gico frente a occidente, pero va a ser m¨¢s fr¨¢gil, no van a poder decir que el pueblo est¨¢ con la Rep¨²blica Isl¨¢mica, pero ellos tienen unos medios de represi¨®n alt¨ªsimos, hay un mill¨®n de basijis, fuerzas paramilitares que detienen, fuerzan, vigilan, y dependen directamente de Jamenei. Cuando visit¨¦ Ir¨¢n en , tuve contacto con los basijis y eran una gente que riete de los sociales de la ¨¦poca de Franco. Una vez, porque llevaba agua sin etiqueta, una mano me coge del cuello y me quita la botella, y era agua, no alcohol... otra vez, visitando Pers¨¦polis con una gu¨ªa de viajes suiza, me la arranc¨® un fulano porque no sab¨ªa qu¨¦ era... es una vigilancia permanente, se dice que han entrado en la universidad y han matado directamente a estudiantes. Todos los que pensamos que la posici¨®n de Palestina es insalvable y que hay que criticar a Netanyahu, pensamos que tambi¨¦n hay que apoyar a los dem¨®cratas iran¨ªes. Ir¨¢n ha producido tambi¨¦n a grandes islamistas cr¨ªticos, como Abdel Karim Sorouch o la autora de Pers¨¦polis, que quieren seguir siendo musulmanes pero no estar en un infierno musulm¨¢n.

6Salvador22/06/2009 12:25:11

?Qu¨¦ ¨®rgano pol¨ªtico o religioso es el que tiene m¨¢s poder en Ir¨¢n? ?C¨®mo est¨¢n de compensadas ahora mismo las fuerzas entre reformistas y conservadores? Gracias

Lo segundo no lo puedo contestar. La sociedad civil en Ir¨¢n se form¨® contra el r¨¦gimen del Sha, y particip¨® en la revoluci¨®n porque Jomeini propugnaba los Derechos Humanos. La revoluci¨®n se hizo con un grito, que era Istiqlal (independencia), Ajadiz (libertad) y Yumhuriya islamiya (Rep¨²lbica Isl¨¢mica). Esta sociedad civil se ha mantenido, tuvo su momento de ilusi¨®n enorme con Jatam¨ª, y tiene todo tipo de razones para estar contra el r¨¦gimen, a mi interlocutor le recomiendo que reflexiones sobre el por ciento de muejres en las universidades iran¨ªes, pero luego una mujer hereda la mitad que un hombre, depende para todo el permiso del marido o hermano y pueda recibir latigazos porque se le ve el pelo. Un economista puede ver que hay un sector inerte porque est¨¢ en manos del poder religioso, la ineficacia tiene un emblema, Ir¨¢n exporta petr¨®leo e importa gasolina, est¨¢ muy mal administrado, pero obtiene muchos votos de las masas pauperizadas. La b¨²squeda de un modelo isl¨¢mico est¨¢ totalmente justificada.

7Cede?o22/06/2009 12:29:17

?Cree usted que, despu¨¦s que el consejo de Guardianes haya reconocido que existieron irregularidades en los comicios, la oposici¨®n al Gobierno va a conformarse con un recuento parcial de los votos?

El recuento parcial no resuelve nada, las irregularidades s¨®lo se pueden salvar con unas nuevas elecciones. Si sobran millones de votos, ?por qu¨¦ no puede haber m¨¢s pucherazos? En Espa?a, lo que se hac¨ªa con la restauraci¨®n de C¨¢novas, es que las urnas tengan unos votos, y luego esos se cambian por otros. En un sitio ha habido a uno y a otro, se transforma luego en a . Eso se puede hacer cambiando las papeletas o cambiando el acta. Si las irregularidades son tan profundas como dice el Consejo, son unas elecciones inv¨¢lidas, y la reivindicaci¨®n de Musav¨ª son justas. ?Por qu¨¦ han tenido que hacer esto? La acusaci¨®n mayor es que si la situaci¨®n no era una elecci¨®n de tipo sovi¨¦tico, ten¨ªan que haber sacado los datos o consultar las urnas, o que un ¨®rgano imparcial comprobara los datos. Pero si han hecho lo que han hecho y est¨¢n echando a los corresponsales, es porque les falta credibilidad, y todo aumenta la sensaci¨®n de que ha habido un fraude. Cuando un fraude afecta a millones de votos, no puede decirse que las elecciones han sido v¨¢lidas. Por puntualizar a otros escritos, Ir¨¢n no es Venezuela. En Venezuela, el voto es limpio, pero en Ir¨¢n no lo ha sido, conforme ellos mismos han reconocido.

8F¨¦lix Hip¨®lito22/06/2009 12:31:05

Lo veo muy dif¨ªcil, sobre todo tras el efecto colateral de la pol¨ªtica de Bush en Oriente Medio. La invasi¨®n de Irak ha creado un colch¨®n nacionalista estupendo para el r¨¦gimen de IR¨¢n, y s¨®lo se puede romper si hay una fractura importante en la casta dirigente. Ahora hay fracturas, pero tendr¨ªa que producirse una movilizaci¨®n importante y una respuesta desde el interior del bloque de poder. De momento, creo que van a cerrar filas, pero creo que desde ahora su posici¨®n va a ser m¨¢s dura, porque su legitimaci¨®n se ha ca¨ªdo por los suelos.

9Sayyed Mojtabeh Alavi22/06/2009 12:34:26

Buenos d¨ªas, tengo dos preguntas para usted:1. ?Cree que el sistema iran¨ª puede evolucionar pac¨ªficamente hacia una democracia pluralista? 2. ?C¨®mo cree que afectar¨¢ una posible democratizaci¨®n a las tensiones ¨¦tnicas en Ir¨¢n (principalmente con Kurdos y ?rabes)? Gracias, somos muchos los que leemos sus art¨ªculos y valoramos muy positivamente sus opiniones.

No se dejan, hay demasiados intereses y demasiada rigidez, es muy dif¨ªcil echar a quienes ganaron una guerra, contra el Sha, y que ahora tienen intereses en mantener el poder, con una base social fundamentalista que ha conseguido Ahmadineyad. No se van a Dejar. Las tensiones ¨¦tnicas no creo que se vean alteradas. Ir¨¢n ha tenido un problema kurdo, pero no muy grave, y tambi¨¦n con los armenios y jud¨ªos, a quienes beneficiar¨ªa una democratizaci¨®n. Pero la posici¨®n en Ir¨¢n ha sido m¨¢s favorable a las minor¨ªas que en el imperio Otomano, aunque siempre podr¨ªa haber tensiones, pero nada hace suponer que un r¨¦gimen iran¨ª con libertades democr¨¢ticas iba a poner m¨¢s tensiones. Est¨¢n los azed¨ªes, como Musav¨ª, que ha estado al fretne de la oposici¨®n sin ning¨²n problema. Mis amigos armenios elogian las pol¨ªticas con las minor¨ªas del r¨¦gimen, que est¨¢n bien, salvo para los jud¨ªos, claro.

10Esmeralda22/06/2009 12:38:27

?En este clima social no te parece imparable ya el camino hacia las reformas y la democracia en Ir¨¢n? ?Deber¨ªa Europa y EEUU "echar el resto" en sus relaciones diplom¨¢ticas con Ahmadineyad para reconducir la situaci¨®n?

Lo que se puede hacer es lo que est¨¢n haciendo, porque ZP y Moratinos no est¨¢n haciendo nada. Lo que hacen es plantear la cuesti¨®n moral de la democracia, es una exigencia, defensa de los derechos humanos, ning¨²n poder debe aplastar a sus ciudadanos, y apoyar a los perseguidos. Pero no cabe una intervenci¨®n directa ni indirecta, y eso lo agradecer¨ªan poco los que protestan, porque se podr¨ªa proceder a una represi¨®n brutal. Cuando se piensa en ellos, hay que pensar que en Ir¨¢n en los se tortur¨® a muchisimos disidentes, y que hay una estructura de terror, con Jamenei al frente, y esta estructura ha funcionado muy bien. El principal colaborador de Jatam¨ª, Said Hayari¨¢n, fue objeto de un atentado que lo dej¨® invalido, y ha sido de nuevo detenido, y otros intelectuales fueron tranquilamente asesinados, sin que aparecieran nunca, por ¨®rganos dependientes del centro del Estado. Esto pone las cosas en un nivel en el que la reivindicaci¨®n de el Estado no puede basarse en la represi¨®n, y recordarle esto a Ir¨¢n es una obligaci¨®n de todos los Estados occidentales. Aunque esto tambi¨¦n obligar¨ªa cu¨¢ndo es necesario hacerlo en otros estados amigos, como Egipto, T¨²nez o Libia. Pero ahora mismo se trata de Ir¨¢n.

11Elena22/06/2009 12:41:43

Realmente las propuestas de Mousavi son tan diferentes a las de Ahmadineyad? Su programa politico esta centrado en solventar los problemas sociales, etnicos y de inmigracion? Que opina de la detencion de uno de los reformistas mas importantes de Qom el clerigo reformista Morteeza?

Las detenciones creo que todas son siniestras, selectivas, la represi¨®n ha sido brutal pero tambi¨¦n media, primero son los basijis los que matan, luego la polic¨ªa, y el s¨¢bado es una acci¨®n coordinada en la que los basijis persiguen en moto a los opositores, guiados por los helic¨®pteros, y las detenciones se hacen con los l¨ªderes de opini¨®n. La violaci¨®n de derechos humanos tiene una dimensi¨®n sovi¨¦tica, tratan que luego haya una confesi¨®n p¨²blica de los torturados para que "pacifique" el ambiente. Es una represi¨®n brutal, contraria a los DD. HH., y medida, dise?ada. A Musav¨ª se le amenazar¨¢, pero no se trata de hacer un m¨¢rtir, Jatam¨ª tambi¨¦n, es un juego de presiones, actuaciones legales y otras arbitrarias, y hacer un bloqueo, el silencio para que el extranjero y la sociedad iran¨ª solo sepan lo que ellos quieren. Por suerte, con Internet no se est¨¢ consiguiendo del todo.

12Ulises22/06/2009 12:44:44

Esta lucha de poder que vemos en Ir¨¢n estos d¨ªas, ?c¨®mo cree que puede afectar a la predisposici¨®n de opini¨®n p¨²blica occidental en cuanto a una intervenci¨®n militar en Ir¨¢n en el caso de que el actual gobierno contin¨²e? ?Cre¨¦ que cabe la posibilidad que se est¨¦ %u201Cpreparando el terreno%u201D para esto si la actual revuelta no tienen ¨¦xito?

No est¨¢ Bush en la Casa Blanca, creo que se puede excluir ese supuesto. Musav¨ª marcaba diferencias del sistema, pero diferencias importantes. Ha habido muchas informaciones sobre la violencia de los debates electorales, pero pocas sobre su contenido. Cuando se dicen que los dos eran lo mismo, no se tiene en cuenta lo que dec¨ªan. Musav¨ª marcaba una frontera clara respecto a la mujer. Respecto a intervenciones, si le sale bien a Ahmadineyad, veo intereses de Netanyahu, que puede atacar las centrales nucleares de Ir¨¢n. Para occidente, no ser¨ªa bueno una intervenci¨®n, hay que ayudar a los dem¨®cratas iran¨ªes, dentro de poco vendran a decirnos que criticar al r¨¦gimen iran¨ª es islamofobia, y eso no es as¨ª, hay que estar con los manifestantes, muchos de ellos est¨¢n con el Islam progresistas. Hay que destacar totalmente una acci¨®n violenta, que ser¨ªa catastr¨®fica.

13Andr¨¦s22/06/2009 12:49:51

Twitter se ha convertido en el medio m¨¢s r¨¢pido y efectivo para obtener informaci¨®n de lo que sucede en Ir¨¢n, mientras que los medios convencionales han tardado una semana en dar toda la informaci¨®n. ?El periodismo convencional se ha acomodado o es que han surgido nuevos canales a los que deben adaptarse?

Su pregunta es muy importante, y me alegro horrores en que la formule. No se trata de informar mal, pero hay que subrayar las magn¨ªficas cr¨®nicas de ¨¢ngeles Espinosa en El Pa¨ªs se ha podido que c¨®mo han sido los acontecimientos. ESto s¨ª se refiere a TVE, pero es el efecto Moratinos, no meter el dedo en la llaga... una informaci¨®n no la hace un equipo, todo el mundo utiliza los datos que tienen todos, youtube, twitter... la cuesti¨®n es si se quiere profundizar en el asunto o no, si se da la idea de que todos son iguales. Como no tengo ojos, he optado por seguir el asunto con CNN y BBC, y los reporteros y los informativos se han empleado a fondo para informar. Si te detienen o te echan, como le ha pasado a m¨¢s de uno, tienes que dejar de informar, pero los medios informales a trav¨¦s de Internet han tenido un papel important¨ªsimo, pero no por dejadez de los otros, sino porque se les ha impedido si derecho a hacerlo. Las televisiones dependen en esto de incentivos, no es lo mismo que te pidan que hagas dos horas sobre Ir¨¢n, que que no lo hagas. Mi percepci¨®n es que CNN y BBC se han empleado a fondo, y luego han tenido que reportar sobre otros medios, que tambi¨¦n son m¨¢s inseguros, porque la confirmaci¨®n es m¨¢s dif¨ªcil. Cuando una imagen es segura, como el asesinato de Neda, una manifestante, se convierte en el s¨ªmbolo de la lucha por la libertad. Pero, en general, los informativos que he seguido han cumplido con su papel, y tambi¨¦n lo ha hecho EL PA?S.

14Jon22/06/2009 12:55:54

Antonio, encuentra alg¨²n tipo de paralelismo entre la situaci¨®n de Ir¨¢n y la Espa?a franquista? Lo pregunto en relaci¨®n al tipo de manifestantes que hemos visto en TV: j¨®venes formados y gran cantidad de mujeres que con sus grandes gafas de sol evidencian unas ganas enormes de cambio y liibertad.

Con las gafas de sol evidencian unas grandes ganas de no ser reconocidas. Estas im¨¢genes las procesa el r¨¦gimen iran¨ª, la libertad se ve m¨¢s bien en la dimensi¨®n del pa?uelo. Pero s¨ª, es bastante parecido, pero tenemos s¨®lo im¨¢genes de Teher¨¢n, no sabemos la composici¨®n en otros lugares, pero s¨ª que se parece al ultimo franquismo, Ir¨¢n no es Afganist¨¢n, no es Arabia Saud¨ª, no lo era antes de los ayatol¨¢s, ha resurgido con los a?os de Jatam¨ª, ha producido ¨¦lites, no hay m¨¢s que ver el cine iran¨ª, y esta sociedad civil que est¨¢ en Ir¨¢n es la que ha salido, y era la que sal¨ªa en Espa?a contra el franquimo, y la que sali¨® contra el Shan en el propio Ir¨¢n. Lo que sucede es que aqu¨ª no hab¨ªa un mill¨®n de luchadores de Cristo Rey, como s¨ª los hay en Ir¨¢n, por eso nuestra solidaridad tiene que ser mayor. En pa¨ªses como Afganistan o Somalia hay que hacerlo todo, pero esta no es la situaci¨®n de Ir¨¢n, es una sociedad moderna, que ha sido, pero por un azar hist¨®rico est¨¢ como est¨¢n: EE.UU. (con la CIA) que se carga la democracia, el Sha, la oligarqu¨ªa de los ayatol¨¢s con Jomeini, y Sadam Hussein, que con su agresi¨®n de forz¨® el cierre de filas en torno al sistema e hizo que se impusieran aquellos que quer¨ªan un pa¨ªs controlado por la casta musulmana frente a quienes quer¨ªan un islamismo democr¨¢tico. Discut¨ª con representantes del regimen , fui de los primeros en hablar con ellos, con distintos especialistas europeos, y ellos ten¨ªan deseos de cambio, pero tambi¨¦n se ve¨ªa la enorme rigidez del sistema clerical. El paso a la democracia con esta oligarqu¨ªa religiosa parece misi¨®n imposible.

15sergio campos de chile22/06/2009 12:59:56

Es posible que Ir¨¢n se transforme en un peligro nuclear al estilo de Corea del Norte que est¨¢ desafiando a occidente?

Desgraciadamente, s¨ª. Es un peligro. Si dicen que tiene derechos a tener armas nucleares, pues s¨ª, tiene derecho, el problema es que est¨¦n en manos de un caballero, Ahmadineyad, que es un antisemita confeso, que piensan en eliminar Israel del mapa, y que adem¨¢s tiene un componente de pensamiento m¨¢gico, que a m¨ª personalmente me da miedo. En Ir¨¢n est¨¢ la creencia de que hubo imanes, y el est¨¢ oculto, que vendr¨¢ un d¨ªa a implantar una sociedad isl¨¢mica perfecta sobre la tierra. Este tipo de creencia, como los emperadores japoneses antes del , siempre tienen aromas de guerra. Creo que Ahmadineyad tiene los mejores deseos, una colmena de iran¨ªes batallando por vivir en el islam perfecto, pero es un caso en el que hay que tener en cuenta la ideolog¨ªa, no es lo mismo que tenga el arma nuclear Corea del Norte que Francia, Ir¨¢n que la India. Esto lo digo frente a los islam¨®filos que dicen que tiene derecho. Una cosa es el planteamiento formal, que la pistola la tenga un Polic¨ªa Nacional, y otra que la tenga un ni?o o alguien que va a asaltar una tienda. El Ir¨¢n de JAmenei y Ahmadineyad es un pa¨ªs desgraciadamente peligroso, y m¨¢s si tenemos en frente al Israel de Netanyahu. Para ser pesimista, hay que mirar a los dos. Obama tiene mucho trabajo.