?Una invasi¨®n imperialista o el freno de una limpieza ¨¦tnica?

Un a?o despu¨¦s del conflicto entre Rusia y Georgia, las posturas entre ambos est¨¢n lejos de acercarse. Para los georgianos, el vecino de al lado realiz¨® una "invasi¨®n" en su territorio similar a las que hac¨ªa el imperio sovi¨¦tico; mientras, los rusos defienden que su actuaci¨®n se debi¨® al ¨²ltimo recurso para evitar una limpieza ¨¦tnica en Abjazia y Osetia del Sur. As¨ª lo han explicado los m¨¢ximos representantes en Espa?a de Georgia y la Federaci¨®n Rusa, que han participado en sendas entrevistas digitales en ELPA?S.com coincidiendo con el primer aniversario de la contienda.

De una parte, el encargado de Negocios de la embajada rusa y embajador en funciones, Alexander V. Surikov, para quien "el se?or Saakashvili [presidente de Georgia] fusil¨® su integridad territorial"; de otra, el embajador de Georgia, Zurab Pololikashvili, quien opina que "los pol¨ªticos rusos sue?an restablecer el imperio sovi¨¦tico". Con sus preguntas, los internautas han podido conocer m¨¢s de cerca qu¨¦ opinan los gobiernos de ambos pa¨ªses ante dichas tensiones.

Una de las cuestiones m¨¢s espinosas se ha referido al posible estallido de nuevos enfrentamientos. "No vemos ninguna necesidad de aplicar la fuerza, salvo si el r¨¦gimen de Georgia, que es el mismo, efect¨²a una nueva incursi¨®n militar", ha explicado Surikov. "De la parte de Rusia, no hay riesgo ninguno. Ni nosotros ni, como sabemos, surosetios, nadie quiere ninguna provocaci¨®n militar, ni mucho menos conflicto militar", apostillaba el embajador ruso en funciones.

Mientras, Pololikashvili instaba a ampliar la mision de la UE y "obligar a Rusia que deje a los monitores cumplir su objetivo". Para el georgiano, "la invasion rusa de 2008 nos recuerda mucho las invasiones sovi¨¦ticas en Praga del 1968". Adem¨¢s, consider¨® que tanto Abjazia como Osetia del sur volver¨¢n a integrarse en su pa¨ªs: "la presion internacional Rusia se vera obligada dejar esos territorios como hizo la URSS en Afganistan".

En otro orden de cosas, el representante de Georgia apost¨® por la integraci¨®n en la OTAN de su pa¨ªs como salida a la crisis."El unico camino para mi pa¨ªs es la integracion euroatl¨¢ntica, queremos volver a la familia europea y tener buena vecindad con todos los paises de la regi¨®n". Seg¨²n sus palabras, "la poblacion georgiana en el refer¨¦ndum del enero de 2008 (72 por ciento) dijo s¨ª a la integraci¨®n a la OTAN, creo que con el apoyo de nuestros amigos EE.UU y de la UE conseguiremos que el deseo de nuestra gente se cumpla".

Diferencias con Kosovo

Otro de lo temas que plantearon los lectores fue la comparaci¨®n entre Kosovo y las regiones de Abjazia y Osetia del Sur. ?Por qu¨¦ Rusia se opuso a la primera mientras apoya las segundas? "Para nosotros, es muy extra?o ver una cr¨ªtica respecto al reconocimiento de Rusia de la independencia de Osetia del Sur y Abjazia de los mismo pa¨ªses que han reconocido la independencia de Kosovo", coment¨® Surikov. En su opini¨®n, "son casos bien diferentes".

"El reconocimiento de la independencia de Kosovo por varios estados", continu¨® el ruso, "fue efectuado en contra de las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU" y cuando "el pueblo de Kosovo no sent¨ªa amenaza alguna por parte de Serbia". En cambio, "el reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de Osetia del Sur y Abjazia fue hecho en una situaci¨®n cr¨ªtica, cuando despu¨¦s de 17 a?os de permanentes hostilidades, la minor¨ªa ¨¦tnica de Osetia del Sur encaraba un peligro real de exterminio f¨ªsico, si la operaci¨®n del se?or Saakashvili tuviese ¨¦xito".