Karzai, declarado presidente electo de Afganist¨¢n

Hamid Karzai es el vencedor de unas elecciones en las que todos han perdido. Perdi¨® ¨¦l, que se dej¨® casi todo su cr¨¦dito pol¨ªtico y la legitimidad en el camino; pierden los afganos que tras 30 a?os de guerras y ocho de supuesta democratizaci¨®n y reconstrucci¨®n siguen siendo las v¨ªctimas principales, y pierde Occidente que ha invertido m¨¢s de 65.000 millones de d¨®lares y entregado la vida de 1.502 de sus soldados en un conflicto que se ha empantanado en todos los frentes, en el militar ante los talibanes que en 2007 recuperaron la iniciativa, y en el pol¨ªtico. Es el peor escenario para Barack Obama y la OTAN.

Un d¨ªa despu¨¦s de la retirada del opositor Abdul¨¢ Abdul¨¢ de las elecciones, aduciendo que la maquinaria que gener¨® el fraude masivo en la primera vuelta segu¨ªa intacta para perpetrar una segunda estafa, la Comisi¨®n Electoral Independiente (CEI), responsable de organizar el evento, anunci¨® la suspensi¨®n definitiva de los comicios, previstos el 7 de noviembre, y la proclamaci¨®n de Karzai como presidente para los pr¨®ximos cinco a?os.

Horas antes de este anuncio por boca de su presidente, Azizul¨¢ Ludin - a quien la oposici¨®n acusa de todos los males-, fuentes de la CEI apostaban a¨²n por la celebraci¨®n de la segunda vuelta, como quer¨ªa Karzai, y aduc¨ªan para ello poderosas razones legales que no tardaron de guardar en el ba¨²l de las razones de peso olvidadas. Las presiones entre bambalinas, sobre todo de EE UU, han debido de ser enormes. S¨®lo faltaba a?adir al desastre de las ¨²ltimas nueve semanas una participaci¨®n irrelevante despu¨¦s de que en la primera vuelta votara menos de un 40%, seg¨²n los m¨¢s optimistas. Nunca se publicaron las cifras oficiales.

Presi¨®n de la ONU y de EE UU

Poco antes del anuncio de la CEI, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se present¨® de improviso en Kabul. En una multitudinaria rueda de prensa dijo que lo que debe decir un diplom¨¢tico, que la decisi¨®n final compet¨ªa a las autoridades electorales afganas, pero su presencia era una muestra de que Naciones Unidas tampoco estaba dispuesta a jugar con fuego. El d¨ªa anterior, tras la retirada de Abdul¨¢, el enviado especial de la ONU, Kai Eide, dej¨® claro que la soluci¨®n era cancelar la votaci¨®n y no arriesgar m¨¢s vidas y dinero. El presupuesto destinado a las elecciones alcanz¨® los 223 millones de d¨®lares.

Ban Ki-moon dijo tambi¨¦n que las afganas hab¨ªan sido las elecciones m¨¢s dif¨ªciles con las que se hab¨ªa enfrentado la ONU. Es injusto, pues olvida las complicad¨ªsimas de Camboya, Irak, Timor Leste, Rep¨²blica Democr¨¢tica de Congo y Sierra Leona, entre otras, donde hubo ¨¦xitos palpables. Despu¨¦s el secretario general a?adi¨® un borr¨®n de correcci¨®n pol¨ªtica a su biograf¨ªa: felicit¨® a Karzai por su reelecci¨®n.

Los comicios afganos, a diferencia de los de 2004 y 2005, fueron organizados por la CEI, cuyo presidente nombr¨® Karzai. Naciones Unidas limit¨® su papel al de asesor y a la creaci¨®n de una segunda entidad supervisora, la llamada Comisi¨®n de Quejas Electorales (CQE), que a la postre fue la que forz¨® la segunda vuelta al descontar cerca de un mill¨®n de votos fraudulentos. Aunque m¨¢s que la CQE fue un ¨¦xito de la diplomacia estadounidense que envi¨® a Kabul al senador dem¨®crata John Kerry para torcer la voluntad de Karzai. Veinte horas de presi¨®n constante obraron un milagro que a la postre result¨® ser un truco.

Ingenier¨ªa pol¨ªtica

Con la proclamaci¨®n de Karzai no termina el proceso, m¨¢s bien se abre uno nuevo, con un presidente debilitado y unos patrocinadores internacionales que se est¨¢n debilitando con ¨¦l. En Kabul se manejan varias soluciones y ninguna pasa por seguir c¨®mo antes de la primera vuelta del 20 agosto. Las opciones favoritas son Gobierno t¨¦cnico y nuevas elecciones a mediados de 2010 coincidiendo con las legislativas o Gobierno de coalici¨®n con Abdul¨¢, algo que rechazan ambos.

Ahora es tiempo, como dice un diplom¨¢tico, de ingenier¨ªa pol¨ªtica, del arte de lo imposible. Otra fuente sostiene que "Occidente tendr¨¢ que convivir con Karzai, pero marc¨¢ndole de forma clara las l¨ªneas rojas. (...) EE UU se ha especializado en crear personajes como Noriega y Sadam Husein que despu¨¦s se les van de las manos y se convierten en el problema".

Abdul¨¢, que ha pedido a sus seguidores que no salgan a calle y se abstengan de realizar manifestaciones, calific¨® lo ocurrido este lunes de golpe de Estado, y dijo que un Gobierno que alcanza el poder sin elecciones es ileg¨ªtimo.

En la calle no hay sorpresa ni perplejidad, sino una vida dif¨ªcil que cuesta mover cada d¨ªa: desempleo, pobreza, analfabetismo, injusticia y bombas. "Hubiera sido mejor no haber hecho ninguna elecci¨®n, ahora ya no tenemos ni siquiera ilusi¨®n de que las elecciones sirvan para cambiar nada", dice Faqeer, comerciante de unos 40 a?os. Los afganos parecen vivir desde hace mucho tiempo en un pa¨ªs real que nada tiene que ver con el de sus pol¨ªticos y el de la comunidad internacional. "Estas elecciones las montaron para ustedes, no para nosotros", dice Mohamed, un periodista local.

Sin un censo y con una Comisi¨®n Electoral Independiente desprestigiada la ¨²nica funci¨®n de los comicios, la de dar una p¨¢tina de legitimidad al Gobierno, ha fracasado. Ahora todo ser¨¢ mucho m¨¢s dif¨ªcil en Afganist¨¢n. Tambi¨¦n para las tropas extranjeras que empiezan a ser percibidas, como sucediera en Irak en 2004 y 2005, como parte del problema, m¨¢s que una soluci¨®n.

La Comisi¨®n Electoral afgana proclama a Karzai presidente