Obama alerta contra el terrorismo nuclear
La cumbre de Washington propone asegurar el material peligroso en cuatro a?os.- "Cada d¨ªa est¨¢ m¨¢s claro que el peligro de terrorismo nuclear es una de las mayores amenazas para la seguridad mundial", asegura el presidente estadounidense
Con una porci¨®n de plutonio del tama?o de una manzana una organizaci¨®n terrorista podr¨ªa matar o herir a decenas de miles de personas en un instante en cualquier lugar del mundo. En estos dram¨¢ticos t¨¦rminos expuso este martes Barack Obama el peligro al que la humanidad se enfrenta por la dispersi¨®n incontrolada de material at¨®mico y la necesidad, acordada en esta Cumbre sobre Seguridad Nuclear, de actuar urgente y colectivamente para poner esos productos en manos seguras.
"Los pa¨ªses reunidos aqu¨ª declaramos que el peligro de terrorismo nuclear es una de las mayores amenazas para la seguridad mundial y decidimos actuar de forma pr¨¢ctica para atajarlo", manifest¨® el presidente norteamericano en la conferencia de prensa con la que concluy¨® la conferencia que durante dos d¨ªas ha reunido en Washington a 47 jefes de Estado y de Gobierno.
La amenaza es creciente porque, a la existencia de grupos extremistas que, como Al Qaeda, est¨¢n dispuestos a utilizar las armas m¨¢s destructivas posibles, se une la proliferaci¨®n de material nuclear que no siempre est¨¢ a buen recaudo. Los expertos creen que varias toneladas de plutonio o uranio altamente enriquecido est¨¢n en riesgo de caer en manos terroristas, especialmente en Pakist¨¢n y en las antiguas rep¨²blicas de la Uni¨®n Sovi¨¦tica.
"Si consiguen un arma nuclear, con toda seguridad la van a utilizar", afirm¨® Obama, "y si eso ocurriera, ser¨ªa una cat¨¢strofe para el mundo, una enorme p¨¦rdida de vidas humanas y un golpe brutal para la paz internacional".
Esta cumbre, a la que seguir¨¢ una segunda en 2012 en Corea del Sur, ha fijado el objetivo de garantizar la seguridad de cada kilo de esos productos en un plazo de cuatro a?os. Algunos medios especializados consideran que es una meta muy dif¨ªcil de cumplir porque, en algunos casos, se requieren la construcci¨®n de instalaciones o la transferencia f¨ªsica del uranio y del plutonio, todo lo cual requiere tiempo y dinero.
Esta conferencia se ha marcado un plan de acci¨®n en dos ¨¢mbitos: la actuaci¨®n de cada pa¨ªs de acuerdo con sus posibilidades y respecto a su propio material y, al mismo tiempo, una actuaci¨®n concertada a trav¨¦s de la Agencia Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica. "Nos comprometemos a reforzar la seguridad nuclear y reducir la amenaza del terrorismo nuclear. El ¨¦xito depende de la responsabilidad de las naciones y de una cooperaci¨®n internacional constante y efectiva", afirma el comunicado final de la reuni¨®n.
En el ¨¢mbito nacional, varios pa¨ªses est¨¢n dando pasos significativos. EE UU y Rusia anunciaron ayer un acuerdo para dedicar cada uno 34 toneladas de plutonio procedente del armamento at¨®mico a su uso como energ¨ªa. Ucrania ha puesto en manos de EE UU todo su uranio altamente enriquecido. Chile ha hecho lo mismo. Canad¨¢ dejar¨¢ que su vecino del sur guarde lo que va generando su industria nuclear hasta transformarla en reactores de bajo enriquecimiento. Entre esta fecha y la apertura de la cumbre de Corea, otros pa¨ªses pondr¨¢n en orden sus reservas.
En el ¨¢mbito internacional, la actuaci¨®n es m¨¢s complicada porque se requiere la revisi¨®n por t¨¦cnicos de la ONU de las instalaciones propias. Es el caso de Pakist¨¢n, donde su Gobierno asegura que todo el material nuclear est¨¢ bien protegido, mientras que los expertos alertan de que se trata del arsenal m¨¢s vulnerable.
Avances sobre Ir¨¢n
Cualquier acci¨®n internacional se ve, por lo dem¨¢s, limitada por la negativa abierta de algunos pa¨ªses a la inspecci¨®n internacional. Los casos m¨¢s sobresalientes son los de Ir¨¢n y Corea del Norte.
Obama ha conseguido un avance notable respecto a Ir¨¢n en esta cumbre. El aislamiento del r¨¦gimen isl¨¢mico del resto de la comunidad internacional se ha hecho clamoroso despu¨¦s de que el presidente chino, Hu Jintao, aceptase el lunes en la reuni¨®n con su colega norteamericano trabajar juntos en la redacci¨®n de una resoluci¨®n del Consejo de Seguridad con sanciones contra Teher¨¢n. Obama confirm¨® ayer esa colaboraci¨®n, aunque advirti¨® que todav¨ªa ser¨¢ dif¨ªcil obtener un acuerdo sobre los t¨¦rminos exactos de la resoluci¨®n. Brasil y Turqu¨ªa siguen renuentes.
Formalmente, el Gobierno chino sigue apostando por el di¨¢logo como el mejor camino para vencer la resistencia iran¨ª al control internacional de su programa nuclear. Pero ahora acepta lo que un funcionario chino describi¨® ayer como "una doble v¨ªa", es decir, utilizar las sanciones como est¨ªmulo para el di¨¢logo. China se resiste a esas sanciones para no poner en peligro sus fuertes intereses econ¨®micos en Ir¨¢n, su segundo mayor proveedor de petr¨®leo. The New York Times inform¨® este martes de que EE UU se ha comprometido con Pek¨ªn a compensarle por cada tonelada de petr¨®leo que pueda perder por las sanciones.
Una de las decisiones remarcables de la cumbre fue la elecci¨®n de Corea del Sur como sede de la siguiente reuni¨®n. Se trata del reconocimiento al liderazgo que ese pa¨ªs ha asumido en el mercado de energ¨ªa nuclear para usos civiles y, a la vez, de un claro mensaje a Corea del Norte sobre la preocupaci¨®n de todos por su desarrollo nuclear, probablemente con intenciones militares y de espaldas al control internacional.
El presidente espa?ol, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, aprovech¨® su asistencia a la cumbre para reunirse con el presidente ruso, Dmitri Medv¨¦dev, informa Miguel Gonz¨¢lez. Zapatero asegur¨® que "el futuro de la estabilidad de la UE depende en buena medida de las relaciones con Rusia", que abog¨® por "fortalecer".
65 a?os de carrera at¨®mica
- Hiroshima y Nagasaki. La larga carrera de la era de las armas at¨®micas se inicia durante la II Guerra Mundial cuando EE UU arroja una bomba sobre la ciudad japonesa de Hiroshima, el 6 de agosto de 1945, y, tres d¨ªas despu¨¦s, sobre Nagasaki. Los muertos son m¨¢s de 210.000.
- La escalada de la guerra fr¨ªa. Cuatro a?os despu¨¦s de Hiroshima, el 23 de septiembre de 1949, la Uni¨®n Sovi¨¦tica responde al desaf¨ªo at¨®mico y realiza su primera explosi¨®n nuclear en la estepa de Kazajist¨¢n. En 1952, Reino Unido se suma a la carrera, seguido en 1960 por Francia. Mientras tanto, la ONU crea en 1957 el Organismo Internacional para la Energ¨ªa At¨®mica (OIEA) para promover el uso pac¨ªfico de la energ¨ªa nuclear.
- Al borde de la guerra. Cuba es donde m¨¢s cerca se estuvo de un conflicto nuclear. El 15 de octubre de 1962 EE UU descubre que la URSS ha desplegado misiles en territorio cubano. La crisis se resuelve 13 d¨ªas despu¨¦s cuando la URSS retira las armas a cambio de que EE UU desactive sus misiles desplegados en Turqu¨ªa.
- Desarme y proliferaci¨®n. Mientras las antiguas potencias at¨®micas dan las primeras se?ales de una desaceleraci¨®n de la carrera nuclear, China prueba su primera bomba en 1964. Cuatro a?os despu¨¦s se firma el Tratado de No Proliferaci¨®n Nuclear, que entra en vigor en 1970. S¨®lo India, Pakist¨¢n, Corea del Norte e Israel no lo han suscrito. India es una potencia nuclear desde 1974; Pakist¨¢n, desde 1998. Pyongyang abandona el tratado en 1993 y en 2005 declara que posee armas at¨®micas.
- La ambig¨¹edad de Israel. Israel est¨¢ considerado el ¨²nico pa¨ªs de Oriente Pr¨®ximo que posee armas nucleares aunque nunca lo ha confirmado ni negado. En septiembre de 2007 bombardea un objetivo en el norte de Siria, supuestamente el germen de un programa nuclear propio apoyado por Corea del Norte. Para Damasco era una base militar en desuso.
- La amenaza terrorista. En 1993 el OIEA comienza a registrar casos de tr¨¢fico ilegal de material nuclear y, tras el 11-S, aumenta el temor de que grupos terroristas puedan hacerse con armas nucleares. Entre 1993 y 2008, la agencia de la ONU da cuenta de 15 casos de posesi¨®n ilegal de plutonio y uranio.
- El desaf¨ªo iran¨ª. En diciembre de 2002, fotograf¨ªas tomadas por sat¨¦lite revelan la existencia de instalaciones at¨®micas sobre las que Ir¨¢n no hab¨ªa informado. Teher¨¢n reivindica el derecho a desarrollar su programa, pero el OIEA denuncia en 2005 que el pa¨ªs ha violado "su obligaci¨®n" de permitir los controles. Entre 2006 y 2008 la ONU ordena a Ir¨¢n detener su plan y aprueba cinco resoluciones que sancionan a personas y empresas vinculados al programa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
