?Qui¨¦nes son los malgastadores?
Hay preguntas que son m¨¢s necesarias que nunca. Todos sabemos que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y que estamos en la hora de la gran tijera que todo lo recorta. Son momentos delicados, en los que la poda se lo lleva por delante todo, sin distinguir entre las ramas realmente superfluas y las que son necesarias para que el ¨¢rbol vuelva a florecer y a dar frutos. Quien maneja la tijera debe intentar evitar esto ¨²ltimo y preguntarse antes de cada tajo sobre las consecuencias que tendr¨¢ esta rama ca¨ªda, algo que requiere frialdad de juicio y tambi¨¦n autoridad para una decisi¨®n tan extrema. Hay, sin embargo, una pregunta previa respecto a los recortes que los podadores normalmente no pueden ni quieren plantearse y versa sobre la autoridad y el criterio para realizar el recorte. Por que como se est¨¢ viendo, a la entera clase pol¨ªtica espa?ola, con excepciones que se cuentan con una mano, a derecha e izquierda, los de arriba y los de abajo, los espa?olistas y los antiespa?olistas, le faltan ambas cosas.
Pues bien, quienes est¨¢n ahora tijera en mano practicando el recorte son en su inmensa mayor¨ªa exactamente los mismos que han creado los niveles intolerables de d¨¦ficit p¨²blico y que ahora nos exigen los sacrificios que significan pagar m¨¢s impuestos y recortar el Estado de bienestar. Esta confusi¨®n interesada de los podadores da pie a una confusi¨®n igualmente interesada respecto a los recortes. Si unos niveles m¨ªnimos de Estado de bienestar no son sostenibles, si no se puede pagar pensiones dignas, subsidios de desempleo a los parados, mantener los niveles de la educaci¨®n y de la salud o proseguir con la pol¨ªtica de dependencia, no es porque la sociedad espa?ola no pueda organizarse solidariamente para cubrir todas estas necesidades, sino porque sus representantes se han dedicado durante d¨¦cadas a gastar el dinero que no era suyo en otras cosas perfectamente prescindibles y a favor de sus intereses electorales, partidistas o directamente pas¨¢ndolo a su bolsillo en el caso de los corruptos.
El activista conservador estadounidense, Grover Norqvist, ha conseguido que una gran mayor¨ªa de los congresistas republicanos firmen un juramento dirigido a sus electores en el que se comprometen a no subir los impuestos en ning¨²n caso (Taxpayer Protection Pledge). Los conservadores europeos, sobre todo continentales, no podr¨ªan firmarlo porque nos est¨¢n breando y van a seguir bre¨¢ndonos a impuestos, aunque antes de hacerlo algunos han procurado baj¨¢rselos a los suyos: lo hizo Sarkozy solo llegar al poder, lo ha hecho Esperanza Aguirre, y tambi¨¦n lo hizo Artur Mas en Catalu?a.
Pero lo propio en la tierra del despilfarro no es un juramento contra los impuestos: los necesitamos y vamos a necesitar m¨¢s para enderezar las econom¨ªas europeas. Lo propio es evitar que sean precisamente los malgastadores quienes se dediquen a recortar, sabiendo como sabemos ahora que no tienen ni autoridad ni criterio para hacerlo. Antes de que un presidente, un ministro, un consejero o un alcalde nos vengan a recortar derechos sociales deber¨ªamos conocer qu¨¦ parte de responsabilidad tiene ¨¦l y su partido en la fabricaci¨®n del d¨¦ficit mediante gastos in¨²tiles socialmente pero pol¨ªticamente rentables para sus intereses particulares. Despu¨¦s, adem¨¢s, deber¨ªamos exigirle que nos firme tambi¨¦n un juramento respecto al gasto p¨²blico de nuestro dinero, para evitar que pueda tomar decisiones de gasto que todos tendremos que pagar luego pero solo beneficiar¨¢n a ¨¦l y a su partido.
Es evidente que estamos aprendiendo una nueva cultura de la austeridad. Pero los primeros que deben hacerlo son los responsables de las decisiones de gobierno que han llegado donde est¨¢n gracias a la cultura del despilfarro. En realidad, esta crisis deber¨ªa ser un est¨ªmulo para que los ciudadanos hici¨¦ramos la criba, es decir, ech¨¢ramos a todos los responsables de este desastre y busc¨¢ramos nuevos representantes capaces de empezar de cero con mayor respeto y atenci¨®n a los ciudadanos y a su dinero.
Comentarios
Reflexiones de provincia. Logro?o es un buen ejemplo de ello. Levantaron un aeropuerto que no termina de despegar por falta de aviones. Ahora han erigido una estatua, digo, una estaci¨®n de tren, un muerto ferroviario al que llegan dos trenes y medio. Millones y millones de euros tirados en infraestructuras para luego no poder usarlas por falta de la materia prima que las alimenta. Hay dinero para aeropuertos y estaciones pero no lo hay para aviones y trenes. Y luego, por aquello de no enmendarla, todav¨ªa sus responsables se declaran orgullosos de sus grandes obras, m¨¢s preocupados por su imagen y su nombre que por las necesidades reales de los ciudadan@s que les eligen. Como dec¨ªa no recuerdo qui¨¦n, son obras para el Estado, no para quienes viven en ese Estado. En esta comunidad, su presidente, el se?or Pedro Sanz, declaraba recientemente estar orgulloso de su solitario aeropuerto, tan orgulloso como puede estarlo, pero no lo dice, de su coche blindado, un A8 de octava generaci¨®n y tropecientos mil euros que sale del bolsillo de todos sus conciudadan@s. Cu¨¢nto mejor ir¨ªa en un Clyo. Que es que van todos como si fueran presidentes de la naci¨®n, desde el de Ceuta al de Murcia, del m¨¢s grande al m¨¢s peque?o. Deber¨ªan acomodar sus asientos, siquiera por humildad, a su posici¨®n verdadera. Por no hablar de la superadministraci¨®n engordada y que ahora se ve obligado a recortar, si bien aclara que es porque la crisis le obliga, lo que, a sensu contrario, quiere decir que de no ser por la crisis el despilfarro continuar¨ªa. Se corrigen pol¨ªticas y estrategias por el error de pol¨ªticas y estrategias anteriores, pero no se reconoce que se haga por error sino por las consecuencias indeseadas que se derivan de ellas, pero que tan pronto pasen, prometen volver a las andadas agujereando de nuevo los bolsillos de sus administrados. ?Qu¨¦ majos son!
El otro d¨ªa hice un par de comentarios sobre el copago en un art¨ªculo destinado a su elogio, y que creo que encajan bastante bien en esta historia del hacer pagar a los m¨¢s d¨¦biles los errores de quienes, justamente ahora, se presentan como los salvadores de nuestro futuro. Copago, colleja, la misma palabra lo dice. Colleja a quienes menos lo merecen por parte de quienes debieran ser acreedores de ella. Un poco como lo que ocurre en la crisis global que nos aqueja, que quienes nos piden ahora ser austeros fueron los primeros que alimentaron el derroche, como nos recuerda Joaqu¨ªn Estefan¨ªa. Nos hablan de que ahora hay que frenar, cuando antes aleccionaron al personal en el despilfarro. En todo est¨¢ ocurriendo igual: los fallos alimentados por la desidia de los administradores se convierten ahora en collejas econ¨®micas. Han esperado a que las arcas est¨¦n vac¨ªas para ponerse serios y austeros. Copago o pagar ahora dos veces por lo que no se pag¨® en el pasado ni una vez lo que val¨ªa. Cuando ¨¦ramos ricos pag¨¢bamos menos y ahora que empezamos a ser m¨¢s pobres pagamos m¨¢s por lo mismo. Ese podr¨ªa ser el resumen de esta demencia.
Y ah¨ª va el otro.D¨¦cadas de gratuidad de la sanidad y no han conseguido educar a la poblaci¨®n de que no hay que abusar de los servicios. ?Cu¨¢ntos an¨¢lisis, radiograf¨ªas, ecograf¨ªas, electros y dem¨¢s controles dejar¨ªan de hacerse si se cobrara al paciente? Y pregunto m¨¢s: ?es culpa de los pacientes que se les realicen m¨²ltiples ex¨¢menes o del m¨¦dico que m¨¢s que curar se cura en salud, no vaya a ser que luego le exijan responsabilidad? ?Cu¨¢nto desgaste obra el miedo, no del enfermo sino el del sanador? Esos miedos se retroalimentan y de resultas no me extra?ar¨ªa que fueran los responsables de la realizaci¨®n de pruebas hasta la n¨¢usea. Nos dicen algunos expertos que con el copago se sensibiliza a la poblaci¨®n de que no conviene abusar de los servicios sanitarios. Y me pregunto yo: no deber¨ªan concienciarse de ello antes los m¨¦dicos. No recuerdo que me hayan hecho ning¨²n an¨¢lisis a petici¨®n propia. Siempre lo fueron por prescripci¨®n facultativa. ?Copago? De acuerdo, que copaguen los m¨¦dicos por cada prueba innecesaria que hayan prescrito, m¨¢s por su tranquilidad que por la salud del paciente. Ellos saben mejor que nadie, mejor que el enfermo, si su salud necesita determinado chequeo o no. Es una exageraci¨®n, pero es la forma de demostrar que si hay abusos en la Sanidad provienen, como en la educaci¨®n, m¨¢s de los maestros que de los alumnos. A ver si va a resultar que la raz¨®n de nuestra p¨¦sima educaci¨®n es porque los chicos y chicas de este pa¨ªs son unos zotes a los que hacen falta unos azotes. Azotes, a eso me suena el copago, a azotes al que menos los merece. Me parece.
Bien es verdad que en este ¨²ltimo comentario cargo la responsabilidad, m¨¢s que en los responsables profundos, en los superficiales, por si los hubiera, pero como ya digo es una exageraci¨®n para ilustrar el argumento que defiendo.
Todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, todos..y el dinero, como todo en esta vida..se acaba..y esto es lo que ocurrido, que nos hemos endedudado m¨¢s de lo que pod¨ªamos y ahora..a ver quien arregla esto..que triste....
Sr.Bassets,saludos. Los malgastadores son estos: los US$1,464 billones de gastos militares en el planeta y la expansi¨®n geom¨¦trica de las ganancias de los consorcios armamentistas de Europa y EU, son la prueba m¨¢s irrefutable de la relaci¨®n simbi¨®tica de supervivencia establecida entre el sistema capitalista con los conflictos armados y las ocupaciones militares. Uno se retroalimenta de los otros, y ambos t¨¦rminos de la ecuaci¨®n conforman la piedra angular de la existencia misma del sistema que hoy controla el mundo. En s¨®lo una d¨¦cada los gastos militares aumentaron en un 50%, y ante la creciente "militarizaci¨®n" del planeta una pregunta nos acosa a todas y todos: ?Para qu¨¦ guerra se preparan las potencias? Seg¨²n un informe de la Commissi¨®n on Review of Overseas Military Facility Structure Of The USA, EU dispone de m¨¢s de 450.000 efectivos militares en el mundo, casi la mitad en "situaciones de combate", cuenta con una red de 825 instalaciones militares en diversos lugares del planeta (15 grandes, 19 medios y 826 de menor volumen), 5 comandos funcionales a¨¦reos, terrestres y navales (entre ellos el Comando Sur y la IV Flota) y 5 comandos geogr¨¢ficos, a los cuales se agreg¨® el recientemente creado AFRICOM. Pero hay una comparaci¨®n a¨²n m¨¢s pat¨¦tica: Lo que solicita la ONU para "combatir el hambre" en el mundo (US$ 700 millones) equivale a solo el 1% del presupuesto para la Defensa(defensa, suena a paradoja, verdad?) de los EU. Con amistad, sc
Las infraestructuras que ahora no se utilizan se llevaron a cabo para beneficio de los ciudadanos de provincias que tambi¨¦n ten¨ªan derecho a participar de una econom¨ªa nacional boyante, La crisis no se produjo por que se hicieran estas infraestructuras ahora aparentemente innecesarias, la crisis es la que las ha hecho de momento innecesarias, de momento. Lo que si fue innecesario fueron las HIPOTECAS BASURA CON EL CONSIGUIENTE SILENCIO DE LAS EMPRESAS DE RATING, ORIGEN DE TODA ESTA TRAMPA NEOLIBERAL. estas empresas de calificaci¨®n la sant¨ªsima trinidad, que son tres en una, ya hab¨ªan previsto que la crisis iba a tener forma de W mucho antes que el ciudadano de a pi¨¦ supiese de su existencia, de la existencia de la prima de riesgo, de la existencia de las subasta primarias y secundarias, y de la " descomunal y despilfarradora deuda soberana" . POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES VIVE EL SISTEMA ECON?MICO GLOBAL QUE NECESITA AUN EN ?POCA DE CRISIS 3 PLANETAS TIERRA LLENOS DE RECURSOS PARA MANTENER SU "CRECIMIENTO". A mediados de los 90 un humilde servidor se preguntaba como har¨ªan para frenar esta aberrante locomotora consumista-capitalista, pues claro como no ca¨ª, la manera era una crisis en forma de w pero sin el ¨²ltimo ¨¢ngulo hacia arriba, cuya culpa ser¨ªa m¨ªa por vivir por encima de mis humildes y esclavas posibilidades y de la socialdemocracia derrochadora.
Cuando la m¨¢quina de los ingresos funcionaba a las mil maravillas, todo gratis para todos, o al menos, sin copago. Ahora que todo va que peor no puede ir, todos a repagar, sin exclusiones para los peor parados que, no son otros que los m¨¢s de cinco millones de parados . Cu¨¢nto mejor habr¨ªa sido copagar todos algo cuando las vacas gordas y as¨ª poder reducir el pago en las vacas flacas.
LOS MALGASTADORES en Europa son TODOS los pol¨ªticos sin excepci¨®n, dado el regimen en estatista en toda Europa, y hasta en Bruselas, Strasburgo, etc.. No en vano s¨®lo se habla de la Deuda Europea! Ahora bien, los peores mal gastadores en Europa son los griegos, pero no de ahora, sino desde siempre los griegos han sido mas afines al placer que al esfuerzo, lo cual estar¨ªa muy bien si ellos mismos se bancaran solitos sus placeres. Lo que no pueden pretender es que los europeos que priorizan el esfuerzo sobre el placer les banquen su vidilla de filosofar, marisquear y no dar golpe. Luego de los griegos, que se llevan la palma, los peores mal gastadores est¨¢n en toda Europa, y son los que quieren trabajar menos horas cobrando mas, los que habren Embajadas CAT por el mundo, los que gastan en traducciones al catal¨¢n pudiendo leer originales en espa?ol (esto ademas es est¨²pido! mangoneo, en realidad!), los que subvencionan pseudo cine europeo sopor¨ªfero pseudo intelectual que duerme a las tortugas, los que pagan a los j¨®venes para que s¨®lo estudien y no trabajen, mientras en USA trabajan hasta los hijos de los millonarios! Luego, hasta en Alemania se trabaja poco y se jubilan pronto y caro. Por eso estamos como estamos en Europa! no es ningun secreto!
Trabajo en una multinacional inform¨¢tica. Durante muchos a?os, y lo que es peor, todav¨ªa AHORA, muchos ministerios (incluyendo los de Sanidad y Educaci¨®n) y sus correspondientes consejer¨ªas auton¨®micas, se dedican a un marat¨®n infame de gasto durante el mes de Diciembre. ?Por qu¨¦? Porque no hay conseguido "gastar el presupuesto". Por tanto se dedican a pedir ofertas a diestro y siniestro de los m¨¢s disparatados proyectos, aun a sabiendas de que en muchos casos es tirar el dinero... La l¨®gica es que si no gastan todo el presupuesto tendr¨¢n recortes (o m¨¢s recortes) en el del a?o que viene.?Llegar¨¢ alg¨²n d¨ªa en que esta pr¨¢ctica se persiga y se erradique?
Por no hablar del copago en la justicia, que parece m¨¢s pensado para frenar reclamaciones inc¨®modas que para racionalizar su ejercicio. Qu¨¦ podr¨¢ hacer un parado al que hayan expulsado del trabajo de manera improcedente. Pues lo primero, apoquinar. Claro que se abusa de la justicia, pero deber¨¢n modular muy bien esa intimidaci¨®n econ¨®mica para que no parezca que se hace en pro de las clases m¨¢s pudientes. Me explico: uno, por salud, hace lo que sea, pero por la justicia podr¨ªa estimar m¨¢s conveniente aceptar un mal acuerdo que un juicio de Dios. Un poco como pasa con los seguros y que aprovecho la vena para incluirlo aqu¨ª: cuando te dan un golpe en el coche y hay reconocimiento de culpa del otro, t¨² puedes querer que te reparen el coche y el asegurador decirte que te da dinero y all¨¢ te las compongas. La justicia en tales casos viene dando la raz¨®n al que desea que su coche sea reparado, pero puede ocurrir que el asegurado no disponga de dinero para adelantar la reparaci¨®n y luego reclamar. En tales casos, prefiere aceptar el desembolso, no tanto porque considere que gane con ello, como por el hecho de que su escasa liquidez, por no hablar de su m¨¢s que posible carencia de cr¨¦dito, no le permite sino aceptar el ¨®rdago que le lanz¨® la compa?¨ªa. Solo con dinero contante y sonante puedes hacer frente al chantajista amable. Es posible que con la justicia ocurra algo parecido: ?quieres litigar? El dinero por delante. Sin dinero, pasar¨¢s por lo que debas pasar aunque no pase por la justicia, ni mucho menos.
Estoy de acuerdo con su post excepto en la frase que ahora se traslada a la sociedad todos los d¨ªas: que todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Ahora la subida de impuestos es para pagar los despilfarros y el robo realizado por muchos pol¨ªticos de nuestro pa¨ªs, a quienes no importa lo p¨²blico (como en otros pa¨ªses de Europa). Se han pasado decadas robando y esto junto con la estafa de los bancos, ha hecho que el dinero se esfumara. Nuestro dinero, el que deber¨ªa revertir a la sociedad. Pero ni hay criterio ni ganas de que esto funcione. De todas formas este es un pa¨ªs de corruptos, de personas que no saben lo que es la honradez y, de la envidia. Una pena.
Perfecta disecci¨®n de nuestro sistema pol¨ªtico y financiero que nos conduce a un diagn¨®stico muy acertado. El tratamiento tambi¨¦n es muy dr¨¢stico, tajante y efectivo; arrancar el mal de su ra¨ªz.
Tengo 48 a?os. Pago mis impuestos. He visto desfilar a socialistas y populares por el gobierno central. He visto desarrollarse el estado de las autonom¨ªas. No tengo deudas con ning¨²n banco. Leo todos los d¨ªas las cifras y conceptos de gastos p¨²blicos Y todo lo que veo y oigo alrededor me hace vomitar.
Empezando por su discurso, el cual delata la visi¨®n del progresismo estatalista que nos ha llevado hasta donde estamos. Me refiero a la separaci¨®n entre "dirigentes" y gobernados, un elitismo que relega a los ciudadanos a un papel pasivo, en el cual los buenos gobernantes dirigen los destinos de sus protegidos. Una ¨¦lite que sabe presuntamente lo que tiene que hacer y unos aborregados que deben limitarse a dejarse dirigir.
?Es usted tan ingenuo para pensar que en este pa¨ªs de p¨ªcaros, ladrones y cainitas, los gobernantes van a tener otro criterio que no sea el de malgastar para robar? D¨¦jense ya de eufemismos como ¡°intereses partidistas o corruptos¡±. No se?or, la sociedad espa?ola no es capaz de ¡°organizarse solidariamente ¡°como usted bien dice. Porque aqu¨ª ladrones somos todos: el que no paga impuestos, el que gasta lo que no es suyo, el que se apunta a un ERE falso, el que no coge un trabajo porque esta cobrando el paro y trabajando en negro¡ y el que no lo denuncia.Como ustedes, como la prensa.
Por eso sus palabras suenan a l¨¢grimas de cocodrilo. ?Y la prensa? ?D¨®nde estaban ustedes, donde estaba la prensa cuando todos estos desmanes ocurr¨ªan? ?Por qu¨¦ El Pa¨ªs o El Mundo, tanto da no denunciaron ni uno solo de los desmanes que nos cuentan cada d¨ªa? ?Qui¨¦n nos informaba para que como ciudadanos, pudi¨¦ramos reaccionar como individuos frente a la indecencia encarnada en el despilfarro? ?Se han ca¨ªdo del caballo de repente?
Los grupos medi¨¢ticos forman parte de mismo engrudo que maneja los destinos de un pa¨ªs. Amordazados por la deleznable e innecesaria publicidad institucional, conchabados para sacar adelante su cuenta de resultados. Cada uno en su trinchera, defendiendo sus propios intereses y olvidando la obligaci¨®n de informar con n¨²meros, nombres y apellidos. Ustedes tampoco tienen la decencia necesaria que est¨¢n solicitando a la ¡°clase dirigente¡±.
Y si entonces ustedes no se enteraban ?Entonces que tipo de periodistas son?
La unica defensa que tenemos los ciudadanos es la informaci¨®n. Nos traicionaron los pol¨ªticos. Y ustedes, la prensa, tambi¨¦n
Axioma N?1: Cada sociedad tiene la clase pol¨ªtica que se merece.Cita del autor: "Antes de que un presidente, un ministro, un consejero o un alcalde nos vengan a recortar derechos sociales deber¨ªamos conocer qu¨¦ parte de responsabilidad tiene ¨¦l y su partido en la fabricaci¨®n del d¨¦ficit mediante gastos in¨²tiles socialmente pero pol¨ªticamente rentables para sus intereses particulares."Habr¨¢ que preguntarse por qu¨¦ en un pa¨ªs como Espa?a puede generarse d¨¦ficit a trav¨¦s de gastos in¨²tiles socialmente y a¨²n as¨ª ser pol¨ªticamente rentables (via votos).
Tiene usted raz¨®n. Tambi¨¦n la tendr¨ªa, hace cinco a?os, si este art¨ªculo se hubiese publicado el 30 de Enero de 2007.La cuota parte de responsabilidad de los peri¨®dicos que, como El Pa¨ªs, en lugar de ser vigilantes del poder, acaban por ser c¨®mplices -con su silencio- de las muchas desverg¨¹enzas que este sufrido pa¨ªs ha padecido de sus representantes pol¨ªticos y acaban pagando su parte con el alejamiento del p¨²blico.Mucho tienen que cambiar los pol¨ªticos, es verdad, pero tanto o m¨¢s lo tienen que hacer los peri¨®dicos, si quieren llegar a ser altavoz de la Sociedad.?Por qu¨¦ la gente muestra desapego de los medios de informaci¨®n, cada d¨ªa que pasa? Internet no es el problema, ustedes son el problema.
El problema como se apunta aqu¨ª es que los que pagamos impuestos, hemos vivido con lo que ten¨ªamos sin hacer alardes vamos a pagar las copas de la fiesta a la que nunca nos invitaron. Yo no ped¨ª el aeropuerto de Ciudad Real, sino una sanidad m¨¢s justa. Yo no aprob¨¦ el AVE de Albacete a Toledo, sino unas pensiones dignas, yo no com¨ªa en el bulli y pagaba con gastos de respresentaci¨®n y asi....
Suscribo todo. El problema es que el clientelismo y la corrupci¨®n se han instaldo de tal modo en nuestra vida p¨²blica que ya ni siquiera se averg¨¹enzan de ello, y encima tienen el cinismo de decir que si ahora estamos como estamos es por lo que se ha gastado el "estado del bienestar". El bienestar de ell@s y las empresas y bancos a las que han favorecido con NUESTRO dinero
NO TODOS, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, entiendo que el titulo del articulo son esos todos, espero no estar equivocado.Los malgastadores, aquellos que disponen y hacen uso de los dineros que no son suyos, que simplemente los han de gestionar para beneficio com¨²n y no de una gran minor¨ªa.Estoy de acuerdo con su planteamiento, cuando esto pase los de la tijera sea quienes sean volver¨¢n al malgasto. Parece que estamos en la ¨¦poca noble-bulgo.Hace mucho tiempo un hombre de la tierra, campesino, de cierta edad me confes¨® : el que tiene el oro tiene mando.O algo as¨ª, pues eso.
Llegados a este punto, la pregunta crucial ser¨ªa: ?volver¨¢n a caer en el mismo error los malgastadores p¨²blicos o ser¨¢ cuesti¨®n de que llegue una nueva generaci¨®n sin la lecci¨®n aprendida para hacer lo mismo? Ya ser¨ªa delito que quienes cayeran fueran los de la misma, aunque no ser¨ªa de extra?ar, seg¨²n se desprende de alg¨²n comentario al referirse a sus reyezuelos regionales, deseosos de incurrir en id¨¦ntico error tan pronto pase el revuelo. Y no creo, como apunta salvador, que las infraestructuras hayan devenido inservibles por la crisis, pero no que la hayan provocado. De qu¨¦ sirve levantar infraestructuras que para cuando llegue su d¨ªa D deber¨¢n ser renovadas por haber quedado obsoletas. Nunca fueron necesarias esas instalaciones, y muchas de ellas fueron erigidas para la mayor gloria de sus hacedores, m¨¢s que de sus pocos usuarios. Cayeron en el pecado de gastar m¨¢s de lo que ten¨ªan y algunos de ellos se presentan como defensores de lo contrario y nunca hubieran opinado lo contrario. Pues s¨ª, yo opino que s¨ª hay que gastar m¨¢s de lo que se tiene, pero solo para las cosas necesarias, no para las que no merecen la pena tener por la sencilla raz¨®n de que no puede uno permit¨ªrsela y adem¨¢s frena la adquisici¨®n de otras que s¨ª lo son.
Courrpci¨®n legal vs corrupci¨®n ilegalHa pasado un a?o desde que se inici¨® la primavera ¨¢rabe o ll¨¢mese como quiera, la revoluci¨®n de la juventud, la rebeli¨®n la insurgencia por reivindicar su dignidad, libertad y reparto justo de las riquezas nacionales acaparadas en manos de unos dictadores corruptos. Ello sucede en pa¨ªses que carecen de la democracia, lo cual explica este estado deplorable de vida y la proliferaci¨®n de la corrupci¨®n. Esto es la corrupci¨®n, ILEGAL por supuesto.?Pero c¨®mo explicamos lo que est¨¢ sucediendo en el continente europeo que es la cuna de la democracia que vela por los derechos humanos, el estado civil, la libertad de expresi¨®n y la independencia de la justicia¡? Aqu¨ª la cuesti¨®n es diferente, se le puede llamar la corrupci¨®n LEGAL.
MUCHO tiene que cambiar en Europa! Much¨ªsimo! Los europeos j¨®venes no tienen ni idea (y los j¨®venes de fuera menos aun!) de que Europa es un continente de NUEVOS RICOS, ya que hasta hace muy pocas d¨¦cadas los europeos emigraban hacia Am¨¦rica del Norte y del Sur. La historia de Europa fue siempre sangre, sudor y l¨¢grimas para la mayor¨ªa. Esta Europa 'social' gastadora, construida sobre la sangre de 60 millones de almas! fue un invento transitorio para paliar la miseria de la post guerra y de paso neutralizar a la URSS 'socialista', pero esto ya se acab¨®, y Europa deber¨¢ ser normal, como todo el mundo! nadie serio puede creer que en la patria de los peores criminales de la hsitoria, donde se han cometido los peores cr¨ªmenes contra la humanidad, hemos inventado la sopa de ajo 'social', nadie serio puede creer que pasamos de Hitler a la Madre Teresa de un d¨ªa para el otro. Debemos ser normales, como todo el mundo, debe primar el esfuerzo individual por sobre la burocracia, la gente debe progresar por su esfuerzo y m¨¦ritos, y no por el calendario, la edad y la antiguedad. Que cada palo aguante su vela, y que cada cual se gane el pan con el sudor de su frente... como ya est¨¢ escrito! Este es el sistema que funciona y triunfa... en EE.UU. y en China! y en ambos pa¨ªses gobiernan los millonarios, ya que los americanos no escuchan a los loosers (perdedores) y el Partido Comunista Chino (PPCh) no acepta pobres en su seno porque, segun afirman: 'Quien no ha sabido enriquecerse a s¨ª mismo, no podr¨¢ enriquecer a su pueblo'. ?Se atreve aacso alguien a discutirles esta sentencia? En Europa, en cambio, se dedican a la pol¨ªtica los pringados. ?Para que? ?Para seguir siendo pringados, o para dejar de serlo? Y la mejor manera que tiene un pringado para perpetuarse en el poder y vivir del cuento, es gastar el dinero ajeno a expuertas! Pero esto no es para siempre, ya lo dijo Margaret Tatcher: 'el socialismo se acaba cuando se acaba el dinero... de los otros'.
Sin superlativos, cabeza limpia, para que no se nos enfade la defensora: lo peor no fue gastar lo que no ten¨ªamos sino desear lo adjetivo antes que lo sustancial. Como si te queda un chavo para comer y lo inviertes en angulas. Tienes hambre de lobo y te recetas cuatro tirillas con ojos por el buen nombre de tu honra, sin dejar atr¨¢s la estupidez, eso s¨ª. Hombre, con ese presupuesto y esas expectativas, mejor mirar de llenar la andorga antes que darte un ba?o de lujo de cuatro gotas el kilo (de euros).
EL SE?OR CARIONI sigue haciendo demagogia barata, ahora con los gastos militares USA y la pobreza en el mundo. Su planteo es tan absurdo y primario que no resiste el menor an¨¢lisis. Veamos: supongamos que se reduce sustancialmente el presupuesto militar USA, y que toda esa pasta ahorrada se entrega a los paises pobres, ?disminuir¨ªa el hambre por eso? En absoluto, al contrario, aumentar¨ªa! ya que los caciques de los pobres tendr¨ªan mas que antes para robar y armarse, y los pobres seguir¨ªan mas pobres que antes porque frente a unos USA mas d¨¦biles militarmente, esos caciques se envalentonar¨ªan mas, y har¨ªan mas guerras, y eso traer¨ªa mas hambre a¨²n; ya que uno de los disuasivos de las guerras es la amenaza de la intervenci¨®n USA. Por ejemplo, nadie se atreve a invadir hoy un pa¨ªs luego de la desocupaci¨®n de Sadam Husein de Kuwait. Pero si a los USA los debilitamos militarmente cualquier salvaje se atreve a invadir al vecino: Siria invadir¨ªa L¨ªbano, Ir¨¢n a los Emiratos, etc, etc. Si no lo hacen, es gracias a la amenaza latente USA. Es muy sencillo, dejar al mundo si unos USA fuertes ser¨ªa igual que dejar una ciudad sin una polic¨ªa fuerte: un caos! con mas guerras y hambre, ya que el mundo no es Dineylandia ni 'La Casa de la Pradera', al contrario, es un sitio muy pero muy peligroso! Otro ejemplo: Sin unos USA fuertes, seguramente toda Europa hablar¨ªa hoy solamente alem¨¢n y ruso!! Lo que ocurre es que Europa (y muchos otros!!) han renunciado a su propia defensa, y a la defensa de sus intereses por el mundo, dependen para ello de los USA; pero si Europa y los otros se hicieran cargo de lo suyo, las USA Army ser¨ªan bastante menores que las actuales. Pero lo curioso es que el se?or Carioni s¨®lo critica el tama?o de las USA Army, pero NADA dice de las Rusia Army (miles de cabezas nucleares! y tanques!), ni del Plan Nuclear de los ayatolas! Vaya! Vaya! Carioni quiere uno ayatolas nucleares, que se repartan el poder con los rusos, y eclipsen en el mundo al poder USA! Se le ve el plumero, se?or Carioni!!
No todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. A¨²n antes de la crisis muchos viv¨ªan por debajo de los niveles elementales de dignidad humana. No s¨®lo en el tercer mundo, tambi¨¦n en el tercer mundo que existe en nuestro primer mundo. Sucede que durante mucho tiempo el poder econ¨®mico para incrementar sus beneficios necesitaba de un importante nivel de consumo por buena parte de la ciudadan¨ªa. Adem¨¢s la gente con el consumo ¨C como ¨²nico elemento de distracci¨®n de una poblaci¨®n adocenada ¨C cambia voluntariamente, pero enga?ada, su estatus de ciudadano por el de consumidor. Es la vieja alienaci¨®n econ¨®mica y cultural. Ya no se necesita tanto nivel de consumo cuando los beneficios mayores econ¨®micos se consiguen con la permisividad que conceden las nuevas transacciones financieras a trav¨¦s de la globalizaci¨®n, de la falta de control, de la desregularizaci¨®n. Los que siempre han vivido por encima de cualquier posibilidad lo van a seguir haciendo, lo siguen haciendo, de hecho han aumentado su control pol¨ªtico sin ning¨²n disimulo, con mayor desfachatez. No contribuyamos, pues, a ¡°mantras¡± tipo ¡° viv¨ªamos por encima de nuestras posibilidades¡± que generalizan y deforman la realidad. Pretenden culpabilizarnos a todos para que nuestra contribuci¨®n sea m¨¢s f¨¢cil, para evitar una m¨ªnima contestaci¨®n. Sin esa contestaci¨®n ¨C estiren el significado de la palabra hasta donde quieran : protestas, reacci¨®n, transformaci¨®n, reformas¡ revoluci¨®n ¨C no habr¨¢ salida.
Unos llegan, otros se van, y los que reci¨¦n llegados cambian todo lo que montaron los reci¨¦n idos, que no cambiaron nada de lo que se encontraron sino que introdujeron m¨¢s innovaciones para mejorar lo existente, lo hubiera hecho quien lo hubiera hecho. Unos innovan, otros solo novan, como si se tratara de obligaciones que deban ser sustituidas con su acceso al poder. ?Qu¨¦ cr¨¦dito merece un pa¨ªs que da semejantes bandazos? Si ciertos derechos cotizaran en los mercados, dudo que incurri¨¦ramos en tales altibajos. Qu¨¦ derechos nos iban a llevar con sus latigazos, como nos hacen con el d¨¦ficit, la prima de riesgo y las calificaciones rateras, digo de rating. Nos adaptamos, o mejor, nos adaptan en lo econ¨®mico a su criterio, concitando el consenso pol¨ªtico interior las m¨¢s de las veces. Pero no acabamos de aunar pol¨ªticas en otros muchos asuntos, esos que solo nos importan a nosotros. Quiz¨¢ por eso mismo no logramos ponernos de acuerdo. No tenemos la vara como tutor. La educaci¨®n, por ejemplo. Una mayor¨ªa entrante se ocupa de restar lo hecho por la saliente, teniendo claro que unos m¨¢s que otros van a remolque. Unos progresan adecuadamente y otros deben mejorar, con la contradicci¨®n de que suelen ser los que deben mejorar los que enmiendan la plana a quienes intentan avanzar. Quien dice querer ser abanderado de la Europa moderna y pertenecer al grupo de cabeza, recorta derechos a las mujeres y elimina asignaturas destinadas a inculcar la tolerancia, puntos aceptados desde hace a?os por esos socios con los que habla amigablemente de huelgas y otras zarandajas. Qu¨¦ le dir¨ªan si hablase con ellos de estos otros recortes, qu¨¦ le dir¨ªan si les dijera, 'pues yo ahora estoy con volver a una legislaci¨®n de la interrupci¨®n del embarazo de hace treinta a?os, a la que tambi¨¦n me opuse, la cual, por cierto, ya llevaba un retraso de otro tanto con respecto a la que llev¨¢is vosotros y que yo ahora derogo'. Qu¨¦ le dir¨ªan si les dijera, 'pues yo ahora he suprimido la EpC con la que vosotros llev¨¢is funcionando sin inmutaros bastantes a?os porque no quiero que me adoctrinen'. Este pa¨ªs debe alcanzar un consenso en ciertos asuntos. Que no todo es el d¨¦ficit y la austeridad. Podremos no ser solventes en lo econ¨®mico, podremos ir a la cola por razones de bolsillo, pero que en otras cuestiones todav¨ªa debamos ir bajo palio ya tiene guasa. Ya podr¨ªa decir quien yo me s¨¦ aquello que tanto le gusta decir: yo har¨ªa lo que har¨ªa fulano en materia de aborto. Yo har¨ªa lo que har¨ªa mi amigo fin¨¦s en materia de EpC. Pero no, se conoce que en las cosas de Iglesia, la transici¨®n va m¨¢s despacio. Y es que las imposiciones que en materia econ¨®mica vienen de fuera, en las otras los chuzos le salen de dentro. La misa tira mucho. M¨¢s que la sisa de algunos.
A proposito de consumos:"Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no s¨®lo hay esfuerzo sino tambi¨¦n placer. La gente que trota por la rambla , llega un punto en el que entra en una especie de ¨¦xtasis donde ya no existe el cansancio y s¨®lo le queda el placer. Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute. ?Qu¨¦ bueno ser¨ªa que estos manjares estuvieran a disposici¨®n de mucha gente!Qu¨¦ bueno ser¨ªa, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales. No porque sea elegante sino porque es placentero. Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutar un plato de pasta. ?No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices! Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers. En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodom¨¦sticos. No tengo nada contra esa visi¨®n, s¨®lo digo que no es la ¨²nica posible.Digo que tambi¨¦n podemos pensar en un pa¨ªs donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas, elige un auto chico en lugar de un auto grande, elige abrigarse en lugar de subir la calefacci¨®n. Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades m¨¢s maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. All¨ª se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elecci¨®n de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elecci¨®n de los noveleros y los fr¨ªvolos.Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero tambi¨¦n para ir a los conciertos o a los parques. Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta tanto de consumos materiales como intelectuales. As¨ª que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento. En paralelo, mi modesta contribuci¨®n va a ser tratar de que los uruguayos anden de bicicleteada en bicicleteada" Jose Mujica.Presidente de Uruguay.
Estimado Sr. Bassets, saludos. Consumo, luego, existo: La gran mayor¨ªa de la gente trabaja en lo que no le gusta para consumir lo que no necesita. El modelo capitalista desarrollado se ha encargado de producir gente insana para tener una ¡°econom¨ªa sana¡± al servicio de la reproducci¨®n del consumismo. Nos hemos convertido en productores, consumidores, estad¨ªsticas, horas de trabajo y cifras, y en esa transformaci¨®n los sue?os de democracia, solidaridad y ciudadan¨ªa han dado paso a una vida cotidiana colmada de codicia y competencia que nos produce un sentimiento de soledad y p¨¦rdida de sentido. Una vida que s¨®lo se realiza teniendo acceso al ¡°mundo m¨¢gico¡± de los supermercados y los shopping centers. Pero ah¨ª no pueden entrar todos. El fomento y la expansi¨®n de las necesidades ¡°innecesarias¡± es la ant¨ªtesis de la dignidad y la libertad, ya que incrementa la dependencia del sistema. El modelo productivista que hoy impone el capitalismo, ha servido al consumo (como etapa final en el proceso de producci¨®n) y no al consumidor, que est¨¢ cada vez m¨¢s inmerso en esa miseria que origina la ausencia de solidaridad y tolerancia entre las personas. Peor a¨²n, el actual modelo capitalista desarrollado ha transformado en ¡°ciudadanos de segunda¡± a todos aquellos que no posean acceso al cr¨¦dito, es decir a los pobres, por sus escasos niveles de ingreso. Ellos son ¡°los intocables¡± en este drama contempor¨¢neo que hoy se vive no solo en Europa, sino en el resto del mundo. Con amistad, sc
Sr.Bassets, saludos. Ayuda desinteresada: El presidente Obama anunci¨® la decisi¨®n de intervenir militarmente en otro pa¨ªs africano: Uganda. ¡°Esto es necesario ¨Cdijo¨C porque el Ej¨¦rcito de Resistencia del Se?or (ERS) representa una amenaza para a la seguridad regional¡±. En cierto sentido, el argumento es novedoso: hasta el presente, la Casa Blanca invad¨ªa pa¨ªses ¡°en defensa de la seguridad nacional¡±, la de EU. Esta explicaci¨®n del operativo Uganda ¨Cal que ya se destinaron 40 millones de d¨®lares¨C pone de manifiesto la capacidad de cambio que caracteriza al mandatario estadounidense y la amplitud de su preocupaci¨®n por el mundo entero. Washington enviar¨¢ un centenar de ¡°asesores militares¡± para contribuir al aniquilamiento del ERS, una mini guerrilla de vaga orientaci¨®n cristiana sin base social alguna que ha cometido atentados terroristas en la zona. Opera desde hace 20 a?os, pero el Departamento de Estado le presta ahora una repentina atenci¨®n. Ese cuerpo de ¨¦lite ¡°permanecer¨¢ en el pa¨ªs todo el tiempo que sea necesario¡±, precis¨® Obama. La generosidad del jefe de la Casa Blanca asom¨® en otro ofrecimiento: est¨¢ dispuesto a intervenir en el Congo y en la Rep¨²blica Centroafricana ¡°si esos Estados lo solicitan¡±. El 16 de octubre 2011, dos d¨ªas despu¨¦s del anuncio de Obama, tropas de Kenia invadieron el sur de la vecina Somalia por tierra, mar y aire con el prop¨®sito declarado de impedir que presuntos miembros de la organizaci¨®n islamita al Shabaab siguieran violando la frontera. La Casa Blanca manifest¨® su sorpresa por el hecho y neg¨® que estuviera involucrada, pero los misiles que causaron la muerte de centenares de civiles somal¨ªes ¡°parecen haber sido disparados desde aviones no tripulados o submarinos estadounidenses¡±, seg¨²n The Economist (www.economist.com, 29-10-11). Todo parece indicar que, en realidad, avanza la aplicaci¨®n de la estrategia del comando de EU para ?frica (AFRICOM, por sus siglas en ingl¨¦s): EU persigue el control militar de las zonas estrat¨¦gicas del continente negro: Libia, en el cruce del Mediterr¨¢neo que ba?a a Medio Oriente y ?frica; el Cuerno de ?frica y la regi¨®n central africana, que facilitan el control del oc¨¦ano Indico y el Atl¨¢ntico. Se puede pensar que la raz¨®n de este designio es apoderarse de las riquezas de la regi¨®n, el petr¨®leo libio, por ejemplo, y las reservas de oro negro de Somalia, al parecer cuantiosas. Hay unos 12 millones de personas con hambre en la regi¨®n, castigada por la sequ¨ªa m¨¢s dura de las ¨²ltimas seis d¨¦cadas. Decenas de miles han muerto y en los pr¨®ximos meses centenares de miles conocer¨ªan el mismo destino en Somalia, advirti¨® las NU. La invasi¨®n militar de Kenia ahonda, y mucho, la gravedad de esta situaci¨®n humanitaria. Definitivamente, la generosidad y el altruismo de Washington no tienen l¨ªmites. Con amistad, sc
Me pareci¨® excelente la tribuna del historiador Antonio Cazorla, publicada hace un par de d¨ªas: La socialdemocracia perdida, otra vez. Entre otras cosas, dec¨ªa que "La socialdemocracia europea est¨¢ pagando el precio pol¨ªtico de haber olvidado sus valores fundacionales de ¨¦tica, comunidad y sobriedad".
Me parecen valores a tener en cuenta para hacer la criba, y para comenzar desde cero, tambi¨¦n.
Toda la aportaci¨®n anterior de comentarios es muy oportuna,y quiero a?adir lo siguiente:El mundo occidental est¨¢ gobernado por los se?ores de la banca que controlan toda su financiaci¨®n y el tercer mundo por medio de su maquinaria militar que es la mano ejecutora de los primeros, para extender su dominio en esta regi¨®n y adue?arse de sus recursos naturales. La guerras mundiales sirvieron para endeudar a los gobiernos vendi¨¦ndoles armas y facilit¨¢ndoles los prestamos y cr¨¦ditos posteriores para poder pagar lo que no pod¨ªan cumplir con sus obligaciones de saldar las cuotas de esos pr¨¦stamos. Desde que se descubrieron las grandes reservas de petr¨®leo en los pa¨ªses ¨¢rabes comenzaron los conflictos ajenos a la zona, en su naturaleza y su extensi¨®n. Empez¨® la conspiraci¨®n para repartir la regi¨®n en dominios franceses e ingles que m¨¢s tarde dejaron el paso a los EE UU. Comenz¨® la desestabilizad desde la creaci¨®n del estado artificial de Israel para mantener la llama de las guerras encendida, el mundo ¨¢rabe sumido en la ignorancia y la corrupci¨®n liderado por peones y sicarios de occidente cuya ¨²nica misi¨®n golpear con fuerza toda inquietud ciudadana en busca de libertades, justicia, derechos humanos y dignidad, todo ello para salvaguardar los intereses propios de las familias en el poder y los de sus se?ores occidentales. En esta regi¨®n sucedieron varias guerras todas ellas iniciadas por Israel salvo la de octubre de 1973, a nombrar, la guerra del 1948, 1956, 1967, adem¨¢s de las invasiones del L¨ªbano hasta que se vieron obligados a retirarse en 2000, las invasiones de Gaza, sin olvidarnos las guerras de Irak con Ir¨¢n que durar¨ªa ocho a?os 1980-88, la invasi¨®n de Kuwait 1990 y la repuesta mundial de obligarle a la retirada 1991, y la ¨²ltima de 2003. el resultado de esta ¨²ltima guerra y los objetivos conseguidos es otro cantar.?Cu¨¢ntos recursos nacionales se gastaron para hacer frente a todas estas guerras? Esto se aplica a los pa¨ªses que entraron en confrontaciones directamente, pero ?cu¨¢nto dinero los otros pa¨ªses productores de petr¨®leo gastan, sin haber llegado a, o se ha permitido, la necesidad de utilizar su arsenal destructivo? Lo sabemos aproximadamente, los pa¨ªses ¨¢rabes poseen 58% de la reserva mundial del petr¨®leo, y la venta de 2011 aument¨® los ingresos en 38%, lo que del total cerca de 625 mil millones de exportaci¨®n. Por ej. Arabia Saudita compra anualmente entre 40 y 90 mil millones de armamento, principalmente norteamericano y brit¨¢nico, y ?cu¨¢nto gastan los otros emiratos, Kuwait, Qatar, Bahrein, Om¨¢n , los seis Emiratos ?rabes, creados artificialmente para tribus de pescadores y comerciantes, muchos de ellos ni siguiera pertenecen a los pueblos de la Pen¨ªnsula Ar¨¢biga, con objetivos obvios?Menciono todo lo anterior para recordarnos de la inutilidad de tanto sufrimiento por los pueblos de esta regi¨®n que les conduce a la desesperaci¨®n y la emigraci¨®n mientras dure tal estrategia principalmente norteamericana para la regi¨®n.
SE?OR CARIONI: vale, vale, el capitalismo es malo mal¨ªsimo, pero ?que sistema nos propone usted? No nos propone usted ningun otro! aunque por su discurso y sus citas se le ve el plumero Stalinista, se?or Carioni, se le ve su preferencia por ese sistema que ha asesinado mas que ningun otro: 80 MILLONES de v¨ªctimas!! El Presidente uruguayo Jos¨¦ Mujica, que usted cita s¨®lo a medias! considera al capitalismo como 'la gallina de los huevos de oro', y as¨ª se los dijo a los grandes empresarios uruguayos, argentinos y brasile?os que ¨¦l mismo reuni¨® en el Hotel Conrad de Punta del Este, y a quienes asegur¨® que: 'no les doblaremos el lomo a impuestos, porque no queremos matar la gallina de los huevos de oro' (palabras textuales de Mujica!). O sea que, se?or Carioni, sus medias verdades sobre Mujica son verdaderas mentiras sobre ese se?or sensato que de guerrillero pas¨® a comprender hoy que el capitalismo es lo menos malo que tenemos, o sea, LO MEJOR POSIBLE!! D¨¦jese entonces usted de medias verdades, de tanta demagogia barata, de tanto discurso refrito de los '70 y de tanta incultura, que al menos aqu¨ª en Espa?a ese discursillo ultraprogre ya no convence a nadie mas que gente muy marginal y muy inculta.
Leo este post tarde: es excelente. Hay que radicalizarse. Y ver como nos organizamos: esto es lo m¨¢s dificil.
M¨²gica no es tonto. Pero tampoco nos dices que la prioridad de M¨²gica, por ejemplo, es la extensi¨®n de la educaci¨®n p¨²blica de calidad. ?l respeta la libertad de empresa, pero sabe que sin cultura ni investigaci¨®n , el pa¨ªs apenas cambiar¨¢. Y claro, como no es tonto, usar¨¢ el capitalismo para ello. Pero lo vigilar¨¢ de cerca. Tanteando el pulso a las multinacionales, y fomentando la industria local.
Lambda, saludos. En esa misma reuni¨®n con intelectuales uruguayos, el Presidente Mujica se refiri¨® tambi¨¦n a su propuesta de "matriz intelectual". Aqu¨ª un peque?o resumen. Con amistad,sc¡°Y amigos, el puente entre este hoy y ese ma?ana que queremos tiene un nombre y se llama educaci¨®n. Y miren que es un puente largo y dif¨ªcil de cruzar. Pero hay que hacerlo. Se lo debemos a nuestros hijos y nietos. Y hay que hacerlo ahora, cuando todav¨ªa est¨¢ fresco el milagro tecnol¨®gico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento. Yo me cri¨¦ con la radio, vi nacer la televisi¨®n, despu¨¦s la televisi¨®n en colores, despu¨¦s las transmisiones por sat¨¦lite.Despu¨¦s result¨® que en mi televisor aparec¨ªan cuarenta canales, incluidos los que trasmit¨ªan en directo desde Estados Unidos, Espa?a e Italia. Despu¨¦s los celulares y despu¨¦s la computadora, que al principio s¨®lo serv¨ªa para procesar n¨²meros. Cada una de esas veces, me qued¨¦ con la boca abierta. Pero ahora con Internet se me agot¨® la capacidad de sorpresa. Me siento como aquellos humanos que vieron una rueda por primera vez. O como los que vieron el fuego por primera vez. Uno siente que le toc¨® en suerte vivir un hito en la historia.Se est¨¢n abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposici¨®n, todas las revistas cient¨ªficas y todos los libros del mundo. Y es probable que todas las pel¨ªculas y todas las m¨²sicas del mundo. Es abrumador. Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente. Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua. Lo conseguiremos si est¨¢ s¨®lida esa matriz intelectual de la que habl¨¢bamos antes¡±.JM
Continua el Presidente Mujica: ¡°Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena. Es como una carrera en dos pistas, all¨¢ arriba en el mundo el oc¨¦ano de informaci¨®n, ac¨¢ abajo prepar¨¢ndonos para la navegaci¨®n trasatl¨¢ntica. Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, ense?anza terciaria masificada. Y probablemente, ingl¨¦s desde el prescolar en la ense?anza p¨²blica. Porque el ingl¨¦s no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo. .....(Genial) No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines.Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosi¨®n universal del conocimiento. Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica. Nos obliga a ir m¨¢s lejos y m¨¢s hondo en la educaci¨®n. No hay tarea m¨¢s grande delante de nosotros¡±.JM
LAMBDA: lo que dices de Mujica se puede decir tambi¨¦n del hombre mas rico del mundo, forjado en el pa¨ªs mas capitalista del mundo: Bill Gates!! Tambi¨¦n este se?or Super Capitalista multimillonario propone la educaci¨®n como la base fundamental del progreso humano y social, y no solo la propone de pico, sino que contribuye con donaciones de MILES de Millones de d¨®lares a ese fin. Tambi¨¦n el millonario Martin Varsavsky (Jaztell) ha donado 11,4 millones de d¨®lares al Programa 'EDUC.AR' de Argentina. Te equivocas si crees que Mujica sigue siendo ideol¨®gicamente marxista y 'UTILIZA' el capitalismo para sus verdaderos fines marxistas. En absoluto, Mujica en tantos a?os preso ha tenido tiempo de reflexionar y descartar sus gilipolleses juveniles harto fracasadas en todo el globo, y hoy para ¨¦l la 'gallina de los huevos de oro' es el capitalismo. Pero no solo eso, tambi¨¦n dijo Mujica: 'Me importan mas los Derechos Humanos de los vivos que los de los muertos'. Y tambi¨¦n dijo: '?Que el F.M.I. pone las condiciones? Menos mal, porque si las tenemos que poner nosotros, estamos jodidos'. Ya ves, Mujica ha cambiado mucho. Es que 'S?LO LOS IDIOTAS NO CAMBIAN' ?sabes? como bien dijo Borges.
LAMBDA (y 2): tienes raz¨®n en que Mujica fomenta la Industria Local, y la Investigaci¨®n, y que Vigila el Cumplimiento de la Ley por las Empresas, pero es que eso precisamente lo viene haciendo la Mayor Potencia CAPITALISTA del Globo (USA) desde hace dos siglos, y por eso mismo es la mayor potencia del globo!! Como ves, Mujica no es tonto, tambi¨¦n tienes raz¨®n en eso, ¨¦l sabe muy bien a quien copiar!!
"?Que el F.M.I. pone las condiciones? Menos mal, porque si las tenemos que poner nosotros, estamos jodidos."
Que gran iron¨ªa la de este se?or . Se puede leer de muchas maneras. Entre ellas, cierta socarroner¨ªa... xD. M¨²gica, al igual que Lula, comprende las reglas de su tiempo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
