Soldados extraviados

Ya parece que ha ca¨ªdo el pirado aislado y esperemos que con su eliminaci¨®n, dejemos de echar levadura a la masa.

La principal DESINFORMACI?N en este tipo de art¨ªculos escritos por occidentales adoctrinados y lavados de cerebro, lo sepan o no, es que siempre se habla en nombre de un Occidente ficticio, so?ado e idealizado. La realidad es que el Occidente oficial no es m¨¢s que una fuerza superarmada que SAQUEA a las dem¨¢s naciones a trav¨¦s de varias estrategias pol¨ªticas y b¨¦licas si hace falta. El Occidente oficial es el mayor fabricante y vendedor de armas. No tiene ni fe ni moral. Act¨²a como un asesino saqueador. Crea conflictos entre etnias hermanadas desde siempre, solo para venderles armas y para quedarse con sus RECURSOS. El problema es que los ciudadanos occidentales y sus intelectuales no son capaces de desmarcarse de esos asesinos que act¨²an desde arriba. No son capaces de darse cuenta que se les ha lavado el cerebro para que protejan a dichos criminales y hablen en su nombre.

Coincido. T¨ªpica nota desinformadora. No me extra?ar¨ªa que los asesinatos de Toulouse sean un acto m¨¢s en el montaje "de la guerra de civilizaciones" que ha permitido tantas manipulaciones de las opiniones p¨²blicas, y sigue dando via libre para todo tipo de atropellos a la condici¨®n humana por parte de los "democr¨¢ticos" pol¨ªticos occidentales.

Bin Laden tambi¨¦n era un excombatiente aliado en Afganist¨¢n....Siempre ha sido problem¨¢tica la integraci¨®n de los excombatientes.

?Por qu¨¦ nos sorprenden actos abominables como los ¨²ltimos perpetrados por fan¨¢ticos alimentados por anormales ideolog¨ªas? Muchas veces la opresi¨®n y la injusticia refuerzan la idea del rechazo y cierran la puerta del di¨¢logo, y aqu¨ª est¨¢ la labor de los pueblos amantes de la paz y de la justicia y, c¨®mo no, la labor de los organismos internacionales como independientes interpretes que velan por el bienestar de la humanidad, para enterrar viejas enemistades y estrechar puentes entre las partes en conflictos. Cuando existe una potencia de dimensiones hist¨®ricas, en la cual muchas naciones confiaron como justo patrocinador para restaurar la justicia, pero fueron defraudadas, resulta obvio escuchar, de vez en cuando, injustificados cr¨ªmenes perpetrados por descerebrados como el ultraderechista noruego Anders Behring Breivik, el soldado norteamericano Robert Bales y el m¨¢s reciente de Toulouse por Mohamed Merah. Cada actor ha encontrado el terreno abonado y las condiciones favorecidas para acometer su crimen. Ante la desesperaci¨®n el camino hacia cualquier crimen es corto.Asombrosamente, la aplicaci¨®n de los principios de justicia, de legalidad internacional, de humanidad, de moral y de condici¨®n de la libertad, de derechos de los individuos y de pueblos no es igual para todos. Los principios se interpretan seg¨²n los intereses y con doble vara, incluso se promulgan leyes para justificar guerras. Las verdades se tergiversan como las dem¨¢s leyes humanas y leyes pol¨ªticas en diferentes partes del planeta. Los objetivos cambian a trav¨¦s del paso de tiempo. Sin embargo, la interpretaci¨®n de las leyes ha sido acorde con los intereses de los fuertes y con sus apetencias colonialistas aunque quisi¨¦ramos darles un color leg¨ªtimo democr¨¢tico.

El extremismo ha adquirido distintas facetas y emergencias. No son ¨²nicamente los grupos fundamentalistas los que amenazan la seguridad mundial, sino tambi¨¦n el radicalismo y el recurrente ¡°terrorismo de Estado¡± que empujan hacia la perduraci¨®n y la ampliaci¨®n del c¨ªrculo de la violencia, la destrucci¨®n y la represalia en el mundo. Enfocados para borrar la existencia del ¡°otro¡± a trav¨¦s de su total marginaci¨®n y dominaci¨®n. El ejemplo lo tenemos en la olvidada ocupaci¨®n de Palestina, las guerras perdidas en Irak y Afganist¨¢n. Numerosos ejemplos ocurrieron en el mundo donde los conflictos se encrudecieron por falta de flexibilidad y por insistir en la idea de aniquilar al ¡°otro¡± encubriendo a los intereses materiales. Es la misma idea de venganza y odio de todos los tiempos. Esta postura nace de una ¨²nica mentalidad, no importa la raza ni el color ideol¨®gico detr¨¢s de ella, siempre estar¨¢ dominada por el extremismo, el fundamentalismo, la negaci¨®n del ¡°otro¡± y por el empe?o en su destrucci¨®n y su desaparici¨®n o exterminio. Numerosos conflictos actuales pueden resolverse y superarse mediante la comunicaci¨®n y el di¨¢logo directo entre individuos, grupos e incluso pa¨ªses. Numerosas conflagraciones cuyas v¨ªctimas fueron millones de almas inocentes, encontraron, posteriormente, su fin despu¨¦s de arduas y duradera reuniones y obtuvieron acuerdos gracias a mutuas concesiones, entendimientos y colaboraci¨®n.

Y me parece muy bien que la noticia principal sobre el suceso haya sido librada de los comentarios, porque si en general los comedidos solemos meter la pata, no les digo los que se dejan llevar y se explayan. En general no es as¨ª, la mayor parte de la gente suele guiarse por el sentido com¨²n y as¨ª se acredita, cuando se acredita, pero en Internet participado o participativo, signifique lo que signifique esto, uno solo puede multiplicarse por cien de manera artificial y parecer que tal presencia significa algo. Con sucesos como este pasa algo parecido, el efecto es espectacular. Por eso, si hay un asunto que merece sordina informativa era este, m¨¢xime a la vista de los bandazos que sobre la noticia se han ido produciendo, empezando con una conspiraci¨®n de corte nazi pasando por una reivindicaci¨®n de terrorismo internacional y acabaremos con que ni en Al Qaeda, por m¨¢s que pudieran hacer suya la acci¨®n, quer¨ªan a este individuo pasado de vueltas, y que de permanecer mucho m¨¢s tiempo en sus filas habr¨ªa acabado por liquidar a su c¨¦lula, si es que le hubieran dejado pertenecer a una. Buscan suicidarse en sus acciones, no que los suicide uno de los suyos. En fin, que a elementos como Mehrad no los quieren ni quienes les aleccionan. Versos sueltos en busca de rima, podr¨ªa decirse, que no por ello pertenecen a quien se prestan para que firme sus acciones. Por eso, pienso, lo mejor es circunscribir este hecho a su justo l¨ªmite, un hecho aislado inspirado por la locura individual, siempre mejor que acogerlo en una colectiva de m¨¢s proyecci¨®n.

GRAV?SIMA y VERGONZOSA la equiparaci¨®n hecha por la Canciller europea Catherine Ashton entre las v¨ªctimas de Toulouse y los j¨®venes palestinos que los terroristas usan de escudos humanos en Gaza. Luego ella lo desminti¨® y quiso aclararlo, pero lo oscureci¨® mas a¨²n! Esa se?ora ha demostrado ya varias veces su aversi¨®n a Israel ??C¨®mo puede ser ella la Canciller de Europa?! INCREIBLE!. Bueno, no tan increible si se tiene en cuenta que Europa fue siempre el continente mas antijud¨ªo del planeta: discriminaciones, persecuciones, matanzas, inquisiciones, pogroms, guetos, Holocausto durante 20 siglos!! Y ahora en Alemania todav¨ªa 'se lo est¨¢n pensando' si prohibir a los neonazis! Vale, chicos, sigan pensando que no hay prisa!

¡°las muertes de Toulouse alegrar¨¢n a los partidarios de Al Qaeda, mientras que las de Kandahar entristecen a todos¡± Que duda cabe que esa diferencia es esencial, pero que duda cabe, tambi¨¦n, de que en ambos casos se trata de muertes de inocentes. Y como siempre habr¨¢ que remontarse en la historia para ver c¨®mo empez¨® esta loca espiral de odio en la que siempre caen v¨ªctimas los m¨¢s d¨¦biles.Cuando uno se ve envuelto en una pelea y le llueven los golpes por todos lados, ser¨ªa suicida no intentar protegerse y defenderse, si es preciso golpeando. La cuesti¨®n, para cuando fuese posible, ser¨ªa preguntarse por los motivos por los que uno se ha visto envuelto en una pelea en la que nunca hubiera querido estar.

Estimado Bassets, saludos. Desde este espacio democr¨¢tico y plural va mi condena hacia la cultura de la guerra. La cultura de la guerra que se expresa en la pol¨ªtica imperial de terrorismo de estado al invadir naciones o en el fanatismo rabioso de las bandas terroristas asesinas que cometen hechos atroces. Ambas tienen su origen en posiciones pol¨ªticas radicales, intransigentes e ideologizadas que se acercan tarde o temprano al racismo, la exclusi¨®n y la xenofobia. Cualquier razonamiento o planteamiento desde una concepci¨®n antisemita o islam¨®fobo, es inadmisible y debe ser combatido con fuerza desde la ra¨ªz. Censurado, prohibido. Debemos condenar anticipadamente y no permitir ning¨²n discurso, acto pol¨ªtico, cultural o hasta el simple comentario en un Blog que lleve impl¨ªcito un mensaje de guerra, intolerancia pol¨ªtica, racial o religiosa. La ¨²nica alternativa de la humanidad para sobrevivir es crecer y desarrollarse en la cultura de la PAZ. Esa es la principal tarea de todas y todos. Hoy no hay nada m¨¢s importante que hacer si queremos heredar un mundo mejor a nuestros hijos. "No hay caminos para la paz; la paz es el camino." Gandhi. Viva la Paz! sc

¡°¡­ los responsables pol¨ªticos deben apelar a la unidad c¨ªvica cuando se producen¡±. Efectivamente muy acertado, y es de raz¨®n, pero tambi¨¦n el poderoso o el vencedor saben perdonar mejor, deben restaurar los derechos del perdedor o gran parte de ellos, y que con esta virtud cambiar¨¢n ese af¨¢n de fanatismo. Muchas veces la opresi¨®n y la injusticia refuerzan la idea del rechazo y cierran la puerta del di¨¢logo, y aqu¨ª est¨¢ la labor de los pueblos amantes de la paz y de la justicia y, c¨®mo no, la labor de los organismos internacionales como independientes interpretes que velan por el bienestar de la humanidad, enterrar viejas enemistades y estrechar puentes entre las partes en conflictos. Por desgracia, esto no ocurre as¨ª. Para el soldado norteamericano sometido al stress diario de la guerra, pero bien ense?ado para defenderse del enemigo siempre cercano. Para el suicida palestino que lo pierde todo hasta varios miembros de su familia y quiere vengarse del opresor ocupante. O para el yihadista del AlQaeda que quiere emprender la guerra santa contra todo occidental ajeno a la ense?anza isl¨¢mica, lo enfoca en el conflicto ¨¢rabe israel¨ª, aunque no lo creamos as¨ª quienes vivimos lejos de Oriente Pr¨®ximo. Estos tres ejemplos son fruto de la impotencia individual ante la prepotencia estatal. Porque el papel que desempe?an algunas potencias mundiales, est¨¢ te?ido por la arrogancia y exigencia, muchas veces guiadas por los propios intereses de ciertos grupos cercanos a la administraci¨®n gubernamental y a los think tank partidarios que reflejan su alianza hacia uno u otro bando.

No debemos dar lugar a los oportunistas para sacar provecho de un aislado crimen. La derecha francesa aprovechar¨¢ de este crimen para prop¨®sitos electorales, ya que incluso antes de cometerse este crimen, la derecha incitaba en cierto modo a la xenofobia hacia todo de origen magreb¨ª, aunque el presidente Sarkozy insistiera en no responsabilizar a los musulmanes franceses, la prensa derechista continu¨® con su campa?a propagand¨ªstica contra estos. Es un deber y una gran responsabilidad del gobierno franc¨¦s saber c¨®mo llevar a cabo el tema sin caer en el fallo de facilitar a las organizaciones radicales yihadistas como AlQaeda, poder reclutar a j¨®venes musulmanes frustrados, marginados y sufren del desempleo y la privaci¨®n y no conocen otro entorno de vivir salvo los barrios m¨¢s pobres donde abunda la delincuencia social y el mejor cultivo para el radicalismo.Por otra parte, es verdad que se exige tambi¨¦n de esta minor¨ªa musulmana, no s¨®lo en Francia sino tambi¨¦n en todo occidente, que respete la ley y la convivencia pac¨ªfica y respetuosa con los dem¨¢s ciudadanos y agradezca a esos pa¨ªses por abrirles las puertas para proporcionarles lo que no consiguieron en sus propios pa¨ªses. Por el contrario, esos pa¨ªses no deben generalizar de responsables a todos los musulmanes por el acto de un individuo. Hemos de recordar que tambi¨¦n en occidente conviven otros musulmanes m¨¢s responsables y con alto nivel de cultura y de productividad que lo que la prensa nos hace ver. Muchos son profesores universitarios y otro son deportistas de primera m¨¢s que integrados en esta sociedad occidental. Toda muerte de un ser vivo es un acto rechazado y denunciable y m¨¢s si es un ni?o. Pero no debemos diferenciar entre un ni?o y otro seg¨²n su color, su raza, su etnia o su religi¨®n.CS

?Por que y para que lo de Toulouse?, por que y para que asesinan a ni?os.Para analizar un incidente como el sucedido en Toulouse debemos de dar respuesta a tres preguntas: ?Qui¨¦n?, ?Por qu¨¦? y ?Para que? Debemos dar respuesta a el quien abarcando quien lo ha ejecutado, quien lo ha reivindicado y por tanto ordenado y quien lo ha financiado. Debemos de buscar el por que, las causas que llevan a una persona a realizar acciones violentas, sentir odio, sentir temor, sufrir represi¨®n, sufrir necesidad, deseo de extorsionar, etc. Y debemos de conocer el para que, que objetivo concreto u objetivos desean conseguir, son objetivos pol¨ªticos, econ¨®micos,¡­.Realizan sus acciones ¨²nicamente para vengarse, es una forma de lucha contra la represi¨®n que sufren, buscan generar una atmosfera de terror, buscan provocar que alguien tome una determinada decisi¨®n, persiguen extorsionar al Estado o a personas, etc. Por deformaci¨®n profesional la polic¨ªa suele focalizar su atenci¨®n y esfuerzos ¨²nicamente hacia los ejecutores de los hechos buscando identificarlos y capturarlos, pero como todos sabemos tanto o mas importante que eso es conocer el por que, el para que y quien se responsabiliza de los hechos, es decir quien los reivindica. No es lo mismo que una persona robe porque tiene hambre o por necesidad a que lo haga por otras razones. No es lo mismo que una persona mate a su jefe por que es el amante de sus esposa o por que le ha bajado el sueldo a que lo haga porque profesa una determinada religi¨®n o esta afiliado a un determinado partido pol¨ªtico. Lo ocurrido en Toulouse, que una persona de origen musulm¨¢n se dedique a matar ni?os que no conoce, no es debido a un fallo en seguridad, un fallo de seguridad es que un tipo se cuele en el metro de Paris. El incidente de Toulouse es algo m¨¢s complejo y amplio. El incidente de Toulouse es una consecuencia m¨¢s de la crisis de valores que sufre occidente. Es la consecuencia de una elevada permisividad, tolerancia, complicidad y pasividad gubernamental hacia grupos sociales que desean coaccionar a otros creando una ambiente de terror. No se si hay un choque de civilizaciones pero indiscutiblemente hay un choque de algo. La crisis de valores que padece el mundo Occidental permite que se produzcan incidentes como el de Toulouse, o el 11M de Madrid, y a su vez dichos incidentes son factores que provocan la situaci¨®n de crisis econ¨®mica que concretamente afecta a la Uni¨®n Europea. No se como va a evolucionar lo ocurrido en Toulouse, pero siempre que ocurren incidentes de este tipo se dan dos coincidencias. Primero, se dice que hay una elevada colaboraci¨®n internacional de las Fuerzas de Seguridad, cuando en realidad lo que hay es una elevada complicidad de las Fuerzas de Seguridad, complicidad que favorece que se produzcan incidentes violentos de este tipo. Por ejemplo, no deja de ser sospechoso y preocupante, que algunos ciudadanos espa?oles cristianos, que viven o viajan por Francia sean perseguidos, vigilados y controlados por los servicios secretos y la polic¨ªa francesa y en cambio no vigilan ni controlan a ciudadanos fichados por el FBI como Adbelkader Merah. Segunda, no interesa dar respuesta al por que y al para que, adem¨¢s all¨ª donde la gran mayor¨ªa de la opini¨®n publica ve conspiraciones y redes amplias y muy bien organizadas para lograr objetivos a trav¨¦s de la realizaci¨®n de acciones violentas los encargados de investigar estos asuntos, algunos gobernantes y determinados medios de comunicaci¨®n siempre dicen que se trata de acciones planificadas y ejecutadas de forma individual y que no se pueden evitar. Un claro ejemplo lo tenemos con el 11M, se ha cerrado sin conocerse el por que ni el para que ni quien lo ha ordenado , pues nadie lo ha reivindicado de forma publica. Para mas inri , sin saberse por que organizaciones de victimas del 11M se oponen a que se sigua investigando y se den a conocer a la opini¨®n publica las respuestas que faltan. La inmigraci¨®n sea del tipo que sea tiende siempre a territorializar y crear Guetos. El incidente ocurrido en Toulouse pone de manifiesto una vez m¨¢s que la creaci¨®n de Guetos es equivocada, pues no contribuye a integrar la inmigraci¨®n sino a todo lo contrario, siendo siempre los sectores mas desfavorecidos de la sociedad, los menos pudientes y mas vulnerables, los que deben de pagar las consecuencias de dicha equivocada pol¨ªtica.La historia nos relata que las cosas empiezan as¨ª, permitiendo los gobiernos a grupos sociales que hagan acciones violentas para intentar someter y controlar a otros. Esperemos que Francia el d¨ªa de ma?ana no tenga que pedir ayuda internacional para combatir lo que ahora tolera.

?EL FINAL DE UNA ERA? El caso del sargento Bales fue la dram¨¢tica guinda a una serie de lamentables hechos, condenados por todos, que el ej¨¦rcito estadounidense ha cometido en Afganist¨¢n en los ¨²ltimos meses, incluyendo la quema de copias del Cor¨¢n en una instalaci¨®n militar de ese pa¨ªs. La reacci¨®n a ese incidente, que incluy¨® una serie de violentos disturbios antiestadounidenses "hace sentir en Kabul que nos acercamos al final de una era, para lo que los afganos consideran la m¨¢s reciente incursi¨®n extranjera en su territorio", asegur¨® el enviado de la BBC a Afganist¨¢n Andrew North. Y mientras muchos se preguntan si ya ha llegado el momento de acelerar la retirada estadounidense del pa¨ªs, algunas voces han llegado a establecer paralelos entre el conflicto afgano y la guerra de Vietnam, que para los estadounidenses es el paradigma de fracaso militar. BBC news.

El analista franc¨¦s Pierre Haski dijo que la candidata presidencial de extrema derecha, Marine Le Pen, se mantuvo "muy silenciosa" mientras hab¨ªa sospechas de que el asesino pod¨ªa provenir de la ultra derecha. Pero ahora que es un extremista isl¨¢mico, ella se ha vuelto el primer candidato en romper la tregua de estos d¨ªas y buscar un capital pol¨ªtico de lo ocurrido. La candidata presidencial del Frente Nacional de extrema derecha, Marine Le Pen, habl¨® para el canal de televisi¨®n France 24: "Ahora necesitamos pelear esta guerra en contra de fundamentalistas pol¨ªtico-religiosos que est¨¢n matando a nuestros ni?os, que est¨¢n matando nuestros ni?os cristianos, a nuestros j¨®venes cristianos, a nuestros j¨®venes musulmanes y quienes mataron a estos ni?os jud¨ªos dos d¨ªas atr¨¢s". BBC news.

ISRAEL RECHAZA INICIATIVA DE NACIONES UNIDAS PARA INVESTIGAR LOS ASENTAMIENTOS: El gobierno de Benjam¨ªn Nethanyahu critic¨® duramente la decisi¨®n del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas de crear una comisi¨®n investigadora para que indague la pol¨ªtica de asentamientos en la CISJORDANIA PALESTINA, as¨ª como tambi¨¦n en la PARTE ARABE DE JERUSALEN. El Consejo con sede en Ginebra (Suiza), ayer aprob¨® por 36 VOTOS A FAVOR, 10 ABSTENCIONES y ESTADOS UNIDOS EN CONTRA el inicio de una investigaci¨®n sobre las consecuencias de los asentamientos jud¨ªos en la Cisjordania Palestina. La construcci¨®n de asentamientos jud¨ªos en los territorios palestinos est¨¢ siendo criticada desde hace tiempo por la comunidad internacional, a tal punto que apoy¨® el reclamo de la Autoridad Nacional Palestina de detener la construcci¨®n de los complejos de viviendas all¨ª instalados con subsidios del gobierno israel¨ª, para comenzar las conversaciones de paz. Israel rechaza todo requisito previo para unas conversaciones y asegura que ese tema se tratar¨¢ directamente en la mesa de negociaci¨®n.sc

De muerte por salto al vac¨ªo a muerte por un disparo en la cabeza. De un disparo en la cabeza a veinte repartidos por el cuerpo. Vive l'information pr¨¦cise! Cada vez me creo menos todo lo que se dice. Y ya no s¨¦ si Marine Le Pen es una para todos o todos juntos para una.

CONSTRUYENDO LA NUEVA GUERRA: ¡°dentro de Estados Unidos, Obama ha puesto los cimientos para una nueva y gran guerra en Oriente Pr¨®ximo al concentrar ahora a los soldados que operaban en Iraq y Afganist¨¢n contra Ir¨¢n. Con el fin de menoscabar a Ir¨¢n, Washington est¨¢ desarrollando operaciones militares y civiles clandestinas contra los aliados iran¨ªes en Siria, Pakist¨¢n, Venezuela y China. La clave de la estrategia b¨¦lica de Estados Unidos e Israel contra Ir¨¢n es una serie de guerras en estados vecinos, sanciones econ¨®micas a escala mundial, ataques cibern¨¦ticos destinados a neutralizar industrias vitales y asesinatos terroristas clandestinos de cient¨ªficos y militares. El impulso, la planificaci¨®n y la ejecuci¨®n de las pol¨ªticas estadounidenses que conducir¨¢n a la guerra con Ir¨¢n se pueden atribuir emp¨ªricamente y sin ninguna duda a la configuraci¨®n sionista de poder (CSP) que ocupa posiciones estrat¨¦gicas en el gobierno estadounidense, los medios de comunicaci¨®n de masas y la ¡®sociedad civil¡¯. Un an¨¢lisis sistem¨¢tico de los dise?adores de las pol¨ªticas estadounidenses que implementan las sanciones econ¨®micas en el Congreso descubrir¨¢ los papeles fundamentales que ejercen los ¡®megasionistas¡¯ (¡®Israel es lo primero¡¯) Ileana Ros-Lehtinen y Howard Berman; Dennis Ross en la Casa Blanca, Jeffrey Feltman en el Departamento de Estado y Stuart Levy y su sustituto David Cohen en el Departamento del Tesoro. La Casa Blanca est¨¢ totalmente en deuda con los recaudadores de fondos sionistas y recibe ¨®rdenes de los ¡®52 presidentes de las principales organizaciones jud¨ªas estadounidenses¡¯. La estrategia israel¨ª-sionista es rodear a Ir¨¢n, debilitarlo econ¨®micamente y atacarlo militarmente. La invasi¨®n de Iraq fue la primera guerra de Estados Unidos realizada para Israel; la guerra de Libia la segunda. Estas guerras han destruido o est¨¢n destruyendo a los adversarios de Israel. En 2011 las sanciones econ¨®micas dise?adas para crear descontento en Ir¨¢n fueron las principales armas escogidas. La campa?a de sanciones globales ocup¨® todas las energ¨ªas de los principales grupos de presi¨®n jud¨ªo-sionistas. No han encontrado ninguna oposici¨®n en los medios de comunicaci¨®n de masas, el Congreso o la Casa Blanca. La CSP no ha recibido pr¨¢cticamente ninguna cr¨ªtica por parte de las revistas, movimientos o grupos socialistas, de izquierdas o progresistas, salvo pocas insignes excepciones. El traslado de tropas estadounidenses de Iraq a las fronteras de Ir¨¢n realizado el a?o pasado, las sanciones y el impulso de la Quinta Columna de Israel dentro de Estados Unidos extendieron la guerra en Oriente Pr¨®ximo. Esto seguramente significar¨¢ una agresi¨®n ¡°sorpresa¡± a¨¦rea y mar¨ªtima por parte de las fuerzas estadounidenses, basada en el pretexto de ¡°inminente ataque nuclear¡± urdido por el Mossad israel¨ª y fielmente transmitido por la CSP a sus lacayos del Congreso estadounidense y la Casa Blanca para el consumo mundial. Ser¨¢ una guerra larga, sangrienta y destructiva para Israel; Estados Unidos costear¨¢ los gastos militares directos y el resto del mundo pagar¨¢ el car¨ªsimo precio econ¨®mico. La guerra de Estados Unidos promovida por los sionistas convertir¨¢ la recesi¨®n de principios de 2012 en una importante depresi¨®n para finales del a?o y probablemente provocar¨¢ levantamientos masivos¡±. JAMES PETRAS (1937). Fue militante de los derechos humanos y l¨ªder estudiantil en la Universidad de Berkeley, Estados Unidos. Se doctor¨® en Filosof¨ªa en la Universidad de California. Miembro del Tribunal Russel sobre la represi¨®n en Am¨¦rica Latina, junto a Julio Cort¨¢zar y Gabriel Garc¨ªa M¨¢rquez. Actualmente es profesor en la Universidad del Estado de Nueva York en Binghamton.

Sr. SERGIO CARIONI: La Comision de Derechos Humanos de la ONU que usted invoca es una VERGUENZA que ha sido presidida por Cuba, Libia, Siria y las peores dictaduras del planeta ?de que derechos humanos puede hablar esa gente? S¨®lo usted puede darle cr¨¦dito aqu¨ª a esa gentuza!! ?Me lo negar¨¢n o sensurar¨¢n otra vez?

CONSTRUYENDO LA PAZ: ¡°Para que haya una guerra entre nosotros, primero tenemos que tenernos miedo el uno al otro. Tenemos que odiarnos. Yo no tengo miedo de ti. No te odio. Ni siquiera te conozco. Ning¨²n iran¨ª me ha hecho da?o nunca. Nunca he conocido a ning¨²n iran¨ª... solo una vez, en Par¨ªs, en un museo. Un tipo majo¡±. As¨ª comienza el manifiesto que Roni Edry y Michal Tamir dos dise?adores gr¨¢ficos israel¨ªes colgaron en Facebook la semana pasada bajo un t¨ªtulo muy provocador en estas latitudes: ¡°Nunca bombardearemos vuestro pa¨ªs. Os queremos¡±. Es la primera vez que unos israel¨ªes se dirigen en un foro p¨²blico a los habitantes de un pa¨ªs enemigo de la zona para decirles que les quieren. LA RESPUESTA FUE INMEDIATA. Comenzaron a llegarles mensajes del m¨¢s all¨¢; es decir de Ir¨¢n. Los mensajeros de la paz iran¨ªes ven¨ªan a decir m¨¢s o menos lo mismo. Que no ard¨ªan de deseos de entrar en guerra con ellos. Un paisajista iran¨ª incluso mont¨® otra web bajo el t¨ªtulo no menos provocador. ¡°Ir¨¢n quiere a Israel¡±. El manifiesto israel¨ª se convirti¨® en v¨ªdeo que en cuatro d¨ªas han visto m¨¢s de 250.000 personas. Y mientras el canto al entendimiento de Roni y Michal contin¨²a viajando por la Red, surgen nuevas iniciativas como la convocatoria de una manifestaci¨®n en contra del ataque este fin de semana u otra tambi¨¦n pacifista nacida en la Universidad de Haifa de la mano de un profesor de origen iran¨ª. Ana Carbajosa. El Pa¨ªs, Jerusal¨¦n. VIVA LA PAZ!

DERECHO INTERNACIONAL O GUERRA: Solo tomar en cuenta o invocar a las Naciones Unidas y su Asamblea General a la hora que los EU quieran invadir una naci¨®n, es oportunista y anti-democr¨¢tico. El Consejo de Derechos Humanos es un ¨®rgano intergubernamental que forma parte del sistema de las Naciones Unidas y que est¨¢ compuesto por 47 Estados Miembros responsables del fortalecimiento de la promoci¨®n y la protecci¨®n de los derechos humanos en el mundo. Fue creado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 15 de marzo de 2006, con el objetivo principal de considerar las situaciones de violaciones de los derechos humanos y hacer recomendaciones al respecto. Lo parad¨®jico fueron los resultados de la ¨²ltima votaci¨®n del Consejo de Derechos Humanos sobre la indagaci¨®n de los asentamientos de Israel en los territorios colonizados de la Cisjordania Palestina y la parte ?rabe de Jerusalen:36 votos a favor,10 abstenciones y solo 1 voto en contra: los EU. Cuando se acepta el juego pol¨ªtico democr¨¢tico y las reglas del Derecho Internacional (a diferencia de las guerras) tambi¨¦n se aceptan los riesgos de no ganar siempre. Mi amistad para el pueblo jud¨ªo, el pueblo palestino y a todos los que se enfrentan a diario y luchan contra el Apartheid Sionista en los territorios ilegalmente ocupados y colonizados. sc

ADININANZA: de los 47 miembros del Consejo de Derechos Humanos de las NU reunidos solo 1 vot¨® en contra de indagar los derechos humanos en los asentamientos de Israel en la Cisjordania Palestina y la parte ?rabe de Jerusal¨¦n. ?Adivinen de quien fue ese voto? No es dif¨ªcil de adivinar. Les doy una pista: como titul¨® el Profesor Torreblanca un reciente Post de su Blog Caf¨¦ Steiner, ¡°Israel y Estados Unidos: cuando la cola mueve al perro¡± ¡­.sc

Estas supuestas Guerras Santas lo son en realidad en pro de la Econom¨ªa Global.Lo de menos es el tapadillo religioso. Mucha propaganda y alguna cara del malo de turno.?Nos toman por tontos o qu¨¦?A los que CREAN PERI?DICAMENTE SANGRIENTOS ENFRENTAMIENTOS les encantan los Bancos suizos, las fluctuaciones de las Bolsas mundiales, las f¨¢bricas de armas, de carros y aviones de combate, el tr¨¢fico de menores y mujeres, la cocaina, los diamantes, el oro, la plata, los metales estrat¨¦gicos, el petroleo, el gas, los b¨ªocombustibles, los bosques amaz¨®nicos, el agua, etc.GUERRAS POR DINERO.BENEFICIAN a POCOS y MATAN a M?S.CIUDADAN?A EN CONTRA DE ASESINOS CANSINOS.

"Cuando m¨¢s es menos"Qu¨¦ poco se ha o¨ªdo hablar durante la campa?a electoral en Andaluc¨ªa y Asturias de que, pase lo que pase, gobierne la lista m¨¢s votada. Rajoy hizo bandera de ella ("El que gana gobierna", dijo) no hace ni un a?o, con ocasi¨®n de las auton¨®micas y municipales de 2011. ?Y lo que insisti¨®! Lo que se insiste siempre, en general, cuando conviene. Casi tanto como se silencia cuando no. ?A qu¨¦ se debe este olvido motivado? Quiz¨¢s a los intereses encontrados del PP en ambas citas, puestos en evidencia por su presentaci¨®n en comandita solitaria. Pedir una cosa en una comunidad cuando lo que se necesita en la otra es lo contrario perjudicar¨ªan su posici¨®n, pudiendo dar al traste con sus expectativas en uno y otro territorio, si se maneja mal. Por eso han preferido silenciar cualquier invocaci¨®n a su manida reivindicaci¨®n electoral. En Andaluc¨ªa, incluso a la espera de resultados, es m¨¢s que seguro que la lista m¨¢s votada ser¨¢ la encabezada por el popular Javier Arenas, de la misma forma que en Asturias se da por hecho que lo ser¨¢ la liderada por el socialista Javier Fern¨¢ndez. Dos candidaturas opuestas con un mismo sino a priori: que pese a ser los m¨¢s votados, sus posibilidades de formar gobierno, en una palabra, de mandar, podr¨ªan quedarse en agua de borrajas por la conjunci¨®n de las fuerzas minoritarias. La llamada alianza de perdedores, como es conocida entre los l¨ªderes populares. Sin embargo, nadie ha mentado la bicha en estas elecciones, nadie ha exigido que gobierne la lista m¨¢s votada. El PP no lo ha hecho, desde luego, principal defensor de su implantaci¨®n en nuestro ordenamiento. Quiz¨¢s por no haber querido dar la sensaci¨®n de que lo que le importa en Andaluc¨ªa no le importa en Asturias, con el peligro a?adido que habr¨ªa supuesto de potenciaci¨®n del voto a favor de su principal adversario. Los hambrientos se disfrazaron de herejes, dice Rebecca West en El significado de la traici¨®n, para dar cuenta de una perversi¨®n enga?osa, la de aquellos que recurren a sentimientos sin sentirlos para rentabilizar la propia posici¨®n. Sienten como necesidad imperiosa la que consideran encaja con el sentido com¨²n, la de que gobierne el m¨¢s votado, pero solo mientras tal sentir no choque con el inter¨¦s propio, m¨¢s imperioso todav¨ªa. "Quienes aspiran a la salvaci¨®n fingen estar buscando un plan para dar de comer a los hambrientos", en el bien entendido de que cuando la salvaci¨®n es la propia, dar de comer a los hambrientos pasa a un segundo plano. ?Qu¨¦ pasar¨¢ si Arenas gana pero no puede gobernar y en cambio s¨ª puede hacerlo Fern¨¢ndez? Pues que se rompi¨® el hechizo de las expectativas antag¨®nicas y que volver¨¢n las oscuras gaviotas en el balc¨®n de G¨¦nova sus mayor¨ªas a colgar. Vamos, pero seguro.