Marruecos zanja con cadenas perpetuas y largas penas el juicio a 24 saharauis

La justicia marroqu¨ª ha respetado escrupulosamente las formas, pero ha sido muy severa con los 24 saharauis acusados de la muerte de once agentes de las fuerzas de seguridad durante el desmantelamiento, el 8 de noviembre de 2010, del campamento de protesta de Gdim Izik erigido en las afueras de El Aai¨²n, la capital del S¨¢hara Occidental. Otros 70 miembros de las fuerzas del orden resultaron tambi¨¦n heridos y dos civiles saharauis murieron adem¨¢s ese d¨ªa en El Aai¨²n.

Tras siete horas de deliberaci¨®n el tribunal militar de Rabat conden¨®, en la madrugada de hoy domingo, a ocho activistas a cadena perpetua; a cuatro a 30 a?os de c¨¢rcel; a otros diez a penas de entre 20 y 25 a?os; y a los dos ¨²ltimos a dos a?os de c¨¢rcel, seg¨²n la agencia de prensa oficial MAP. Como llevaban en prisi¨®n preventiva 25 meses estos dos penados deber¨¢n ser puestos en libertad en las pr¨®ximas horas.

La sentencia les considera a todos culpables de ¡°constituci¨®n de bandas criminales¡± y ¡°violencia sobre agentes del orden¡±, en grado de autor¨ªa o complicidad, con resultado ¡°de muerte con premeditaci¨®n y mutilaci¨®n de cad¨¢veres¡±. Por esos delitos pod¨ªan haber sido condenados a la pena capital que en Marruecos sigue vigente, pero no se aplica desde 1992.

Tras nueve d¨ªas ininterrumpidos de juicio el fiscal exigi¨®, el viernes, condenas ¡°que se correspondan con la gravedad de los hechos¡±, mientras que la defensa pidi¨® la absoluci¨®n ¡°por falta de pruebas¡±. El rigor del veredicto ha sorprendido a los letrados civiles ¨Cla jurisdicci¨®n castrense permite su actuaci¨®n- y a los numerosos observadores internacionales que asistieron a la causa.

En el exterior del tribunal un pu?ado de nacionalistas y familiares de los antidisturbios muertos celebraron, en cambio, la ¡°justa¡± sentencia gritando, a las dos de la madrugada, ¡°asesinos¡± y ¡°traidores¡± ante el furg¨®n de los condenados.

El mayor juicio de independentistas saharauis desde que Espa?a entreg¨® el S¨¢hara a Marruecos, en 1975, ha permitido a los independendistas exponer, por primera vez, hasta la saciedad su reivindicaci¨®n incluido en el momento en el que se les comunic¨® el veredicto. Vestidos con la daraa (t¨²nica azul saharaui) lo escucharon con el pu?o en alto y coreando esl¨®ganes a favor de la autodeterminaci¨®n de la antigua colonia espa?ola.

Antes sus abogados, saharauis y de la Asociaci¨®n Marroqu¨ª de Derechos Humanos, hab¨ªan denunciado que no hab¨ªa pruebas para imputarles las muertes de los agentes m¨¢s que las confesiones arrancadas bajo tortura, una pr¨¢ctica que el presidente del tribunal rechaz¨® investigar. De paso la defensa present¨® tambi¨¦n sus condolencias a las familias de las v¨ªctimas marroqu¨ªes.

Los letrados, que intentaron en vano que sus clientes fueran juzgados por un tribunal civil, hicieron tambi¨¦n hincapi¨¦ en la debilidad de las pruebas aportadas por la fiscal¨ªa. Las armas con las que se mat¨® a los agentes carec¨ªan de huellas dactilares de los acusados; en un v¨ªdeo rodado por el Ministerio del Interior sobre el asalto a Gdim Izik no es posible identificar a ninguno de ellos; no se han practicado test de ADN etc¨¦tera.

El ministerio p¨²blico difundi¨®, por su parte, dos documentos que consideraba incriminatorios. El primero consist¨ªa en fotograf¨ªas en las que aparec¨ªan varios acusados con Mohamed Abdelaziz, presidente del Frente Polisario, durante una visita a Tinduf (Argelia). Su exhibici¨®n dio pie a la defensa para afirmar que el juicio era pol¨ªtico.

El segundo eran unas im¨¢genes emitidas por la televisi¨®n Antena 3 en noviembre de 2010 ¨Cotros medios espa?oles tambi¨¦n las recogieron por error- en las que se ve¨ªa a ni?os palestinos heridos en Gaza, pero que fueron atribuidas a escenas grabadas en un hospital de El Aai¨²n.

Horas antes de que se diesen a conocer el veredicto el Consejo Consultivo Nacional de Derechos Humanos, un organismo oficial marroqu¨ª del que forman parte personalidades de prestigio, public¨® un informe provisional en el que asegura que ¡°el juicio de Gdim Izik se desarrolla en condiciones normales y los procedimientos de un juicio justo han sido respetados¡±.