Human Rights Watch dice que Pe?a Nieto no tiene un plan contra el narco
El organismo asegura que el Gobierno mexicano ha ofrecido ¡°escasas evidencias¡± de avanzar m¨¢s all¨¢ de ¡°compromisos ret¨®ricos¡±
El Gobierno de Enrique Pe?a Nieto ha dado ¡°escasas evidencias¡± de que est¨¦ dispuesto a avanzar ¡°m¨¢s all¨¢ de compromisos ret¨®ricos¡± para frenar la impunidad del crimen organizado y los abusos de las fuerzas de seguridad en la guerra contra el narcotr¨¢fico. As¨ª lo afirma Jos¨¦ Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch (HRW), en una carta difundida este martes.
La organizaci¨®n alerta de que las medidas que el presidente mexicano ha puesto en marcha ¡°no han registrado resultados¡± durante su primer a?o de mandato. El director de HRW asegura tambi¨¦n que, pese a que el Gobierno de Pe?a Nieto ha criticado en varias ocasiones las acciones contra el narcotr¨¢fico de su antecesor, el conservador Felipe Calder¨®n, su estrategia de seguridad es ¡°indistinguible¡± de la que efectu¨® la presidencia anterior. ¡°Si bien ha se?alado reiteradamente que la prioridad es reducir la violencia, hasta ahora [Pe?a Nieto] no ha definido un plan concreto sobre c¨®mo lograr este objetivo¡±.
"Las Fuerzas Armadas por s¨ª solas no pueden restablecer el Estado de derecho"
Como ejemplo menciona el caso de Michoac¨¢n, al suroeste del pa¨ªs, que ha registrado una crisis de seguridad a lo largo de este a?o con la aparici¨®n de los llamados grupos de autodefensa, civiles armados en pie de guerra contra los carteles del narcotr¨¢fico. ¡°Ha dispuesto el env¨ªo de miles de soldados a Michoac¨¢n. Estos soldados se unen a miles de otros asignados [a operativos contra el narco] y no han recibido una misi¨®n clara, salvo una directiva imprecisa de restablecer la seguridad¡±. Subraya tambi¨¦n que las fuerzas militares son destinadas sin un plazo claro de retirada. ¡°Como qued¨® demostrado en el mandato de su antecesor, las Fuerzas Armadas por s¨ª solas no pueden restablecer el Estado de derecho¡±, comenta.
La criminalizaci¨®n de las v¨ªctimas
Human Rights Watch se?ala tambi¨¦n que el Gobierno mexicano suele criminalizar a las v¨ªctimas, y menciona que, por ejemplo, en el mes de julio se inform¨® de 869 asesinatos en junio pasado pero que los comunicados oficiales subrayan que 839 de los muertos eran ¡°presuntamente responsables de hechos il¨ªcitos¡±. HRW insiste en que la ausencia de ¡°investigaciones rigurosas¡± que demuestren esas acusaciones vulnera la presunci¨®n de inocencia.
El texto expone que, entre el amplio listado de promesas pendientes del Gobierno mexicano, estaba la creaci¨®n de un registro nacional de desaparecidos, necesario en un pa¨ªs en que por lo menos ¡°26.000 personas han sido denunciadas como extraviadas¡±. Hasta ahora no hay avances significativos en cuanto a esta base de datos y tampoco se ha detallado cu¨¢l ser¨¢ su metodolog¨ªa.
Adem¨¢s, el documento explica que M¨¦xico sigue siendo un territorio hostil para periodistas y defensores de derechos humanos. La organizaci¨®n afirma que el Mecanismo de Protecci¨®n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, un organismo creado en el Gobierno anterior ante las denuncias de la creciente violencia en M¨¦xico, es ¡°sin duda meritorio¡± y representa ¡°una iniciativa importante¡±. No obstante, HRW destaca que ¡°la falta de fondos y apoyo pol¨ªtico en todos los niveles del Gobierno¡± ha diluido su funci¨®n. Las medidas de protecci¨®n, describe, son inadecuadas, tard¨ªas y en algunos casos inexistentes.
La estrategia de seguridad de Pe?a Nieto es "indistinguible" de la de su antecesor afirma la organizaci¨®n
Vivanco recuerda tambi¨¦n al mandatario mexicano que la amenaza del crimen organizado es ¡°genuina y no ficticia¡± y que la responsabilidad de proteger a los ciudadanos es de su Gobierno. En M¨¦xico, un pa¨ªs en el que han muerto asesinadas m¨¢s de 70.000 personas en los ¨²ltimos seis a?os, el 98% de los cr¨ªmenes permanece impune. ¡°El cambio de su estrategia contin¨²a siendo, en gran medida, exclusivamente ret¨®rico¡±, se?ala en el texto.
El documento menciona que muchas de las violaciones a los derechos humanos denunciadas durante el Gobierno de Felipe Calder¨®n no han sido castigadas. Como el caso de los ni?os Bryan y Martin Almanza, de cinco y nueve a?os, muertos en un tiroteo en 2010 iniciado por el Ej¨¦rcito en Nuevo Laredo (Tamaulipas, noreste del pa¨ªs). Las autoridades mexicanas han negado su responsabilidad, pero organizaciones de derechos humanos han denunciado que militares manipularon la escena del crimen para ocultar evidencias. Y tambi¨¦n recuerda otros abusos que han ocurrido durante la actual presidencia, como los tres activistas de Guerrero, al suroeste del pa¨ªs, que fueron secuestrados y asesinados en junio de este a?o. Un superviviente dijo que el alcalde de su pueblo visit¨® el sitio donde los manten¨ªan sus captores y orden¨® que les torturaran. El Gobierno de Pe?a Nieto, asegura la carta de HRW, ¡°no ha mostrado avances significativos en la investigaci¨®n de abusos del pasado¡±. A?ade: ¡°Y se contin¨²an produciendo nuevas violaciones graves de derechos humanos con impunidad¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.