Jorge Lanata: ¡°El periodismo no tiene tanto poder como el populismo cree¡±

Jorge Lanata tiene 55 a?os, 40 de ellos dedicados al periodismo, suficientes como para haber vivido numerosos episodios de frustraci¨®n con el trabajo. ¡°A veces no pasaba nada¡±, asume el periodista argentino sobre esos trabajos en los que uno, ¨¦l, puso fe creyendo que podr¨ªa cambiar equis din¨¢mica y todo sigui¨® igual. ¡°Pero el mundo va hacia delante¡±, celebra, ¡°al final el chico besa a la chica, se hace justicia. Lo que viene siempre es un poco mejor¡±, prosigue con una cadencia que sorprende, y en cierta manera parece incomodar, a Miguel Henrique Otero, director del diario venezolano El Nacional. Ese escenario le resulta ut¨®pico.

Se sentaron a hablar en el Hay Festival Otero y Latana de ¡®El periodismo en tiempos de c¨®lera¡¯, una conversaci¨®n pensada cuando los dos sufr¨ªan los ataques del poder en sus pa¨ªses. Esta calurosa tarde cartagenera sobre el estrado, sin embargo, hab¨ªa dos estados de ¨¢nimo dialogando sobre la misma profesi¨®n. La mirada atr¨¢s de quien celebra el paso del tren que casi le lleva por delante y la desolaci¨®n de quien a¨²n sufre los golpes del autoritarismo.

Lanata, azote de N¨¦stor y Cristina Kirchner, respira aliviado con la llegada de Macri, no lo oculta, pero a¨²n falta tiempo para que este torbellino de la oratoria se instale en el optimismo. ¡°Los argentinos har¨ªamos bien en preguntarnos qu¨¦ tenemos de kirchneristas. Si no, no se explica que hayan estado en el poder 15 a?os¡±, se arranca Lanata, autocr¨ªtico frente a la postura de Otero, instalado en la cr¨ªtica furibunda al Gobierno que hace meses lo exili¨® y pone a su diario todas las trabas posibles para salir a diario a la calle. Siquiera la menci¨®n al triunfo opositor en las elecciones del pasado diciembre parece convincente. No, al menos, en una mejora de la situaci¨®n de los medios. Los medios tradicionales, se entiende, pues a las redes sociales, y los portales de investigaci¨®n que han crecido en 17 a?os de chavismo, poco le pueden poner freno.

La moderaci¨®n de Lanata, un ox¨ªmoron para muchos, la argumenta el comunicador de la siguiente manera: ¡°Si nos tomamos las cosas en serio, Argentina cambiar¨¢ en 20 a?os. En 5 habr¨¢ algo mejor, porque al menos Macri no considera a los periodistas sus enemigos. En Am¨¦rica Latina los cambios son lentos y no los relacionamos al trabajo, creemos que se dan por inercia. Pero si no hacemos nada para que las cosas cambien, ?por qu¨¦ van a hacerlo?¡±.

Los tiempos de c¨®lera, los que reza el t¨ªtulo de la convocatoria, no terminan de convencer a Otero. ¡°En Am¨¦rica Latina siempre hemos vivido as¨ª, lo que pasa que primero ocurr¨ªa con las dictaduras bananeras y ahora con las populistas¡±. Un populismo, opina Lanata, que sobredimensiona el poder del periodismo. ¡°Utilizan a los medios para subir al poder, pero el periodismo no tienen tanto poder como el populismo cree¡±, sentencia el presentador de Periodismo para todos.

El director de El Nacional, que no regresa desde hace meses a Venezuela por miedo a las represalias que puedan adoptar contra ¨¦l, no cree en lo que algunos consideran ¡°periodismo de oposici¨®n¡±, pero tampoco niega que ¨¦l, y mucha gente en Venezuela defiende claramente unos postulados. Algo que Lanata se apresura a matizar, se trate del pa¨ªs que sea: ¡°Una cosa es tomar partido sobre lo que ocurre y otra inventar o distorsionar noticias dependiendo a qui¨¦n vote el periodista en cuesti¨®n¡±, una reflexi¨®n que deriva en otra sobre la militancia de algunos periodistas. O de algunas personas que dicen serlo. ¡°El militante est¨¢ siempre m¨¢s cerca de los religiosos o de los pol¨ªticos, por eso est¨¢ lejos del periodismo. La militancia tiene un plan, pero un periodista no puede ser un funcionario, no puede ser un militante de nada¡±, zanja Lanata, no sin antes lanzar un nuevo dardo: ¡°Es imposible compatibilizar una revoluci¨®n con el periodismo¡±.