El Departamento de Justicia cree que la resistencia de Apple es m¨¢rketing

La paciencia se agota. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha estallado contra Apple y le ha pedido que colabore aportando las herramientas necesarias para poder acceder a los datos del iPhone 5C del tirador de San Bernardino. ¡°Parece que la negativa de Apple a desbloquear el tel¨¦fono obedece m¨¢s a un modelo de negocio y una estrategia de promoci¨®n de marca, de m¨¢rketing¡± ha proclamado en un recurso que ha interpuesto.

Los documentos del Departamento reflejan que se ha pedido a Apple que cree un sistema para poder entrar al m¨®vil del supuesto asesino de 14 personas, Syed Farook. Este mi¨¦rcoles el juzgado que lleva el caso insisti¨® de nuevo. ¡°Apple respondi¨® y rechazaron p¨²blicamente la orden¡±, lamentan.

Tim Cook, el sucesor de Steve Jobs a los mandos de la empresa de Cupertino, no ha vuelto a pronunciarse desde la carta a los consumidores que public¨® el propio mi¨¦rcoles. En la misma explica que ceder ser¨ªa un ataque a la privacidad de los clientes y que no estaban dispuestos a crear una puerta trasera. Este es el punto discusi¨®n m¨¢s fuerte entre las autoridades de Washington y el fabricante de iPhones.

La pol¨¦mica ¡°backdoor¡±, como se denomina en ingl¨¦s, permitir¨ªa saltarse sus protocolos de seguridad sin necesidad de contar con Apple en cada ocasi¨®n. Para hacerlo posible tendr¨ªa que modificar su sistema operativo mediante una actualizaci¨®n. La firma considera que esta medida har¨ªa vulnerables a ataques todos sus m¨®viles y tabletas. La postura que defienden se basa en que un puerta trasera, por definici¨®n, una vulnerabilidad que puede ser explotada tanto por la Justificia como por h¨¢ckers o gobiernos.

Desde 2008 Apple ha colaborado con las autoridades en 70 casos. Este resulta m¨¢s complicado dado que el autor del tiroteo desactiv¨® su cuenta de iCloud, el almacenamiento en la nube que tambi¨¦n alberga la localizaci¨®n del aparato, quince d¨ªas antes de los atentados. Entrar en el contenido del tel¨¦fono es crucial para poder reconstruir los hechos.

Se espera que la defensa de Apple, que acaba de fichar a Ted Olson, uno de los abogados m¨¢s respetados del pa¨ªs, de signo republicano, entre 2001 y 2004 ejerci¨® como abogado general del Estado, d¨¦ una respuesta formal al caso el pr¨®ximo viernes. El recurso del Departamento de Justicia deja abierta una puerta a una audiencia para el 22 de marzo si no han cedido antes.

El caso ha despertado una oleada de solidaridad en Silicon Valley. Jan Koum, fundador de WhatsApp, fue el primero en manifiestarse a trav¨¦s de Facebook. Sundar Pichai, consejero delegado de Google, lo hizo a trav¨¦s de una cadena de tuits. El jueves, Jack Dorsey su hom¨®nimo en Twitter, mientras que Facebook se qued¨® en un comunicado oficial, de modo que Mark Zuckerberg todav¨ªa no ha dado su voz en este caso.