El caso de los ni?os fantasma, el ¨²ltimo drama mexicano

Entre el 15 y el 24 de febrero, las autoridades del Gobierno de Morelos, estado aleda?o a la Ciudad de M¨¦xico, asumieron la custodia de 61 j¨®venes del albergue Amor para Compartir, un refugio privado que funcionaba en una zona boscosa de la entidad.

Ya en enero, despu¨¦s de visitar el centro, el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de Morelos, DIF, hab¨ªa concluido que el albergue no reun¨ªa las condiciones para hospedar a menores de edad. En la primera intervenci¨®n, el 15 de febrero, el DIF se llev¨® a 19 menores. Para entonces ya sab¨ªa que el albergue hospedaba a 73 menores de edad. Como el centro era privado, el DIF ignoraba quienes eran los dem¨¢s, no ten¨ªa registro de ellos. Sab¨ªa de los primeros 19 porque antes de llegar al albergue hab¨ªan sufrido malos tratos o abandono. Su condici¨®n hab¨ªa generado registro en el DIF.

Despu¨¦s del rescate de los 19, un juez inst¨® a las autoridades a que se hicieran con la custodia del resto. Funcionarios del DIF acudieron de nuevo al albergue. Era el 23 de febrero. De acuerdo a sus n¨²meros, el DIF deber¨ªa haberse llevado entonces a 54 j¨®venes, pero solo encontraron a 37. Ayer, cinco m¨¢s se presentaron en las oficinas de la fiscal¨ªa estatal. En este baile grotesco de n¨²meros, que en realidad son ni?as y ni?os desaparecidos, la fiscal¨ªa de Morelos busca ahora a 12 muchachos sin saber qui¨¦nes son, c¨®mo son, siquiera si existen o no. El fiscal de Morelos, Javier P¨¦rez Dub¨®n, ha explicado a EL PA?S, que los responsables del albergue no les dicen d¨®nde podr¨ªan estar los dem¨¢s. ¡°No nos han dado explicaciones, de momento estamos verificando su existencia¡±.

Fuentes del Gobierno estatal sugieren adem¨¢s que el albergue podr¨ªa haber llevado un registro falso de los muchachos, es decir, que podr¨ªan haber inflado el padr¨®n de internos para mantener las subvenciones.

Este caso llama la atenci¨®n por la falta absoluta de cuidado que han merecido los menores

Este caso llama la atenci¨®n por la falta absoluta de cuidado que han merecido los menores, algunos de ellos, como bien han explicado las autoridades, v¨ªctimas de malos tratos o abandono. Fuentes del Gobierno del estado, que comanda Graco Ram¨ªrez, del izquierdista PRD, justifica que hasta hace un a?o no exist¨ªa una ley federal que exigiera a los estados un control sobre los centros de acogida infantil privados. Ha sido en los ¨²ltimos meses cuando se han dado cuenta de la situaci¨®n, explica las mismas fuentes, justo desde que el Gobierno estatal inici¨® la regulaci¨®n de los 17 centros que existen en el estado.

De cualquier manera, parece dif¨ªcil creer que el DIF no atendiera el caso del Amor para Compartir, sabiendo las circunstancias de los 19 menores que hab¨ªan ingresado all¨ª. De hecho, no fue hasta el pasado 25 de enero cuando empezaron a actuar, despu¨¦s de que un muchacho denunciara al albergue ante la fiscal¨ªa por supuestos malos tratos recibidos en el centro.

De momento no han trascendido los motivos que alego la fiscal¨ªa para desalojar el albergue. Se ignora, por tanto, qu¨¦ significa que el centro ¡°no reun¨ªa las condiciones¡± o los detalles de los malos tratos denunciados por el menor, cuya identidad adem¨¢s se desconoce.