Texas estudia una ley que permite a los m¨¦dicos ocultar malformaciones fetales a las embarazadas
Sus detractores denuncian que el objetivo es impedir que las mujeres tomen la decisi¨®n de abortar tras conocer esos datos
El Senado de Texas ha aprobado una ley que impide que los padres denuncien a los m¨¦dicos en el caso de que su beb¨¦ nazca con malformaciones o discapacidad, incluso cuando ¨¦stas pudieron ser detectadas durante pruebas rutinarias a lo largo del embarazo. Numerosas organizaciones han expresado su rechazo a la legislaci¨®n porque entienden que da permiso a los m¨¦dicos para ocultar a las embarazadas informaci¨®n sobre el feto si creen que, al conocer esos detalles, considerar¨ªan la opci¨®n de abortar.
La normativa de Texas, que debe ser ratificada a¨²n por la C¨¢mara de Representantes estatal, es el ¨²ltimo eslab¨®n de una cadena de iniciativas estatales para regular el acceso al aborto en Estados Unidos. A pesar de estar legalizado desde 1973, el aborto es responsable de una de las mayores divisiones en la sociedad norteamericana y a?o tras a?os concentra ante los tribunales a sus defensores y detractores.
Los cr¨ªticos con el proyecto de ley de Texas argumentan que permite legalmente que los m¨¦dicos que se oponen al aborto impongan sus creencias a la hora de informar a sus pacientes, ya que pueden ocultar malformaciones fetales o rebajar la gravedad de otras dolencias. Sus defensores, sin embargo, aseguran que es necesaria porque proteger¨¢ los derechos de ni?os con discapacidades as¨ª como a los m¨¦dicos en el caso de demandas por negligencia.
¡°La legislaci¨®n emite el mensaje de que Texas no cree que una vida pueda ser considerada como un perjuicio por el que los padres deban ser indemnizados¡±, defendi¨® el senador estatal Brandon Creighton, principal impulsor del texto. Creighton sostiene que la ley es necesaria para impedir que los m¨¦dicos asuman responsabilidades por ¡°discapacidades que ellos no provocaron¡±.
El aborto fue regulado en EE UU en 1973 a trav¨¦s de una sentencia del Tribunal Supremo que reconoci¨® el derecho a abortar en los tres primeros meses de gestaci¨®n. El dictamen tambi¨¦n estableci¨® que los Estados pueden limitar su acceso a partir de las 12 semanas y la mayor¨ªa lo proh¨ªbe a partir del plazo en que se considera que el feto puede sobrevivir fuera del vientre de la madre. Algunos gobiernos estatales, como Arkansas, han limitado el aborto desde el momento en que se puede detectar el latido del coraz¨®n del feto, despu¨¦s del primer trimestre.
El de Texas es uno de esos intentos, a pesar de que una de sus leyes fue declarada anticonstitucioinal el a?o pasado por el Tribunal Supremo. La ¨²ltima ley se apoya en un caso de 1975 en el que una mujer que padeci¨® la rub¨¦ola durante el primer trimestre de embarazo, y cuyo beb¨¦ naci¨® con defectos en varios ¨®rganos, demand¨® posteriormente a su m¨¦dico porque no le inform¨® de los efectos que pod¨ªa tener la enfermedad en el feto. La Justicia orden¨® que los padres fueran indemnizados econ¨®micamente con una suma que deb¨ªa cubrir los gastos m¨¦dicos del beb¨¦.
Los republicanos de Texas aseguran ahora, m¨¢s de 40 a?os despu¨¦s, que est¨¢ ley sent¨® precedente al definir algunos nacimientos como ¡°improcedentes¡±. El senador republicano Creighton afirm¨® durante el debate que ¡°es inaceptable que los doctores sean penalizados por defender la santidad de la vida¡±. Pero sus detractores han visto en el texto una iniciativa m¨¢s para imponer los valores religiosos de los m¨¦dicos al derecho de las madres a conocer todos los detalles de su embarazo y tomar una decisi¨®n en el caso de que el beb¨¦ sufra malformaciones.
La C¨¢mara de Representantes de Texas tambi¨¦n ha aprobado esta semana un segundo proyecto de ley que limita las t¨¦cnicas que pueden emplear los m¨¦dicos en el caso de abortos en el segundo trimestre. Este texto tambi¨¦n ha sido criticado porque las alternativas suponen un mayor riesgo para la salud de las mujeres y aumenta la probabilidad de que deban seguir adelante con el embarazo incluso cuando el feto no pueda sobrevivir al parto.
¡°Los legisladores de Texas contin¨²an sus ataques a la relaci¨®n entre m¨¦dicos y pacientes as¨ª como nuestros derechos reproductivos¡±, asegura la presidenta de la organizaci¨®n NARAL en el Estado. ¡°Esta ley es un intento de prohibir el aborto, estigmatizar a las ciudadanas que tengan abortos y penalizar la pr¨¢ctica de la medicina¡±.
Texas cuenta con algunas de las leyes m¨¢s restrictivas en acceso al aborto. El Estado requiere que las mujeres se sometan a una ecograf¨ªa antes de abortar y los m¨¦dicos est¨¢n obligados a mostrar y describir la imagen del feto antes de proceder con la interrupci¨®n del embarazo. ?sta s¨®lo se puede realizar despu¨¦s de cumplir las 20 semanas de gestaci¨®n en el caso de que haya peligro para la vida o la salud de la madre o si el embarazo es inviable. El Instituto Guttmacher asegura que esta limitaci¨®n se basa en pruebas cient¨ªficas cuestionables que defienden que el feto puede sufrir dolor en ese per¨ªodo de la gestaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.