Un juez de Haw¨¢i suspende de forma indefinida el veto migratorio de Trump

Un juez federal de Haw¨¢i ha decidido mantener en suspenso de forma indefinida el segundo decreto migratorio de Donald Trump, al menos hasta que un tribunal superior se pronuncie sobre si la pol¨¦mica orden ejecutiva del presidente se ajusta a la legalidad y la Constituci¨®n. Esta medida supone que, salvo que el Departamento de Justicia logre derogarla con un recurso, el segundo intento de Trump de impedir la entrada?de refugiados e inmigrantes musulmanes de seis pa¨ªses queda paralizado sine die.

El juez de distrito Derrick Watson,?de Honolulu, ya hab¨ªa paralizado el pasado d¨ªa 15 el veto migratorio con una Orden de Restricci¨®n Temporal (TRO, en sus siglas en ingl¨¦s) hasta que se celebrase la vista para conocer los argumentos de las partes y decidir si dejaba que la orden de Trump se aplicase.

Este jueves se ha celebrado la audiencia, en la que el abogado?del Departamento de Estado Chad Readler ha afirmado que Haw¨¢i solo ha mostrado su preocupaci¨®n por el efecto que la orden pueda tener sobre los estudiantes y el turismo. "Pero la orden no tiene ning¨²n efecto sobre este Estado", ha argumentado.

Sin embargo, el fiscal general de Haw¨¢i, Douglas Chin, ha resaltado que el lenguaje utilizado en la orden "es como un cartel de ne¨®n parpadeando 'Prohibici¨®n para los musulmanes, Prohibici¨®n para los musulmanes'", seg¨²n ha informado la cadena de televisi¨®n estadounidense NBC.?Chin, dem¨®crata, fue quien inst¨® la paralizaci¨®n inicial.

Tras escuchar a las partes,?Watson ha convertido su primera decisi¨®n en una "medida preliminar" (en Espa?a ser¨ªa una especie de recurso previo de inconstitucionalidad), lo que dificulta a¨²n m¨¢s la aplicaci¨®n del veto migratorio: no entrar¨¢ en vigor hasta que una instancia superior decida a fin de evitar los riesgos y perjuicios que puede entra?ar su aplicaci¨®n.

"Esta medida no tiene fecha de?expiraci¨®n", ha dicho Chin. La decisi¨®n permite al Gobierno de Trump recurrir el fallo ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, una instancia inmediatamente inferior al Tribunal Supremo.?

El veto migratorio suspend¨ªa durante 120 d¨ªas el programa de acogida a refugiados y durante 90 la entrada de ciudadanos procedentes de Ir¨¢n, Somalia, Sud¨¢n, Siria, Yemen y Libia. A diferencia de la primera orden, la medida dejaba fuera a los ciudadanos de Irak y modificaba la provisi¨®n sobre los refugiados sirios, que ten¨ªan prohibida su entrada al pa¨ªs durante 120 d¨ªas y no de manera indefinida, como establec¨ªa el veto original. Ese primer veto tambi¨¦n fue bloqueado por un juez federal en primera instancia, decisi¨®n confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito tras los recursos de Trump.