Los jueces mexicanos reprochan a los Ejecutivos federal y estatales el aumento de la violencia

Un a?o despu¨¦s de la entrada en vigor en M¨¦xico del nuevo sistema penal de justicia, las cr¨ªticas y el enfrentamiento entre el poder judicial y el Ejecutivo han marcado su compleja implementaci¨®n a lo largo de todo el pa¨ªs. Mientras los gobernadores estatales, aglutinados en la Conago, achacan al nuevo sistema penal el aumento de la delincuencia en el pa¨ªs y preparan un paquete de reformas, los magistrados han respondido este viernes con contundencia a quienes consideran que se trata de un sistema laxo que favorece el delito.

¡°Nosotros cumplimos juzgando frente a la sociedad conforme a los derechos reconocidos por nuestra Constituci¨®n y esa labor no la vamos ni podemos abandonar por cualquier cr¨ªtica¡±, afirm¨® el presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo de la Judicatura, Luis Mar¨ªa Aguilar.

Desde su entrada en vigor en todo el pa¨ªs, en junio de 2016, distintos gobernadores estatales consultados por este peri¨®dico se han quejado ¡ªtanto en p¨²blico, como en privado¡ª de que el nuevo sistema penal es una ¡°puerta giratoria¡± que echa al traste sus esfuerzos y que, aunque ellos logran detener a los delincuentes, estos salen inmediatamente por falta de pruebas o pruebas mal conseguidas por la polic¨ªa, raz¨®n por la que se caen la mayor¨ªa de los procesos.

Sin embargo, para los jueces ¡°la justicia federal ha cumplido cabalmente con la parte que le toca, no as¨ª las dem¨¢s etapas e instituciones que tambi¨¦n tienen una gran responsabilidad con la justicia penal¡±.

Detr¨¢s de estas cr¨ªticas se esconde el incumplimiento de los Gobiernos estatales para capacitar a la polic¨ªa, los Ministerios p¨²blicos, defensores p¨²blico o personal penitenciario, a pesar de los millonarios recursos recibidos y los ocho a?os que tuvieron para hacerlo. Desde que hace ocho a?os se aprob¨® su implementaci¨®n, que concluy¨® el a?o pasado, el Estado destin¨® casi 15.000 millones de pesos (827 millones de d¨®lares) para adaptar los juzgados y formar al personal.

Ante las fuertes cr¨ªticas recibidas, el presidente de la Suprema Corte defendi¨® que el nuevo modelo, que pas¨® de inquisitorial a acusatorio, obliga a redoblar esfuerzos. ¡°La problem¨¢tica de seguridad p¨²blica que vive el pa¨ªs demanda de los jueces mayores esfuerzos en la tarea de juzgar, que bajo ning¨²n concepto puede ser usada como pretexto para olvidar el respeto a los derechos (¡­) a favor de quien se le imputa un delito y a quien lo sufre, la v¨ªctima¡± se?al¨®.

Seg¨²n Aguilar Morales, aunque hay ¡°aspectos que mejorar¡± el objetivo del nuevo modelo es garantizar ¡°que se repare el da?o a la v¨ªctima y que se castigue solo al que sea hallado culpable¡±.