Las inc¨®gnitas del anuncio armament¨ªstico de Putin

El anuncio del presidente Vlad¨ªmir Putin de que Rusia dispone de un arsenal nuclear ¡°invencible¡± ha sido acogido con inquietud y escepticismo. Los especialistas estadounidenses consideran que se trata de una proclama de tintes electoralistas, pero que agita negativamente el pulso nuclear. En Mosc¨², el jefe del centro de seguridad internacional del Instituto de Relaciones Econ¨®micas e Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, Alex¨¦i Arb¨¢tov, se?al¨® a EL PA?S que de los cinco tipos de armas que Putin mencion¨® el jueves ¡°unas existen y otras est¨¢n en distintas fases de elaboraci¨®n¡± y todas ellas van dirigidas a ¡°superar la defensa antimisiles¡± promovida por Washington.

¡°Putin fanfarronea. La mayor¨ªa de los sistemas presentados est¨¢n en una fase temprana de desarrollo y habr¨¢ que ver si llegan a ser desplegados alg¨²n d¨ªa¡±, afirm¨® a este peri¨®dico el experto de la Asociaci¨®n de Control de Armas Kingston Reif. ¡°Esto no quiere decir que no tengamos que hacer caso a lo que dice. Ahora mismo se ha entablado una competici¨®n global tecnol¨®gica en el campo de las armas nucleares y Rusia la quiere encabezar. Si Mosc¨² despliega cualquiera de estas armas, exacerbar¨¢ la escalada y aumentar¨¢ la presi¨®n sobre la estabilidad estrat¨¦gica¡±, a?adi¨® Reif. ¡°Esto es pura arrogancia electoral, una nueva dosis del ruido de sables nuclear. Pero el peligro es la percepci¨®n, o incluso la realidad, de que el umbral de Mosc¨² para el uso de armas nucleares se haya rebajado¡±, se?al¨® Evelyn Farkas, del Centro Scowcroft para Estrategia y Seguridad, del think tank Atlantic Council.

Guerra rel¨¢mpago

El experto ruso Arb¨¢tov explic¨® que la enumeraci¨®n de armas efectuada por Putin constituye una ¡°respuesta al nuevo programa nuclear¡± de Donald Trump. ¡°Lo que Putin mostr¨® son las nuevas elaboraciones t¨¦cnicas, que tal vez cambien algo, pero no est¨¢ claro por el momento c¨®mo influir¨¢n en el equilibrio estrat¨¦gico. Por lo que se ve, no cambiar¨¢n nada radicalmente, simplemente se a?adir¨¢n a lo que ya existe¡±, afirm¨® este especialista, coincidiendo con la opini¨®n de Barry Pavel, el director del Centro Scowcroft para Estrategia y Seguridad: ¡°Todo esto har¨¢ parecer a Putin como un tipo con m¨²sculo nuclear, pero no cambia en esencia el esquema de la disuasi¨®n entre EE UU y Rusia¡±.

En su an¨¢lisis, Arb¨¢tov destac¨® que en el conjunto enumerado por el presidente ruso hay un elemento ¡°ex¨®tico¡± que constituye un ¡°misterio¡±, en referencia a los misiles de crucero con una ¡°instalaci¨®n energ¨¦tica nuclear¡±. ¡°No entiendo para qu¨¦ se necesitan¡±, afirm¨® Arb¨¢tov. Rusia ya tiene los misiles bal¨ªsticos Bulav¨¢ en submarinos y los complejos de misiles T¨®pol y Yars con base terrestre. ¡°Estos misiles existen y son suficiente¡±, afirm¨® Arb¨¢tov. En cuanto al sistema de misiles intercontinentales Sarmat, su antecesor, el Voivoda, elaborado en ¨¦poca sovi¨¦tica, ya pod¨ªa volar sobre el Polo Sur y el Polo Norte, y por lo tanto este hecho no supone ¡°nada nuevo¡±, precis¨® el experto.

El desarrollo de sistemas con velocidad hipers¨®nica es la respuesta rusa a los experimentos norteamericanos del Promt Global Strike (PGS, en sus siglas en ingl¨¦s), dise?ado para la guerra rel¨¢mpago. En lo que se refiere al ¡°supertorpedo¡±, el misil estrat¨¦gico submarino que seg¨²n Putin tiene una velocidad superior a los m¨¢s veloces submarinos y buques, Arb¨¢tov dijo que, salvando las distancias, puede compararse a la bomba a la que el dirigente sovi¨¦tico Nikita Jruschov llam¨® k¨²skino mat. ¡°Aquella bomba nunca se incorpor¨® al potencial militar de la URSS porque no hab¨ªa avi¨®n que pudiera llevarla. Algo as¨ª puede suceder con los supertorpedos. ?Para qu¨¦ los queremos, si ya tenemos misiles bal¨ªsticos?¡±, explic¨®.