Ocho meses de c¨¢rcel por hacer ¡®la peineta¡¯ a una c¨¢mara de tr¨¢fico

Hacerle la peineta a una c¨¢mara de tr¨¢fico le ha costado ocho meses de prisi¨®n a un hombre en Inglaterra. Timothy Hill, de 67 a?os, fue condenado adem¨¢s por haber instalado un bloqueador l¨¢ser en su coche, dispositivo que arroj¨® a un r¨ªo detr¨¢s de su casa en Grassington, North Yorkshire, Inglaterra, cuando descubri¨® que los oficiales le estaban investigando. La Corte de Teesside Crown Court ha decidido encarcelarlo y le ha prohibido conducir durante un a?o.

Fueron las c¨¢maras de seguridad m¨®viles de la Polic¨ªa de North Yorkshire las que registraron el acto irreverente en tres ocasiones en diciembre. Los oficiales comenzaron una investigaci¨®n, Hill minti¨® en un principio sobre el paradero del veh¨ªculo e intent¨® destruir el inhibidor.?

M¨¢s informaci¨®n

¡®Asturias, patria querida¡¯ encandila en el concurso ¡®The Voice Australia¡¯

Bloomberg paga de su bolsillo la cuota de EE UU al pacto por el clima

Finalmente, cuando los polic¨ªas visitaron su casa y lo interrogaron sobre lo sucedido, se rindi¨® y admiti¨® que hab¨ªa instalado el dispositivo en su autom¨®vil. Aunque no pudieron determinar su velocidad, lo acusaron formalmente.

El juez que encarcel¨® a Hill afirm¨® que tales acciones "golpean el coraz¨®n" del sistema de justicia y que su sentencia debe actuar como un elemento de disuasi¨®n para los dem¨¢s.

El agente de tr¨¢fico que dirigi¨® la investigaci¨®n para la polic¨ªa de North Yorkshire, Andrew Forth, sentenci¨®: "Si quiere llamar nuestra atenci¨®n, gesticular repetidamente en las camionetas de la polic¨ªa con el dedo medio mientras conduce un autom¨®vil distintivo equipado con un bloqueados l¨¢ser es una excelente manera de hacerlo".

Los conductores franceses s¨ª pueden hacer 'la peineta'

Lo que constituye un delito merecedor de c¨¢rcel en Inglaterra no es considerado una falta tan grave en la vecina Francia. En un caso casi id¨¦ntico, un tribunal de la localidad gala de Roanne absolvi¨® hace unos d¨ªas a un hombre para el que la fiscal¨ªa ped¨ªa entre dos y cuatro meses de prisi¨®n firme por hacer la peineta tambi¨¦n a un radar de tr¨¢fico. La tesis de la fiscal¨ªa, similar a la brit¨¢nica, era que el acusado hab¨ªa cometido una ¡°ofensa a una persona encargada de una misi¨®n de servicio p¨²blico¡±, puesto que con su gesto, el acusado, un hombre de unos 40 a?os, hab¨ªa ofendido por extensi¨®n a los agentes encargados de analizar las im¨¢genes que les env¨ªan las c¨¢maras apostadas en las carreteras del pa¨ªs.

¡°No existe en el derecho la ofensa a una m¨¢quina, por lo que la ofensa a una persona por extensi¨®n no existe tampoco¡±, repuso el abogado del acusado, seg¨²n medios franceses. De todos modos, el conductor no sali¨® indemne. El tribunal le impuso una multa de 800 euros por haber intentado tapar la matr¨ªcula de su coche el d¨ªa en que fue captado por los radares.