El Constitucional colombiano elimina el IVA a toallas higi¨¦nicas y tampones

La Corte Constitucional colombiana ha suprimido el IVA a las toallas higi¨¦nicas y los tampones. Aunque la reforma tributaria del 2016 baj¨® la carga impositiva de esos productos hasta el 5%, seg¨²n el alto tribunal son ¡°insustituibles y no deben ser gravados con alg¨²n porcentaje¡±. El fallo, que se produce en medio de las protestas por la ley de financiamiento que plantea aplicar un IVA del 19% a la cesta de la compra, supone una victoria del movimiento feminista y de las voces que reclaman equidad y justicia tributaria.

La decisi¨®n, adoptada el mi¨¦rcoles por unanimidad, est¨¢ relacionada con una reflexi¨®n sobre la dignidad de la mujer. La vicepresidenta de la Corte y ponente de la sentencia, la magistrada Gloria Stella Ortiz, explic¨® que, en primer lugar, ¡°estos productos son insustituibles en tecnolog¨ªas actuales¡±, tanto en t¨¦rminos pr¨¢cticos como econ¨®micos. Tienen, adem¨¢s, que ver ¡°con la dignidad y con las condiciones de vida digna para las mujeres¡±. ¡°Otras alternativas de higiene femenina son mucho m¨¢s costosas para los grupos poblaciones que no acceden a ellas¡±, se?al¨®.

El a?o pasado, el Constitucional admiti¨® tres demandas contra la ley que regulaba ese gravamen. Una de ellas, presentada por Natalia Moreno y otras integrantes de la plataforma G¨¦nero y Justicia Econ¨®mica, dio pie a la campa?a Menstruaci¨®n libre de impuestos, que recibi¨® el apoyo de varios congresistas. Seg¨²n este colectivo, el fallo confirma los argumentos que se?alan ¡°el car¨¢cter sexista de este impuesto¡± y ¡°el efecto econ¨®mico que tiene esta carga tributaria para las mujeres, profundizando la desigualdad social y afectando su autonom¨ªa y el ejercicio de sus derechos¡±. Adem¨¢s, esta decisi¨®n plantea ¡°las bases constitucionales que deber¨¢n aplicarse a todo el sistema tributario del pa¨ªs, como expresi¨®n del derecho a la igualdad¡±.

Hace un mes, la Corte dio hace un mes otro paso que demuestra su intenci¨®n de caminar hacia una legislaci¨®n m¨¢s avanzada en materia de igualdad. El tribunal rechaz¨® entonces limitar la interrupci¨®n voluntaria del embarazo, como solicitaba una magistrada que propon¨ªa a?adir un plazo m¨¢ximo de dos trimestres a la ley vigente. No obstante, se ratificaron las normas vigentes, que se ci?en a tres supuestos: peligro para la salud de la mujer, grave malformaci¨®n del feto y violaci¨®n o incesto.