¡°Solo una persona de mi recorrido puede luchar contra la corrupci¨®n en Colombia¡±

N¨¦stor Humberto Mart¨ªnez (Bogot¨¢, 1954), fiscal general de Colombia desde agosto de 2016, se ha convertido en las ¨²ltimas tres semanas en blanco de duras cr¨ªticas por la investigaci¨®n del caso Odebrecht. Las grabaciones del testigo principal de la red de sobornos millonarios tejida en Am¨¦rica Latina por la constructora brasile?a, conocidas tras su fallecimiento por infarto, han desatado un hurac¨¢n pol¨ªtico en el que a los simples cuestionamientos se han sumado las peticiones de renuncia, incluida la de este peri¨®dico. En esos audios, que se remontan a 2015, el auditor de uno de los proyectos de la compa?¨ªa, Jorge Enrique Pizano, le transmiti¨® sus sospechas sobre posibles irregularidades.

Entonces Mart¨ªnez, abogado del Grupo Aval, que intervino en la obra, hizo caso omiso de esas advertencias. Hoy mantiene que se limit¨® a cumplir una labor de "mensajer¨ªa", trasladando esa informaci¨®n al conglomerado bancario.? El fiscal, que se inhibi¨® de la investigaci¨®n del esc¨¢ndalo, reivindica en esta entrevista con EL PA?S su trabajo al frente de la instituci¨®n, afirma que percibe el apoyo y la solidaridad de la sociedad para seguir, atribuye los ataques a una teor¨ªa de la conspiraci¨®n, niega seguimientos a opositores y considera que solo una persona con un recorrido como el suyo pudo asumir la lucha contra la corrupci¨®n en Colombia.

M¨¢s informaci¨®n

El fiscal general de Colombia admite seguimientos a opositores por el ¡®caso Odebrecht¡¯

¡°Acabar una guerra es lo m¨¢s dif¨ªcil, prenderle fuego es lo m¨¢s f¨¢cil¡±

Am¨¦rica Latina, la regi¨®n m¨¢s letal para las mujeres

Pregunta. ?Cu¨¢l es su interpretaci¨®n de lo sucedido?

Respuesta. Sectores desafectos a la Fiscal¨ªa y con claro contenido pol¨ªtico, sectores alternativos a la pol¨ªtica en Colombia han aprovechado para hacer un gran debate sobre esos audios.

P.? ?Y c¨®mo los explica?

R. Esos audios lo ¨²nico que muestran es que un amigo m¨ªo, Jorge Enrique Pizano, me lleva una documentaci¨®n con el fin de que le llegue al Grupo Aval, porque ¨¦l dice que ha encontrado unas irregularidades. Se ha querido decir, con base en esos audios, que yo sab¨ªa, cuando era abogado en ejercicio, que all¨ª hab¨ªa unas coimas. Yo le pregunto al controller [auditor] si son o no son sobornos. Y ¨¦l me dice: "Hombre, yo no tengo certeza". Yo no soy el investigador, no me la llev¨® a m¨ª para que yo investigara. ?l me llevo esa informaci¨®n, yo le hice unas preguntas sobre eso con la finalidad de entreg¨¢rsela a su destinatario. No tengo intervenci¨®n en eso. Se ha dicho que yo sab¨ªa que eran sobornos desde entonces. Tan es falso que hasta el a?o 2018 Jorge Enrique Pizano sostuvo ante la justicia que lo que ¨¦l hab¨ªa encontrado en el a?o 2015 no eran delitos. Esa es una prueba que yo he mostrado en el Congreso de la Rep¨²blica, que me exonera de todas las indicaciones que los sectores de oposici¨®n hicieron antes del debate. Y de ah¨ª la solidaridad que las mayor¨ªas tuvieron en relaci¨®n con la acci¨®n est¨¢ haciendo la Fiscal¨ªa.

P. En el Senado se vio tambi¨¦n un clima de tensi¨®n pol¨ªtica importante.

R. Ah¨ª viene lo m¨¢s lindo y lo m¨¢s perverso de este debate, porque est¨¢n atacando la integridad del ente acusador del Estado colombiano. Fue la Fiscal¨ªa la que descubri¨® que todos esos contratos eran falsos y por eso se dio a conocer esa informaci¨®n. Eso no deja de tener un lado perverso. Al Congreso le demostr¨¦ que yo hab¨ªa cumplido con una funci¨®n de mensajer¨ªa, el favor que me hab¨ªa pedido mi amigo, que en ese momento no sab¨ªa si eran delitos. Yo soy un ciudadano, soy un abogado en ejercicio, hago ese favor a Jorge Enrique. Posteriormente, en 2018, ¨¦l ratifica que sab¨ªa que no eran delitos y la oposici¨®n quiere decir que el que hace la investigaci¨®n no sabe que eran delitos pero que yo, el abogado, el ciudadano Mart¨ªnez, s¨ª sab¨ªa que eran delitos. Yo estaba cumpliendo una labor de mensajer¨ªa. El ¨²nico reparo o reproche que pudieran hacerme, ahora s¨ª como servidor p¨²blico, es que esos contratos que yo llev¨¦ en su momento no su hubieran investigado aqu¨ª en la Fiscal¨ªa. Ese ser¨ªa un reparo muy grave que podr¨ªan hacerle a la instituci¨®n. Pero s¨ª se investigaron. Est¨¢n en la c¨¢rcel personas, condenadas ya. La propia Corte Suprema en sus fallos condenatorios dice que gracias a la informaci¨®n de la Fiscal¨ªa. Ya todo el pa¨ªs sabe el volumen de contratos que encontramos.??

P. Sus cr¨ªticos le responsabilizan de haber generado esa tensi¨®n, esa tormenta.

R. En modo alguno. El fiscal no puede estar en las tensiones pol¨ªticas, nosotros somos servidores judiciales. Lo que pasa es que aqu¨ª hay sectores de la pol¨ªtica minoritarios que est¨¢n tratando de crear un clima de crisis institucional. Y los sectores institucionales de la pol¨ªtica lo advirtieron y eso fue lo que dio lugar, en mi lectura, a esa confrontaci¨®n que no est¨¢, por supuesto, promovida por el fiscal.

P. En ese debate usted dijo que todo el barrio de Rosales [en el norte de Bogot¨¢] sabe que el senador Gustavo Petro se reuni¨® Luis Fernando Andrade [exdirector de la Agencia Nacional de Infraestructura, en arresto domiciliario desde hace un a?o por cargos relacionados con el caso Odebrech].

R. Ya se sab¨ªa para ese momento que en los medios de comunicaci¨®n eso era p¨²blico. No es que yo me haya inventado ni que aqu¨ª haya alguien que haya estado haciendo seguimientos. Ni m¨¢s faltaba, eso no se da en el caso de la Fiscal¨ªa colombiana. El 21 de noviembre de noviembre, en Caracol Radio, se dice, se afirma que el se?or Petro se ha reunido con el se?or Andrade en su casa con ocasi¨®n del debate. Dos veces en radio. Entonces utilic¨¦ esa expresi¨®n, si es que en Rosales se sabe. ?Por qu¨¦ se sabe? Porque lo hab¨ªan dicho. Era ya un hecho p¨²blico.

P. Andrade afirma que es v¨ªctima de una persecuci¨®n de la Fiscal¨ªa. ?Qu¨¦ puede decir de ese caso?

R. Yo no soy el fiscal, me declar¨¦ impedido hace ocho meses. Debe esperarse que prime la justicia. La persecuci¨®n no es tal, porque la Fiscal¨ªa construye su caso, la Fiscal¨ªa es un litigante en el proceso penal y la garant¨ªa de que va a haber absoluta imparcialidad y transparencia es que ser¨¢ un juez de la Rep¨²blica el que valore las pruebas y pueda tomar las decisiones finales.?

P. ?Cree que se tard¨® demasiado en abordar el nombramiento de un fiscal ad hoc?

R. Para nada. El primero en plantear que en los casos de impedimento deber¨ªa existir un fiscal ad hoc, el primero en plantearlo fui yo y lo hice al d¨ªa siguiente de empezar a ejercer funciones en Colombia, el d¨ªa 2 de agosto de 2016. Radiqu¨¦ un proyecto para que en los casos en que el fiscal se declarase impedido no fuera el vicefiscal, que es designado por el fiscal, quien llevara esos casos. Yo creo que es un elemento de transparencia que debe incluirse en la legislaci¨®n colombiana. Si fue tard¨ªa o no le explico porque no fue tard¨ªa. Las investigaciones no las lleva el fiscal general. En mayo de este a?o me declar¨¦ impedido y por eso la corte nombr¨® un fiscal ad hoc, con la ley existente, que dice que cuando el fiscal se declare impedido y la corte lo acepte, asume el conocimiento el vicefiscal. Ahora bien, con esa tensi¨®n que se ha generado a ra¨ªz de las grabaciones, la vicefiscal se declar¨® impedida.?

P. ?Existe una batalla pol¨ªtica alrededor de la Fiscal¨ªa?

R. Lamentablemente ha ocurrido esa circunstancia y por eso los sectores de oposici¨®n se afrontan a los sectores institucionalistas del pa¨ªs.

P.? ?Y usted tiene aspiraciones pol¨ªticas?

R. Yo ya tengo un recorrido en la vida p¨²blica muy grande y decid¨ª prestar este servicio porque yo creo que solo una persona con ese recorrido p¨²blico, con ese potaje de la madurez en la vida p¨²blica, pod¨ªa prestarle un gran servicio al pa¨ªs, luchar contra la corrupci¨®n. Porque tengo la suficiente independencia y el suficiente posicionamiento p¨²blico y privado para liderar una empresa de esas. Una persona que no tenga ese recorrido no se va a enfrentar severamente al statu quo de la corrupci¨®n. Por eso decid¨ª prestar ese servicio al pa¨ªs. Y lo que se ha hecho en Colombia en materia anticorrupci¨®n es ¨¦pico, lo reconoce el mundo entero. Nunca en Colombia se hab¨ªa llegado a la c¨²pula de justicia, nunca se hab¨ªan desmontado los carteles del robo de la seguridad social y de la salud p¨²blica, lo que hemos hecho es una cosa impresionante, de los dineros de la educaci¨®n, de los dineros de la alimentaci¨®n escolar, de lo que hemos hecho en defensa de las pensiones de los trabajadores. Y eso ha sido por igual para todos los sectores pol¨ªticos, ning¨²n beneficio para ning¨²n sector pol¨ªtico. Eso s¨ª ya qued¨® descartado. Llevamos en dos a?os 2.505 funcionarios judicializados y el valor de las coimas vale 4,4 billones de pesos, es decir, el 70% de la reforma tributaria que se acaba de radicar en el Congreso y he confiscado bienes con fines de extinci¨®n de dominio por 12 billones. Usted se va por toda la geograf¨ªa nacional y ve el poder pol¨ªtico regional en contubernio con el sector privado rob¨¢ndose el sector p¨²blico. Aqu¨ª mismo, en mi casa, en la Fiscal¨ªa, llevamos 112 funcionarios capturados. Eso lo pod¨ªa hacer justamente una persona que tuviera la fuerza para poder emprender esto contra todos los sectores de la vida p¨²blica y de la vida privada.

P. ?Quiere decir que tiene enemigos?

R. No. He dicho una frase que es cierta, los fiscales en el mundo perdemos un amigo por semana y ganamos 12 enemigos al d¨ªa de media. Pero esa es la raz¨®n de ser de este oficio, de lo contrario los ministerios p¨²blicos se convierten en oficinas de relaciones p¨²blicas y eso es lo que no es esta fiscal¨ªa. Eso es justamente lo que quiero reivindicar frente a intereses oscuros que quieren mancillar el honor de la Fiscal¨ªa General de la Naci¨®n.

P. Usted reivindica eso. ?Siente que tiene el apoyo de la sociedad colombiana?

R. Claro. Estoy muy agradecido, antes del debate y ahora despu¨¦s del debate, por los miles de mensajes que estamos recibiendo en la Fiscal¨ªa de solidaridad y apoyo. ?Qu¨¦ piensan los colombianos del fiscal? Una encuesta de la revista Semana refleja el apoyo popular en una encuesta que pregunta qui¨¦n est¨¢ m¨¢s comprometido en la lucha contra la corrupci¨®n. De los funcionarios, el primero es N¨¦stor Humberto Mart¨ªnez, con el 43%, y luego sigue el procurador general con el 38%. Por eso al fiscal no lo pueden involucrar en mezquindades de esta naturaleza, con criterio de c¨¢clulo pol¨ªtico. Yo no estoy en actividades de proselitismo pol¨ªtico, yo soy funcionario judicial.?

P. Volvamos a las grabaciones de Pizano. Usted dijo que no hab¨ªa nada claro y que esas sospechas hab¨ªa que investigarlas¡­

R. Y ese no era mi oficio.

P. ?Pero esa informaci¨®n no le gener¨® inquietud?

R. D¨¦jeme decirle, primero yo no he sido penalista, mi oficio era hacer preguntas para llev¨¢rselas a Luis Carlos Sarmiento. Atendiendo a lo que ¨¦l me ped¨ªa. Otra cosa que dicen es que en esa ¨¦poca se sab¨ªa de los sobornos¡­ ?En agosto del 2015? Solo en diciembre de 2016 supo el mundo que hab¨ªa sobornos en las contrataciones de los pa¨ªses. Entonces hay dos escenarios. Uno es N¨¦stor Humberto Mart¨ªnez como ciudadano y como abogado que recibe una informaci¨®n, hace una pregunta obvia, estos son delitos y le dicen que no hay certeza. Va y lleva y cumple con su funci¨®n. Y otro es la actividad de se?or Mart¨ªnez como servidor p¨²blico en donde se puede demostrar que esta Fiscal¨ªa ha ido hasta el ¨²ltimo de los detalles, buscando los casos de corrupci¨®n. ?

P. Entonces, ?por qu¨¦ Jorge Enrique Pizano grab¨® esa conversaciones?

R. Jorge Enrique, y esto lo he venido a confirmar recientemente con su entorno, grababa todo. Era un ejercicio que ¨¦l hac¨ªa porque ten¨ªa una mente de auditor. Grababa y llegaba a su casa a hacer res¨²menes de las reuniones. Y me dicen que tiene horas y horas no de grabaciones de Odebrecht sino de muchas otras cosas, porque era una actitud que ¨¦l ten¨ªa, no inspirada en un prop¨®sito perverso, porque eso no era as¨ª. Que a mis a?os haya llegado aqu¨ª a prestarle este servicio al pa¨ªs y que traten de involucrarlo a uno con unos audios que no dicen lo que dicen, donde el se?or no dijo lo que dijo, es una cosa turbia con c¨¢lculo pol¨ªtico.?