La exdirectora de ¡®The New York Times¡¯ har¨¢ cambios en su libro tras acusaciones de plagio

La exdirectora de The New York Times Jill Abramson ha respondido este jueves a las acusaciones de plagio vertidas sobre su ¨²ltimo libro, Merchants of truth (Mercaderes de la verdad), un ensayo sobre los retos del periodismo en la nueva era tecnol¨®gica, reconociendo haber cometido errores en la atribuci¨®n de citas que se ha comprometido a corregir.

¡°Pas¨¦ toda la noche en vela repasando mi libro porque me tomo estas acusaciones de plagio muy en serio¡±, escribi¨® en un comunicado quien fue la primera mujer directora del prestigioso rotativo estadounidense (entre 2011 y 2014) y ahora es profesora de escritura creativa en Harvard. ¡°Las notas a pie [que ocupan m¨¢s de 70 p¨¢ginas del libro] no concuerdan con las p¨¢ginas correctas en algunos casos y eso fue un error no intencionado que ser¨¢ corregido pronto. El lenguaje es demasiado parecido en algunos casos y deber¨ªa haber sido atribuido como cita textuales. Eso, tambi¨¦n, ser¨¢ corregido¡±.

En un hilo en Twitter, publicado el mi¨¦rcoles, el periodista de Vice Michael C Moynihan enumera una serie de ejemplos de pasajes extra¨ªdos de tres cap¨ªtulos del libro de Abramson, que se parec¨ªa mucho a textos previamente publicados en medios como The New Yorker, Time Out y la Columbia Journalism Review. Se tratan de textos sobre Vice, que es uno de los medios sobre los que Abramson centr¨® su investigaci¨®n. El libro, publicado esta semana y subtitulado ¡°El negocio de las noticias y la lucha por los hechos", es un estudio sobre el sector que enfrenta dos peri¨®dicos tradicionales (The New York Times y The Washington Post) con dos medios nativos digitales (BuzzFeed y el propio Vice).

En el hilo de tuits, que se hizo viral, Moynihan asegura que hay ¡°muchos m¨¢s ejemplos¡± de ¡°errores factuales enormes, otros pasajes copiados y alegaciones con una sola fuente o con ninguna¡±. A las acusaciones de Moynihan se sum¨® el tambi¨¦n periodista y escritor Ian Frisch: en otro hilo de Twitter, destac¨® pasajes de un perfil que ¨¦l hab¨ªa publicado en 2014 sobre Thomas Morton, de Vice, que supuestamente Abramson ha utilizado casi textualmente en su libro sin atribuir.

El libro de Abramson, que ha recibido algunas cr¨ªticas muy buenas en medios de prestigio, ha estado rodeado de cierta controversia ya desde que apenas circulaban las galeradas. Hubieron de corregirse algunos datos incorrectos, y se acus¨® a la autora de defender con pasi¨®n el periodismo de la vieja escuela y tratar con condescendencia la labor de los nuevos medios digitales, a los que describe en sus inicios como dispuestos a todo por conseguir m¨¢s clics.

¡°Los ataques a mi libro de algunos de Vice News reflejan su descontento con lo que yo considero un retrato equilibrado¡±, tuite¨® Abramson el mi¨¦rcoles, antes de admitir algunos errores y anunciar que ser¨¢n corregidos. Bill Keller, predecesor de Abramson en la direcci¨®n del diario neoyorquino, uno de los puestos m¨¢s prestigiosos del periodismo, sali¨® en defensa de su sucesora. ¡°Ha escrito un gran libro sobre las profundas transformaciones en el negocio de las noticias, muy documentado y lleno de conocimiento. Es preocupante que una aparente falta de cuidado en las atribuciones pueda ensombrecer su logro¡±, tuite¨®.