Senadores republicanos y dem¨®cratas, contra la emergencia de Trump

En cuesti¨®n de 10 d¨ªas, el presidente de Estados Unidos se ver¨¢ obligado a usar por primera vez su capacidad de veto en un tema tan espinoso como el de desviar fondos del Pent¨¢gono y del Departamento del Tesoro por valor de 6.600 millones de d¨®lares para financiar su promesa de campa?a de construir un muro en la frontera con M¨¦xico a costa de declarar una emergencia nacional. La semana pasada, la C¨¢mara de Representantes, de mayor¨ªa dem¨®crata ¡ªjunto con el apoyo de 13 legisladores republicanos¡ª, aprobaba una resoluci¨®n para detener la medida anunciada por Donald Trump.

Esta semana es el turno del Senado. El martes, el senador republicano Rand Paul ha anunciado su intenci¨®n de votar a favor de la medida que da la espalda a la declaraci¨®n de emergencia del mandatario y ha afirmado que cre¨ªa que ¡°hasta 10 republicanos m¨¢s¡± votar¨ªan a favor de la resoluci¨®n. Paul no concret¨® nombres y hasta ahora los senadores republicanos que se han manifestado a favor de acabar con la controvertida propuesta adoptada por el presidente han sido Susan Collins, Thom Tillis y Lisa Murkowski, con lo que se superar¨ªan los 51 votos necesarios de mayor¨ªa simple para asegurarse el ¨¦xito de revocar la declaraci¨®n de?Trump. El no de Paul pone de relieve el enfrentamiento entre el presidente y la bancada azul republicana, pero tambi¨¦n deja claro la divisi¨®n dentro del partido de Lincoln y la falta de control de la Casa Blanca.

El desaf¨ªo del Congreso ya est¨¢ lanzado y se concretar¨¢ el pr¨®ximo 15 de marzo, cuando se espera que se vote la resoluci¨®n en la C¨¢mara Alta. Hasta ese momento se dar¨¢n distintas maniobras en el Capitolio para evitar o retrasar lo m¨¢ximo posible que la resoluci¨®n quede aprobada y llegue a la mesa del Despacho Oval del presidente para que la vete, lo que sin duda supondr¨¢ un antes y un despu¨¦s.

Primero, porque ser¨¢ la primera vez, desde que en 1976 se aprob¨® la ley para la Declaraci¨®n de Emergencias, que el Congreso tumbe una iniciativa de este tipo. Segundo, porque se rompe el argumento que dieron Alexander Hamilton, James Madison y John Jay en sus ensayos (conocidos como los Documentos Federalistas, The Federalist Papers) de la separaci¨®n de poderes y de la famosa m¨¢xima del check and balance (los controles y equilibrios por los que la Constituci¨®n americana divide el Gobierno en tres ramas: legislativa, ejecutiva y judicial). Y tercero, porque como expuso el senador republicano Mitch McConnell en una alocuci¨®n en la C¨¢mara, la decisi¨®n tomada por Trump podr¨ªa sentar un precedente para futuros presidentes dem¨®cratas de utilizar la misma medida para hacer pol¨ªtica a favor del control de armas o del cambio clim¨¢tico, por ejemplo.

Rand Paul, senador por Kentucky, a?ade un motivo m¨¢s por el que hay que estar en contra de la decisi¨®n para poder levantar el muro con M¨¦xico. En su opini¨®n, es una cuesti¨®n de principios. ¡°Creo que [el presidente] est¨¢ equivocado, no en su pol¨ªtica, sino en su b¨²squeda de expandir los poderes presidenciales por encima de sus l¨ªmites constitucionales¡±.

En un art¨ªculo publicado el pasado domingo en la p¨¢gina web de la cadena Fox, Paul recordaba tambi¨¦n c¨®mo los republicanos rechazaron el uso del poder ejecutivo por parte del anterior presidente, Barack Obama, e insisti¨® en que ¡°la ¨²nica manera de ser un legislador honesto es defender los mismos principios sin tener en cuenta qui¨¦n est¨¦ en el poder¡±.

Por su parte, el l¨ªder de la mayor¨ªa conservadora en la C¨¢mara Alta, Mitch McConnell, sigue estudiando todos los escenarios posibles para que el presidente salve la cara. Pero este lunes admit¨ªa que no puede evitar que el Senado revoque la declaraci¨®n de emergencia nacional aunque anunci¨® que est¨¢ explorando si la resoluci¨®n puede enmendarse, enviarse de vuelta a la C¨¢mara de Representantes y alargar lo m¨¢ximo la posibilidad de que Trump haga uso de su poder de veto, lo que supondr¨ªa ponerse por encima de la opini¨®n del Congreso y convertirse en un presidente imperial.