David Sassoli: ¡°Con el Brexit quer¨ªan romper Europa pero han fracasado¡±

David Sassoli (Florencia, 63 a?os) se encaram¨® de manera imprevista en julio hasta la presidencia del Parlamento Europeo, pero nadie dir¨ªa que el cargo le asusta ni que necesite una larga adaptaci¨®n. Este socialista italiano, elegantemente campechano, fibroso de puro nervio y fuerte temperamento recibe a EL PA?S en su despacho de Bruselas, decorado con obras de arte contempor¨¢neo (su preferida es una de Dieter K?pp). Y reivindica sin contemplaciones el varapalo sufrido en el Parlamento por la frustrada candidata de Francia a comisaria o la necesidad de recortar los fondos estructurales a los pa¨ªses que se nieguen a colaborar en una pol¨ªtica com¨²n de migraci¨®n, como Polonia o Hungr¨ªa.

Pregunta. Ha sido el ¨²nico l¨ªder europeo que ha entrado en Downing Street con Boris Johnson de primer ministro. Y parece que fue un choque de trenes.

Respuesta. Fue un di¨¢logo sincero, sin demasiadas formalidades. Johnson planteaba propuestas que no ten¨ªan una base jur¨ªdica s¨®lida y que no pod¨ªan servir de punto de partida. Y as¨ª se lo dije, con mucha sinceridad. Y le dije que debemos actuar con seriedad por respeto a los ciudadanos europeos, pero tambi¨¦n a los brit¨¢nicos. Por suerte, creo que despu¨¦s de aquel encuentro las posiciones han variado y las negociaciones han avanzado bastante bien. Deseamos y es posible un Brexit ordenado.

P. ?El Brexit marca el principio del fin de la Uni¨®n Europea?

R. No, en absoluto. No ser¨¢ el fin de la UE. El objetivo de los partidarios del Brexit era romper Europa inmediatamente despu¨¦s del refer¨¦ndum. Y resulta que Europa, que siempre discute por todo, cerr¨® filas con el Brexit. Y la intentona de divisi¨®n fracas¨®. Luego intentaron dividirnos con las elecciones. Y los ciudadanos demostraron que no solo quieren seguir en Europa sino que tambi¨¦n quieren una Europa m¨¢s fuerte. Los partidos soberanistas y nacionalistas fueron derrotados. Y los j¨®venes, sobre todo, apoyaron la idea de esa Europa m¨¢s fuerte y m¨¢s unida.

P. ?C¨®mo explica que el euroescepticismo y la eurofobia se expanda en pa¨ªses que han recibido tanto apoyo de Europa como Polonia, Hungr¨ªa o Italia?

R. Hay muchos pol¨ªticos en Europa que quieren transformar el miedo en rabia [golpea la mesa]. Los europe¨ªstas debemos transformar el miedo en solidaridad, porque la solidaridad lleva a m¨¢s bienestar y a m¨¢s seguridad, en contra de lo que parezca.

P. El inicio de su presidencia coincide con el derrape del Ejecutivo de Ursula von der Leyen. ?Se ha propasado el Parlamento al rechazar tres candidatos a comisarios?

R. El Parlamento se ha tomado muy en serio el proceso de formaci¨®n de la Comisi¨®n y ahora nos encontramos con tres candidatos que no han superado la prueba. El proceso democr¨¢tico es muy bonito, porque todos los candidatos han debido estudiar, responder a preguntas, demostrar sus competencias¡­. Ojal¨¢ eso tambi¨¦n pasara en nuestros pa¨ªses.

P. A Par¨ªs no le habr¨¢ parecido tan bonito...

R. No solo la candidata francesa ha sido rechazada, tambi¨¦n la de Rumania y el de Hungr¨ªa.

P. En algunos casos, como en el de Hungr¨ªa y Francia, el rechazo parece haber sido m¨¢s un castigo a Viktor Orb¨¢n y a Emmanuel Macron que a los propios candidatos. ?No hay un riesgo de excesiva politizaci¨®n del proceso?

R. En un Parlamento es normal que haya sentimientos pol¨ªticos. Pero ha sido un proceso transparente y democr¨¢tico, y todo el mundo ha podido actuar con total libertad.

P. Ya se ha aplazado el voto para la nueva Comisi¨®n. ?Corre peligro la investidura?

R. Esta es una legislatura que ha nacido con un amplio frente europe¨ªsta [PPE, Socialistas & Dem¨®cratas, y Liberales] pero que debe encontrar su equilibrio. La elecci¨®n del presidente del Parlamento o de los vicepresidentes, no fue dif¨ªcil. En cuanto a la formaci¨®n de la nueva Comisi¨®n, la convergencia debe mejorar.

P. Si ese tripartito no se entiende, ?hay riesgo de un bloqueo que lleve a una legislatura est¨¦ril?

R. No, no podemos permit¨ªrnoslo porque debemos abordar cuestiones fundamentales para la vida de nuestros ciudadanos y nuestros pa¨ªses. Desde el cambio clim¨¢tico a la seguridad, la econom¨ªa o la situaci¨®n internacional en conflictos como el de Turqu¨ªa y Siria. No podemos fracasar y no fracasaremos. Hay que arrancar cuanto antes la legislatura.

P. Una de las pol¨ªticas m¨¢s urgentes, la migratoria, sigue empantanada.

R. El presupuesto de la UE podr¨ªa usarse para desarrollar una pol¨ªtica com¨²n de migraci¨®n, porque se podr¨ªa incluir una condicionalidad sobre el Estado de derecho, la lucha contra el cambio clim¨¢tico, la solidaridad en materia migratoria o seguridad.

P. Pero si el presupuesto se convierte en un instrumento disciplinario, ?no podr¨ªa perder su elemento de convergencia y cohesi¨®n y acabar siendo visto como algo negativo?

R. Es muy bonito que tantos pa¨ªses usen el presupuesto europeo para construir l¨ªneas de metro. Pero deber¨ªa ser igual de bonito ofrecer solidaridad a los pa¨ªses que lo necesitan en materia migratoria. Y ah¨ª entra la condicionalidad. La solidaridad como condici¨®n para recibir fondos de cohesi¨®n.

La solidaridad debe ser una condici¨®n para recibir fondos de cohesi¨®n.

P. ?En qu¨¦ tipo de pol¨ªtica migratoria com¨²n est¨¢ pensando?

R. Este jueves propondr¨¦ al Consejo Europeo que se establezcan corredores humanitarios a nivel europeo como un instrumento que permita regular las llegadas.

P. Europa se adentra en la desaceleraci¨®n sin que haya una respuesta com¨²n por ahora.

R. Una respuesta debe ser el presupuesto europeo, dado que pronto iniciaremos la negociaci¨®n del Marco Financiero [2021-2027] Plurianual. Ser¨¢ muy dura y debo recordar que el Parlamento tiene que votar el acuerdo. Las propuestas que llegaron en la pasada legislatura no son aceptables. Solo tienen recortes. Y queremos un presupuesto que contribuya al crecimiento. Y esto no se puede hacer con un presupuesto equivalente al 1,1% del PIB de la UE, como propuso la Comisi¨®n. Queremos el 1,3%.

P. O sea, no habr¨¢ acuerdo...

R. Yo espero que s¨ª. ?O quieren los Gobiernos bloquear las incitativas de la nueva Comisi¨®n? ?C¨®mo se lucha contra el cambio clim¨¢tico? ?C¨®mo se refuerza la Europa social? ?C¨®mo se invierte en inversi¨®n, si no hay dinero? Si alguien quiere hundir el programa que present¨® Von der Leyen que lo haga. Pero cuidado, porque el Parlamento vota el presupuesto. Y si lo tumba, se continuar¨¢ aplicando el presupuesto precedente. All¨¢ ellos.

P. Pero Alemania, y otros pa¨ªses, insisten en recortes a¨²n mayores, para dejar el presupuesto en el 1% del PIB.

R. No, no. Angela Merkel dijo p¨²blicamente que ¡®Alemania no pondr¨¢ obst¨¢culos al presupuesto¡¯. Y yo se lo agradec¨ª.

P. ?No pondr¨¢ pegas siempre que equivalga al 1% del PIB?

R. No, ha dicho que no obstaculizar¨¢ el acuerdo. Y se lo agradezco, igual que le agradec¨ª haber destinado 100.000 millones a lucha contra el cambio clim¨¢tico en su presupuesto federal. El ejemplo de Alemania es importante y el resto de Estados deben sumarse, porque la lucha contra el cambio clim¨¢tico puede ser una plataforma de crecimiento para Europa. Europa debe asumir el liderazgo en este reto.