Un testigo clave cambia su declaraci¨®n y dice que se condicion¨® la ayuda a Ucrania a la investigaci¨®n de Biden

Un testigo clave en la investigaci¨®n para la destituci¨®n o impeachment del presidente de Estados Unidos ha modificado esta semana su declaraci¨®n para asegurar que ahora recuerda haberle comunicado a un alto cargo ucranio que su pa¨ªs no obtendr¨ªa la ayuda econ¨®mica militar pactada si no se investigaba la actividad de Hunter Biden, hijo del exvicepresidente Joe Biden.?Esto confirmar¨ªa que s¨ª se produjo el ya famoso quid pro quo,?el planteamiento de intercambio de favores entre Donald Trump y el presidente ucranio Volod¨ªmir Zelenski.

Gordon Sondland, antiguo embajador de EE UU para la Uni¨®n Europea, ha modificado con una carta de tres p¨¢ginas el testimonio que prest¨® a puerta cerrada el pasado 17 de octubre ante tres comit¨¦s de la C¨¢mara de Representantes. La nueva declaraci¨®n da por buena la tesis de los dem¨®cratas que asegura que la Casa Blanca chantaje¨® a Kiev para beneficio pol¨ªtico de Donald Trump y su pelea por la presidencia en los comicios de 2020, lo que motiv¨® el inicio de una investigaci¨®n para la posible destituci¨®n del dirigente.

Este martes, los comit¨¦s que investigan el caso de Ucrania han hecho p¨²blica la transcripci¨®n del testimonio original de Sondland, en el que afirma que la comparecencia de otros testigos le ha refrescado ¡°la memoria sobre ciertas conversaciones¡± relativas a Ucrania en las que particip¨® en septiembre. ¡°Ahora recuerdo una conversaci¨®n el 1 de septiembre en Varsovia con el se?or [Andrei] Yermak [un asesor del presidente ucraniano, Volod¨ªmir Zelenski]", se lee en el punto quinto de la carta de Sondland. El embajador precis¨® que comunic¨® a Yermak el mensaje de que la reanudaci¨®n de la ayuda estadounidense ¡°no ocurrir¨ªa hasta que Ucrania realizara la declaraci¨®n pol¨ªtica contra la corrupci¨®n que se hab¨ªa negociado durante muchas semanas¡±.

La memoria de Sondland ¡ªempresario hotelero que fue premiado con el puesto de embajador en calidad de donante de la campa?a de Trump¡ª se ha refrescado tras revisar la declaraci¨®n de Bill Taylor, embajador en funciones para Ucrania, y Tim Morrison, antiguo asesor del presidente para Rusia y asuntos europeos. Sondland explica que asumi¨® que la declaraci¨®n contra la corrupci¨®n deb¨ªa ser hecha por el propio presidente Zelenski. Sin embargo, el antiguo embajador dice no recordar c¨®mo lleg¨® a esa conclusi¨®n, pero que seguramente fue a trav¨¦s del abogado personal de Trump, Rudolph Giuliani, o Kurt Volker, el entonces enviado especial de Estados Unidos para Ucrania. Volker dimiti¨® despu¨¦s de que su nombre apareciera en la denuncia hecha por el informante an¨®nimo sobre las presiones de Trump a su hom¨®logo ucraniano para que investigara a Biden.

Junto con Rick Perry, ministro de Energ¨ªa, Volker y Sondland se hac¨ªan llamar ¡°los tres amigos¡±. A excepci¨®n de Volker, que fue embajador ante la OTAN entre 2008 y 2009, ninguno de los otros dos ten¨ªa experiencia diplom¨¢tica alguna, pero les un¨ªa una relaci¨®n de mucha confianza con Trump. El pasado mes de mayo, seg¨²n el testimonio realizado en el Congreso por un alto cargo del Departamento de Estado, el jefe de Gabinete de Trump, Mick Mulvaney, explic¨® en una reuni¨®n que la pol¨ªtica con Ucrania saldr¨ªa de los canales oficiales y se coordinar¨ªa a trav¨¦s de ¡°los tres amigos¡±, en una suerte de diplomacia paralela.

Sondland asegura que hoy por hoy sigue sin saber ¡°por qu¨¦ se suspendi¨®¡± la entrega de los casi 400 millones de d¨®lares a Ucrania como ayuda militar, pero que comprendi¨® a principios del mes de septiembre, ¡°y ante la falta de explicaciones cre¨ªbles sobre la suspensi¨®n de ayuda¡±, que la suspensi¨®n de la asistencia se hab¨ªa vinculado a la declaraci¨®n de la lucha contra la corrupci¨®n.

La Casa Blanca ha reaccionado a la publicaci¨®n de las transcripciones de Sondland y Volker ¡ªcuya declaraci¨®n tambi¨¦n se ha hecho p¨²blica este martes¡ª a trav¨¦s de su jefa de prensa, Stephanie Grisham. ¡°Ambas transcripciones muestran que hay incluso menos pruebas para esta farsa de impeachment ileg¨ªtimo de las que se pensaba¡±, asegura la portavoz. ¡°El embajador Sondland declara claramente que no sab¨ªa (y sigue sin saber) cu¨¢ndo, por qu¨¦ o por qui¨¦n se suspendi¨® la ayuda¡±, comunica Grisham. ¡°Tambi¨¦n dice que ¡®asume¡¯ que hab¨ªa un nexo con la ayuda, pero que no puede identificar a una fuente s¨®lida para esa presunci¨®n¡±.

La Casa Blanca contin¨²a su comunicado estableciendo que, sin embargo, el testimonio de Volker si confirma que no pudo haber quid pro quo porque el Gobierno ucranio no sab¨ªa en ese momento que la ayuda estaba siendo retenida. La nota de la Casa Blanca termina diciendo que da igual el volumen de mentiras que publiquen lo medios de comunicaci¨®n para cambiar la historia ya que el hecho claro es que ¡°el presidente Trump no ha hecho nada mal¡±.