El Reino Unido investiga un error judicial que permiti¨® a un preso cometer ocho violaciones
El agresor, ahora declarado culpable, cometi¨® los delitos a principios de a?o en varias ciudades inglesas
"Un cobarde, un mat¨®n violento y un ped¨®filo". As¨ª sald¨® este lunes un juez brit¨¢nico el perfil de Joseph McCann, 34 a?os, declarado culpable por el Tribunal Penal Central de Inglaterra y Gales de 37 cargos de agresi¨®n y violaci¨®n. McCann ha sido condenado ahora a 33 cadenas perpetuas, y pasar¨¢ un m¨ªnimo de 30 a?os entre rejas. Con todo, la declaraci¨®n de culpabilidad, adoptada con el veredicto un¨¢nime del jurado, no elimina un tremendo error judicial anterior que hab¨ªa permitido que cometiera los terribles actos mientras estaba en libertad condicional por delitos anteriores.
A principios de este a?o, McCann viol¨® a ocho personas, entre ellas un ni?o de 11 a?os y una mujer de 71, en un recorrido atroz que lo llev¨® desde Londres al condado de Cheshire, en el noroeste de Inglaterra, a lo largo de dos semanas. McCann abus¨® sexualmente del ni?o frente a su hermana, a la que tambi¨¦n atac¨®, en la casa de los peque?os. A tres mujeres las secuestr¨®, a punta de cuchillo, en la calle y luego las viol¨®. A dos ni?as de 14 a?os las secuestr¨® tras amenazarlas con descuartizarlas, recoge la BBC. Y cometi¨® todas las atrocidades cuando presumiblemente deber¨ªa haber estado en prisi¨®n por un delito anterior. El juez que lo ha juzgado ha instado a abrir una investigaci¨®n para determinar responsabilidades, publica el diario The Guardian.
McCann fue condenado a prisi¨®n en 2008 por robo con arma blanca. En 2017, mientras disfrutaba de libertad condicional, cometi¨® de nuevo un robo y un hurto. Pero en lugar de juzgarlo teniendo en cuenta que hab¨ªa infringido su libertad condicional, como si esto no hubiera sucedido, y qued¨® en libertad tras cumplir una parte de la pena. Si se hubiera tenido en cuenta su infracci¨®n antes de liberarlo, su caso tendr¨ªa que haber pasado la evaluaci¨®n positiva de la Junta de Libertad Condicional, pero eso nunca se hizo.
La investigaci¨®n deber¨¢ esclarecer qui¨¦n o qu¨¦ organismo tiene la responsabilidad del desprop¨®sito. El Ministerio de Justicia ha culpado del error a la divisi¨®n territorial del sureste y el este del National Probation Service (NPS, siglas en ingl¨¦s del Servicio Nacional de Libertad Vigilada), responsable de la supervisi¨®n del caso. Varios expertos consultados por el diario brit¨¢nico culpan del error a los recortes. Una inspecci¨®n reciente de esa divisi¨®n territorial determin¨® "reducciones de personal significativas" y la mayor carga de trabajo en una de las siete divisiones con que cuenta el NPS. El presupuesto del Ministerio de Justicia brit¨¢nico ha sufrido un recorte de un 40% en t¨¦rminos reales desde 2010, una de las mayores rebajas en un departamento gubernamental.
Lea m¨¢s temas de blogs y s¨ªganos en Flipboard.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
