Juristas y funcionarios electorales piden postergar las elecciones parlamentarias en Venezuela

El nuevo Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) ¨Celecto por el Tribunal Supremo de Justicia prescindiendo del Parlamento, en un pacto del chavismo con sectores minoritarios de la oposici¨®n¡ªacelera su trabajo para organizar unos comicios legislativos a la medida de Nicol¨¢s Maduro. El reglamento electoral est¨¢ siendo objeto de importantes modificaciones, desconocidas por la mayor¨ªa del pa¨ªs ante un panorama electoral que tiene sobre s¨ª la sombra de la abstenci¨®n y el desinter¨¦s.

Los votantes a los comicios parlamentarios del pr¨®ximo diciembre elegir¨¢n un hemiciclo de 277 diputados, 110 m¨¢s de los 167 tradicionales. 48 diputados nacionales ser¨¢n electos aplicando un cociente electoral de los votos regionales que plantean una elecci¨®n de segundo grado. La selecci¨®n de los diputados ind¨ªgenas se est¨¢ gestando bajo ¡°asambleas comunitarias¡±, con voto a mano alzada y presencia oficial, prescindiendo del sufragio universal.

Ninguna de las disposiciones del nuevo CNE se ha ventilado o debatido p¨²blicamente. Nada se sabe en torno a las gestiones sobre las m¨¢quinas de software de escrutinio, transmisi¨®n y totalizaci¨®n que se utilizar¨¢n en las elecciones. Se necesitan al menos 15.000 m¨¢quinas adicionales de votaci¨®n. La campa?a electoral tendr¨¢ una muy breve duraci¨®n. Los partidos y tarjetas que m¨¢s votos obtuvieron en las elecciones parlamentarias anteriores ¨CAcci¨®n Democr¨¢tica, Primero Justicia y Voluntad Popular¡ª est¨¢n vetadas e impedidas de participar.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano, controlado por Maduro, ha emitido sentencias desconociendo a las directivas de los partidos opositores AD, Primero Justicia y Voluntad Popular, nombrando directivas alternativas y suspendiendo en funciones a sus miembros originales. Acaba de acometer un proceso similar en contra del Partido Comunista de Venezuela, Patria Para Todos y el Movimiento Tupamaro, partidos pol¨ªticos del chavismo, aliados del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela en la plataforma del Gran Polo Patri¨®tico.

Un grupo de exdirectivos del Consejo Nacional Electoral, juristas, pol¨ªticos y expertos presentaron ante la Sala Constitucional del TSJ un recurso de amparo solicitando la nulidad de la convocatoria del 6 de diciembre. A diferencia de lo que plantea la oposici¨®n, no est¨¢n proponiendo la suspensi¨®n de los comicios, sino tiempo para organizarlos de forma razonable y honrada. El escrito fue publicado v¨ªa electr¨®nica por Andr¨¦s Caleca, Hildemaro Mart¨ªnez, Eduardo Roche Lander, Rafael Lander, Celiz Mendoza, Humberto Maio, Am¨¦rico Mart¨ªn, Egl¨¦e Gonz¨¢lez Lobato y Nancy Hern¨¢ndez. Se trata en general de personalidades opositoras de l¨ªnea moderada que han defendido a capa y espada la ruta electoral de la oposici¨®n en el pasado. Todos han ocupado altas responsabilidades en materia electoral, o bien son dirigentes pol¨ªticos y acad¨¦micos del derecho de reconocida trayectoria en el pa¨ªs. La iniciativa ha sido acompa?ada de una recolecci¨®n de unas 8.000 firmas en muy pocos d¨ªas.

¡°Esas modificaciones violan, al menos, seis art¨ªculos constitucionales y tres de la Ley de Procesos Electorales¡±, afirma Andr¨¦s Caleca, abogado y rector principal del CNE hasta 1999. ¡°El chavismo lo que quiere es garantizar una mayor¨ªa de dos terceras partes, a¨²n cuando muy poca gente vaya a votar, y como hizo el PRI en M¨¦xico, tener una oposici¨®n que le regale institucionalidad. Lo m¨¢s grave es que, de nuevo, este es un cambio de reglas de juego. El CNE no puede hacer esos cambios en el reglamento en un plazo menor a los seis meses de la consulta¡±.

Sigue habiendo dudas en torno a las normas de seguridad de la votaci¨®n en tiempos de pandemia. El propio personal del CNE es escaso y est¨¢ poco motivado, azotado por la cat¨¢strofe econ¨®mica del pa¨ªs y la ausencia de incentivos. La participaci¨®n de los militares en la organizaci¨®n de los comicios en el pasado reciente, expresada en el denominado Plan Rep¨²blica, ha sido criticada por su conducta parcializada a favor de los intereses del chavismo.

Esta es la quinta vez que queda declarada la omisi¨®n legislativa y el Supremo Venezolano termina nombrando o ratificando a los rectores electorales sin el concurso de la Asamblea Nacional. A diferencia de las ocasiones anteriores, el Supremo ha decidido quitarle esta prerrogativa al poder legislativo, que actualmente domina la oposici¨®n, respondiendo la solicitud de la peque?a fracci¨®n opositora que se quiere entender con el madurismo, agrupada en la Mesa de Di¨¢logo Nacional.

¡°Estas elecciones no est¨¢n planteadas para resolver el conflicto pol¨ªtico, como lo recomienda el informe de Naciones Unidas, sino por el contrario, para agravarlo¡±, afirma Egl¨¦e Gonz¨¢lez Lobato, catedr¨¢tica de la Universidad Central de Venezuela, exdirectora de la Escuela de Derecho y creadora del Proyecto de Entendimiento Nacional. ¡°Son demasiadas las decisiones inconstitucionales. El Gobierno de Maduro se est¨¢ asegurando el control de qui¨¦nes pueden postularse a diputados, escogiendo qui¨¦nes pudieran formar parte del pr¨®ximo Parlamento. El 2018 dej¨® una ense?anza: hay elecciones que definitivamente agudizan la crisis pol¨ªtica en la misma medida que el voto sea devaluado como instrumento de participaci¨®n. La idea de introducir este recurso es permitirle al TSJ suspender esos comicios para provocar un evento pol¨ªtico que pudiera permitir mayor inclusi¨®n y una mejora en las condiciones de la consulta¡±.