Rusia amenaza con silenciar a los gigantes de Internet al considerar que ¡°censuran¡± a los medios estatales

M¨¢s madera para el anhelo del presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, de controlar Internet. Un grupo de parlamentarios de Rusia Unida, el partido del Gobierno, ha presentado este jueves un proyecto de ley para restringir el acceso en el pa¨ªs euroasi¨¢tico a Facebook, Twitter o YouTube si se considera que ¡°censuran¡± a los medios estatales rusos. Una represalia a algunos gigantes de Internet estadounidenses que desde hace varios meses a?aden a determinados medios rusos y personas cercanas al Kremlin la etiqueta de ¡°afiliadas al Estado¡± y que, dentro de su campa?a de lucha contra la desinformaci¨®n y la propaganda, tambi¨¦n dejaron de publicar anuncios de medios estatales y publicidad pol¨ªtica. Ese etiquetado o advertencia ¡°vulnera¡± el derecho a la informaci¨®n de la ciudadan¨ªa rusa, dice el texto legal, que tambi¨¦n habla de ¡°discriminaci¨®n¡± contra los materiales de los medios gubernamentales rusos.

El proyecto de ley propone que el regulador de Internet ruso, Roskomnadzor, sancione o silencie ¡ªtotal o parcialmente¡ª estas plataformas si la Fiscal¨ªa General, de acuerdo con el Ministerio de Exteriores, considera que da?an los intereses de la ciudadan¨ªa rusa. ¡°La urgencia en la adopci¨®n del proyecto de ley se debe a numerosos casos de restricci¨®n injustificada del acceso de los ciudadanos rusos a la informaci¨®n en los medios rusos por parte de ciertos recursos de Internet, incluidos los registrados fuera de Rusia¡±, dicen los legisladores.

Twitter, por ejemplo, etiqueta desde el verano las cuentas de los medios estatales y de los funcionarios gubernamentales clave como ¡°afiliadas al Estado¡±. Pero no solo de Rusia sino de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU en una avanzadilla que alcanzar¨¢ m¨¢s tarde a otros pa¨ªses, seg¨²n la compa?¨ªa. La BBC, Voice of America o Radio France Internationale (RFI) no reciben esa etiqueta porque ¡°tienen independencia editorial¡±, explica la empresa estadounidense.

¡°Ir¨®nicamente, la iniciativa afirma que busca proteger el derecho constitucional de los ciudadanos rusos al libre acceso a la informaci¨®n. En realidad, esta iniciativa est¨¢ m¨¢s bien dirigida contra los rusos, ya que les impedir¨¢ acceder a esas redes sociales, medios de comunicaci¨®n y otros recursos de informar, incluidos aplicaciones de mensajer¨ªa¡±, considera Mija¨ªl Tretyak, director del departamento de tecnolog¨ªas en la alianza de abogados cibern¨¦ticos Digital Rights Center. ¡°Es una manera muy perspicaz de decir ¡®si no te gusta lo que publicamos, y marcas o informas de que es propaganda, y /o bloqueas directamente esa informaci¨®n, entonces lo consideraremos una violaci¨®n de los derechos constitucionales de nuestros ciudadanos¡±, a?ade el abogado.

Dentro de su nueva campa?a para impedir la desinformaci¨®n y episodios como el ocurrido en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, en las que Rusia promovi¨® los mensajes de desconfianza hacia el sistema electoral y difundi¨® noticias falsas en las redes para apoyar a Donald Trump, seg¨²n las agencias de inteligencia de EE UU, Facebook e Instagram han eliminado cientos de cuentas vinculadas a los medios estatales rusos, como la agencia de noticias Sputnik. Consideraron que ejerc¨ªan un ¡°comportamiento falso coordinado¡± y empleaban t¨¢cticas para ¡°para enga?ar [a los usuarios] sobre qui¨¦nes eran y qu¨¦ estaban haciendo¡±, seg¨²n declar¨® Nathaniel Gleicher, jefe de Pol¨ªtica de Ciberseguridad de Facebook. Sputnik denunci¨® que la eliminaci¨®n de esas cuentas era ¡°injusta¡±.

El mi¨¦rcoles, el regulador ruso de Internet envi¨® una carta de queja a YouTube por lo que considera un maltrato al influyente periodista Vlad¨ªmir Solovyov, presentador del principal canal estatal ruso. Afirman que la plataforma de v¨ªdeos ya no coloca el canal de Solovyov entre las tendencias y que eso es un ¡°intento¡± de ¡°restringir la distribuci¨®n de materiales de un autor ruso popular, para evitar el crecimiento de su audiencia¡±, cuenta Ria Novosti.

El Kremlin tambi¨¦n ha criticado la supuesta censura de sus medios, aunque todav¨ªa no ha respaldado el proyecto de ley, que todav¨ªa debe debatirse y votarse en el Parlamento ruso. ¡°Se han llevado a cabo acciones discriminatorias contra los clientes rusos de estos servicios¡±, ha dicho este jueves el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en una conferencia telef¨®nica. ¡°Esto debe ser contrarrestado¡±, ha recalcado.

El proyecto de ley sobre ¡°protecci¨®n de la informaci¨®n¡± es otra entrega m¨¢s de la pugna del Kremlin contra los gigantes de Internet, a quienes ya tiene en la diana por negarse a almacenar en suelo ruso la informaci¨®n de sus clientes en el pa¨ªs. Rusia ya bloque¨® el acceso a LinkedIn y otros, como el canal de v¨ªdeos DailyMotion ha impuesto multas ¡ªpeque?as en comparaci¨®n con su capital¨C a Twitter o Facebook por no hacerlo. Pero sobre todo es un ingrediente m¨¢s, apunta el abogado Mija¨ªl Tretyak, de la cosmovisi¨®n del Kremlin para reforzar el control sobre la Red, que quiere cristalizar con la creaci¨®n de un Internet soberano, una red dom¨¦stica (RuNet) que pueda funcionar de manera independiente y que permita a las autoridades rusas filtrar la informaci¨®n externa y bloquear el contenido que consideren indeseable o peligroso; un tel¨®n de acero digital al estilo de la gran muralla cibern¨¦tica que aplica China.

La iniciativa presentada este jueves, se?ala Tretyak, ofrecer¨ªa un mecanismo ¡°tornillo¡± para regular el llamado Internet soberano, cuyo concepto favorece al Kremlin. ¡°Las autoridades rusas, que buscan el pleno control de la informaci¨®n que reciben los ciudadanos, consideran que este concepto es una panacea capaz de garantizar el funcionamiento plenamente independiente y aut¨®nomo de RuNet¡±, apunta el experto.

Rusia tambi¨¦n decret¨® el bloqueo ¡ªahora ya levantado¡ª al acceso a la aplicaci¨®n de mensajer¨ªa Telegram, pero t¨¦cnicamente nunca lo logr¨®. Y eso podr¨ªa suceder tambi¨¦n ahora si el proyecto de ley avanza, y tiene enormes posibilidades. Aunque siempre supondr¨¢ una traba, se?alan los expertos.