Las claves de la acusaci¨®n a Trump formulada por los dem¨®cratas durante tres d¨ªas

Los dem¨®cratas concluyeron este viernes sus alegaciones iniciales en el tercer juicio por la destituci¨®n de un presidente en la historia de Estados Unidos. Dispon¨ªan de 24 horas, repartidas en tres jornadas. Al exponer el caso de principio a fin, detallando los motivos por los que consideran que Donald Trump incurri¨® en abuso de poder y obstrucci¨®n al Congreso, han logrado un evidente dramatismo, potenciado por el hecho de que los abogados del presidente no pod¨ªan interrumpir. Su turno para presentar la defensa comienza este s¨¢bado. Estas son algunas claves de la exposici¨®n de la acusaci¨®n, que el equipo legal de la Casa Blanca deber¨¢ rebatir:

La urgencia

Adam Schiff, al frente de los gestores nombrados por la C¨¢mara de Representantes para llevar la acusaci¨®n, abord¨® el mi¨¦rcoles un tema clave: por qu¨¦ destituir al presidente mediante un proceso tan excepcional, cuando se va a someter a las urnas en solo 10 meses. El motivo, defendi¨®, es que Trump ha emitido se?ales que sugieren que est¨¢ dispuesto a trampear las elecciones de noviembre. ¡°La mala conducta del presidente no puede ser decidida en las urnas porque no podemos estar seguros de que la votaci¨®n vaya a ser justa¡±, dijo. Sus esfuerzos para lograr que Ucrania anunciara una investigaci¨®n sobre sus rivales pol¨ªticos constituye ¡°un repugnante abuso de poder¡± que obliga al Senado a actuar.

El abuso de poder

La investigaci¨®n, resumi¨® Schiff, ¡°dibuja un cuadro abrumador y condenatorio de los esfuerzos de un presidente por utilizar el poder de su cargo para solicitar de manera corrupta ayuda en su campa?a de reelecci¨®n, y retener actos oficiales y ayuda militar para forzar ese apoyo¡±. Su comportamiento, a?adi¨®, es precisamente lo que ten¨ªan en mente los padres fundadores al introducir en la Constituci¨®n este proceso de destituci¨®n extraordinario: ¡°Temieron que un presidente pudiera subvertir nuestra democracia abusando del impresionante poder de su cargo en su beneficio personal. Por eso concibieron un remedio tan poderoso como el mal que deb¨ªa combatir: el impeachment¡±. Los dem¨®cratas expusieron el caso tratando de apelar a la seguridad nacional que preocupa a tantos republicanos. Schiff les record¨® que se acusa al presidente de retener un paquete de ayuda de casi 400 millones de d¨®lares (unos 362 millones de euros) a un aliado en guerra con Rusia, una partida aprobada por los propios legisladores a los que se dirig¨ªa, para forzar a Kiev a anunciar una investigaci¨®n con motivaciones electorales.

La misma historia

En los pasillos y en los plat¨®s de televisi¨®n, los republicanos criticaron que la exposici¨®n de los dem¨®cratas no ha aportado informaci¨®n nueva. ¡°A los senadores nos cuesta comprender por qu¨¦ tenemos que estar aqu¨ª sentados, escuchando los mismos argumentos una y otra vez¡±, resumi¨® el republicano John Cornyn. Chuck Schumer, l¨ªder de la minor¨ªa dem¨®crata, record¨® que, si desean escuchar m¨¢s, lo tienen f¨¢cil: ¡°Si quieren cosas nuevas, hay muchas. Voten con los dem¨®cratas para pedir m¨¢s testigos y documentos¡±.

Los testigos y Hunter Biden

Es la gran batalla de los dem¨®cratas y, concluida su exposici¨®n, nada indica que est¨¦n m¨¢s cerca de conseguir los cuatro votos republicanos que les dar¨ªan la mayor¨ªa simple para poder pedir la comparecencia de testigos y la aportaci¨®n de nuevos documentos. De no lograrlo, el juicio podr¨ªa concluir a finales de la semana que viene sin atisbo de quiebra en las filas republicanas. Los dem¨®cratas asumieron un notable riesgo al extenderse sobre el objeto de una de las investigaciones que Trump solicit¨® al presidente Zelenski: la actividad en Ucrania de Hunter Biden, que se sentaba en el consejo de la empresa de gas Burisma mientras su padre, Joe Biden, hoy precandidato dem¨®crata, era vicepresidente de Estados Unidos. Trump sugiere, aunque las fechas no cuadran y no hay evidencia alguna de malas pr¨¢cticas, que Biden padre presion¨® para destituir a un fiscal que se dispon¨ªa a investigar a la empresa. Los dem¨®cratas defendieron en el Senado que era precisamente al rev¨¦s: que Washington busc¨® la destituci¨®n del fiscal porque era ¡°ampliamente percibido como corrupto¡±. Pero al extenderse en la defensa de los Biden, pusieron en bandeja a los republicanos una jugada peligrosa. Algunos ya sugirieron que estar¨ªan dispuestos a votar a favor de escuchar los testimonios que proponen los dem¨®cratas, en particular el del exconsejero de Seguridad Nacional John Bolton, siempre que se llamara tambi¨¦n a testificar a Hunter Biden. Los dem¨®cratas han rechazado de plano el intercambio de cromos, pero la justificaci¨®n es delicada.

La obstrucci¨®n al Congreso

Es el segundo cargo del impeachment, y de particular gravedad para los legisladores, pues apunta directamente a la sacrosanta separaci¨®n de poderes. El presidente orden¨® a su equipo que no atendiera las citaciones para declarar en la C¨¢mara de Representantes, y se neg¨® a entregar documentos que ped¨ªan los legisladores. ¡°La orden de retener todo documento y testimonio¡±, ha explicado este viernes la congresista Val Demings, ¡°fue categ¨®rica, indiscriminada e hist¨®ricamente carente de precedentes¡±. Trump pretend¨ªa, ha a?adido, ¡°impedir la capacidad del Congreso de llevar a cabo su labor constitucional de hacer responsable al presidente¡±.