Sturgeon anuncia que habr¨¢ otro refer¨¦ndum de independencia en Escocia a finales de 2023

El mismo d¨ªa en que Nicola Sturgeon presionaba a Boris Johnson para imponer controles fronterizos m¨¢s duros con el fin de frenar la llegada al Reino Unido de la variante ¨®micron del coronavirus, la dirigente pol¨ªtica desplegaba ante sus seguidores los planes para que Escocia alcance su independencia en 2023. La ministra principal de esta naci¨®n aut¨®noma ha confirmado, en su discurso de clausura del congreso anual del Partido Nacional Escoc¨¦s ¡ªcelebrado tambi¨¦n este a?o de modo virtual por la pandemia¡ª, que su Gobierno comenzar¨¢ a desgranar el a?o que viene la hoja de ruta para que los ciudadanos vuelvan a acudir a las urnas, como en 2014, para decidir si quieren romper amarras con Londres. Y el principal argumento para renovar ese compromiso tiene nombre y apellido: Boris Johnson. ¡°El Gobierno de Johnson est¨¢ erosionando de modo deliberado las competencias del Parlamento escoc¨¦s democr¨¢ticamente elegido¡±, ha dicho Sturgeon. ¡±Pero ya no se trata de lo que supone ¨¦l personalmente. El mayor problema del sistema pol¨ªtico de Westminster [en referencia al Parlamento del Reino Unido] es que permite que alguien como ¨¦l sea capaz de acceder al puesto de primer ministro¡±, ha se?alado.

El Partido Nacional Escoc¨¦s (SNP, en sus siglas en ingl¨¦s) gan¨® holgadamente las pasadas elecciones auton¨®micas de mayo. Se qued¨®, sin embargo, a un esca?o de la mayor¨ªa absoluta. La promesa de un nuevo refer¨¦ndum de independencia podr¨ªa haberse desinflado con ese resultado, pero la alianza construida de inmediato con los Verdes, todav¨ªa m¨¢s entusiastas que el SNP con la idea de una nueva consulta, mantuvo viva la noci¨®n de que exist¨ªa un mandato de cambio en la nueva Asamblea. Sturgeon alimenta en cada uno de sus discursos pol¨ªticos la expectativa, a medida que aumenta el desaf¨ªo hacia el Gobierno conservador de Johnson. ¡°Si respetas la democracia, y est¨¢s tan convencido de la fortaleza de tus argumentos en contra de la independencia, permite que el pueblo se pueda pronunciar¡±, ha reclamado Sturgeon al primer ministro brit¨¢nico.

Aunque la ministra principal escocesa, que ha logrado construir durante la pandemia una imagen de rigor y seriedad n¨ªtidamente contrapuesta a la gesti¨®n err¨¢tica de Downing Street, siempre ha supeditado el sue?o independentista a la salida definitiva de la actual crisis sanitaria, en su discurso de este lunes ante el partido dejaba claro que no hay marcha atr¨¢s. ¡°Desaf¨ªo a cualquiera a observar el sistema corrupto, quebrado y ego¨ªsta de Westminster, del que formamos hoy parte, y concluir que aporta una base segura de futuro para Escocia¡±, ha retado Sturgeon, despu¨¦s de recordar el golpe que supuso para los escoceses la llegada del Brexit. Votaron mayoritariamente en contra de la salida de la UE. ¡°El a?o que viene, si lo permite la covid, a medida que salgamos del invierno y nos adentremos en la primavera, reanudaremos la campa?a para convencer a la mayor¨ªa de escoceses de que nuestro futuro ser¨¢ mucho m¨¢s seguro como una naci¨®n independiente¡±, ha prometido la l¨ªder del SNP. ¡°Y a lo largo del a?o que viene, iniciar¨¦ el proceso necesario para permitir que podamos celebrar un refer¨¦ndum a finales de 2023¡å.

Ese proceso ¡°necesario¡± pasar¨ªa por reavivar el Acuerdo de Edimburgo, el pacto entre el Gobierno aut¨®nomo y Londres que permiti¨® la celebraci¨®n de un refer¨¦ndum en 2014. La f¨®rmula empleada entonces, la llamada Secci¨®n 30 (en referencia al apartado de la Ley de Devoluci¨®n de Competencias a Escocia de 1998), permit¨ªa excepcionalmente al Parlamento aut¨®nomo la convocatoria de la consulta, a pesar de que el asunto est¨¢ vinculado a cuestiones constitucionales y era, por tanto, competencia directa del Parlamento de Westminster. Aquel pacto entre David Cameron, entonces primer ministro del Reino Unido, y Alex Salmond, el carism¨¢tico l¨ªder del SNP en ese momento, deriv¨® en una intensa campa?a y una consulta por la que los escoceses rechazaron, por un 55,3% frente a un 44,7%, la idea de separarse del Reino Unido. Aquella fue la ¡°decisi¨®n que deb¨ªa durar una generaci¨®n¡±, como recuerda Johnson, quien ya ha dejado claro que no permitir¨¢ la celebraci¨®n de un nuevo refer¨¦ndum.

Hay, sin embargo, un factor que ha alterado profundamente la percepci¨®n de muchos escoceses sobre este asunto. El principal argumento de los partidarios del ¡°no¡± durante la campa?a del refer¨¦ndum de 2014 fue la amenaza de que Escocia saliera autom¨¢ticamente de la UE con la independencia. Cuando dos a?os despu¨¦s, una mayor¨ªa de brit¨¢nicos opt¨® por el Brexit (mientras una mayor¨ªa de escoceses, un 62%, defend¨ªa la permanencia en la Uni¨®n Europea), la decisi¨®n fue interpretada por muchos como un golpe que obligaba a replantearlo todo. A pesar de que Sturgeon ha expresado desde un primer momento su voluntad de hacerlo todo por la v¨ªa legal ¡ªrechaza expresamente cualquier comparaci¨®n con la unilateralidad del independentismo de Catalu?a¡ª, en los ¨²ltimos meses ha abierto la posibilidad, ante la constante negativa de Johnson a discutir nada, de impulsar una convocatoria de refer¨¦ndum aprobada por el Parlamento aut¨®nomo. Sabe que ser¨ªan finalmente los tribunales del Reino Unido ¡ªen concreto, el Supremo, en su condici¨®n de int¨¦rprete constitucional¡ª los que dirimir¨ªan el asunto, pero cree que existe base jur¨ªdica para defender que los parlamentarios escoceses disponen de esa prerrogativa. Si no para declarar la independencia, s¨ª al menos para preguntar a los ciudadanos si la desean.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.