La discriminaci¨®n positiva en las universidades llega al Supremo de Estados Unidos

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha decidido este lunes aceptar un caso que le permitir¨¢ dictar jurisprudencia sobre si las universidades pueden considerar la etnia de los potenciales alumnos en los programas de admisi¨®n. El caso afecta a la Universidad de Harvard y la de Carolina del Norte, acusadas por la organizaci¨®n Estudiantes a favor de admisiones justas (SFFA, por sus siglas en ingl¨¦s) de discriminar a los asi¨¢tico-estadounidenses para facilitar el acceso a otras minor¨ªas, como los negros o los latinos. Los demandantes alegan que, teniendo mejores notas, la baza ¨¦tnica juega en su contra, algo que niegan ambos centros educativos. La contundente mayor¨ªa conservadora del alto tribunal amenaza la pr¨¢ctica de la discriminaci¨®n positiva, que busca mejorar las oportunidades a grupos hist¨®ricamente excluidos de la sociedad norteamericana.

Los tribunales inferiores rechazaron las demandas de SFFA, argumentando que los fallos del Supremo en los ¨²ltimos 40 a?os respaldan que los colegios y universidades consideren la raza en sus programas de admisi¨®n para promover la diversidad ¨¦tnica en las aulas. La ¨²ltima vez que el alto tribunal discuti¨® sobre la discriminaci¨®n positiva, conocida como ¡°acci¨®n afirmativa¡±, fue en 2016. Entonces fall¨® a favor de la Universidad de Texas, demandada por una mujer blanca que la acusaba de usar la raza como factor de admisi¨®n a favor de negros y latinos sobre blancos y asi¨¢tico-americanos. Sin embargo, la composici¨®n del tribunal ha cambiado en los ¨²ltimos a?os, aumentando la presencia de jueces conservadores.

La votaci¨®n en el caso de Texas fue de cuatro a favor de la universidad y tres en contra. Votaron siete de los nueve miembros porque el juez Antonin Scalia hab¨ªa muerto unos meses antes y la jueza Elena Kagan se hab¨ªa excusado de participar. De los cuatro votos progresistas a favor, dos de ellos ya no est¨¢n: Anthony M. Kennedy y Ruth Bader Ginsburg. Durante su mandato, el expresidente Donald Trump rellen¨® las tres vacantes disponibles, cargando la balanza hacia el conservadurismo. Ese el Supremo que va a fallar sobre la discriminaci¨®n positiva. El debate ocurrir¨¢ probablemente en octubre, sum¨¢ndose al listado de casos de alto perfil que han llegado a la mesa del tribunal, como el aborto y la tenencia de armas.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, es reconocido por su voto de desempate en las decisiones m¨¢s ajustadas de los ¨²ltimos a?os. El conservador moderado ha votado en muchas ocasiones con el bloque progresista. Sin embargo, en el caso de la discriminaci¨®n positiva en las universidades tiene una postura clara: ¡°Dividirnos por raza es un negocio s¨®rdido¡±, escribi¨® una vez.

SFFA considera que Harvard impone una ¡°sanci¨®n racial¡± a los solicitantes asi¨¢tico-estadounidenses al calificarlos peor en algunas categor¨ªas que a otros postulantes y otorgar ¡°preferencias masivas¡± a los solicitantes negros e hispanos. El a?o pasado, Harvard ofreci¨® 1.968 plazas a un r¨¦cord de 57.435 postulantes. La clase de primer a?o qued¨® compuesta por un 27% de poblaci¨®n asi¨¢tico-estadounidense, un 18% negra y un 13% hispana, seg¨²n se puede leer en la web de Harvard. La universidad no especifica el porcentaje de admisiones de estudiantes blancos. ¡°Si Harvard abandonara las admisiones conscientes de la raza, la representaci¨®n afroamericana e hispana se reducir¨ªa casi a la mitad¡±, dijo la universidad privada m¨¢s antigua del pa¨ªs.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.