Prohibido utilizar la palabra ¡°guerra¡± para describir la invasi¨®n de Ucrania en los medios rusos

El premio Nobel de la paz de 2021 Dmitri Muratov, director de N¨®vaya Gazeta, public¨® el primer d¨ªa de la invasi¨®n rusa de Ucrania un editorial en v¨ªdeo titulado En contra de la guerra. Un par de d¨ªas despu¨¦s el v¨ªdeo fue sustituido por una foto de su cariacontecido director bajo un escueto texto: ¡°Material borrado por orden de la fiscal¨ªa y Roskomnador (supervisor federal de los medios)¡±. No fue el ¨²nico medio. Las autoridades han ordenado este fin de semana a cerca de una decena de televisiones y peri¨®dicos rusos que eliminen todo el contenido donde aparezca la palabra ¡°guerra¡±, un tab¨² para el Kremlin.

El castigo por no obedecer es el bloqueo de la web y multas de decenas de miles de euros. En los recursos presentados por Roskomnadzor, el regulador acusa a la prensa de que ¡°bajo la apariencia de mensajes fiables, hay informaci¨®n socialmente significativa que no corresponde con la realidad¡±, y pone como ejemplo denominar a la oficialmente ¡°operaci¨®n especial¡± rusa como un ¡°ataque, invasi¨®n o declaraci¨®n de guerra¡±.

Esta ¨²ltima palabra ha sido sustituida por eufemismos incluso en las portadas de los medios cr¨ªticos, aunque alguno recurre a trucos, como recordar que ¡°no es una guerra, es una operaci¨®n especial¡±, para traerla de nuevo ante los ojos de los lectores. Solo Meduza ¡ªfundado por periodistas rusos en Letonia¡ª titula su especial como ¡°Guerra: ataque ruso a Ucrania¡±.

01:33

La polic¨ªa detiene a los manifestantes de Mosc¨² y San Petesburgo

En cualquier caso, no es el ¨²nico tipo de censura sobre un conflicto de cuyas bajas no da detalles el Ministerio de Defensa ruso, que solo informa de que ¡°lamentablemente, hay compa?eros muertos y heridos¡±. Apenas N¨®vaya Gazeta y alg¨²n medio m¨¢s ilustran con muertos o veh¨ªculos y casas destruidos la realidad de la guerra. Incluso con combates en las mayores ciudades de Ucrania, dos importantes diarios como Vedomosti y RBK no ten¨ªan ni una sola imagen de destrucci¨®n, ni una sola voluta de humo, en sus webs este domingo.

No es una situaci¨®n nueva. Si una imagen vale 1.000 palabras, las dos ¨²ltimas grandes cat¨¢strofes vividas por Rusia deber¨ªan haber hecho correr r¨ªos de tinta para entender la dimensi¨®n de sus tragedias. Una pandemia y una guerra que en el d¨ªa a d¨ªa, en la calle, parecen ocurrir en un lugar lejano, pues lectores y espectadores no ven las im¨¢genes de ello.

Cuando comenz¨® la expansi¨®n del coronavirus por el pa¨ªs, los canales de Telegram y Twitter fueron, con la honrosa excepci¨®n de alg¨²n medio independiente, el ¨²nico sitio donde se pod¨ªa ver los pasillos saturados de enfermos de muchos hospitales provinciales, e incluso el suelo de alg¨²n s¨®tano desbordado por las bolsas de cad¨¢veres, como en la ciudad de Barna¨²l. En dos a?os de pandemia, todas las im¨¢genes de los centros m¨¦dicos y cementerios han sido tan as¨¦pticas como los uniformes del personal que sal¨ªan en ellas pese a que el pa¨ªs ronda un exceso de mortalidad de un mill¨®n de fallecidos, seg¨²n el recuento del diario ¡ªdeclarado agente extranjero¡ª The Moscow Times.

Y con la guerra de Ucrania ha sido un caso similar. Tras cuatro d¨ªas de invasi¨®n, las im¨¢genes m¨¢s duras y que podr¨ªan remover conciencias no aparecen en los informativos y nadie pregunta si hay v¨ªctimas entre los propios soldados rusos.

Las televisiones nacionales est¨¢n controladas o directamente por el Kremlin o por empresarios cercanos al poder. Los ¨²nicos fallecidos que muestran sus im¨¢genes son de las zonas separatistas del Donb¨¢s para justificar la guerra o de las pel¨ªculas con cierta intenci¨®n propagand¨ªstica que producen, como Sonata siria o Turista, una pel¨ªcula ¨¦pica sobre los mercenarios rusos en Rep¨²blica Centroafricana. El canal estatal Pervy Kannal, el mayor del pa¨ªs, llama a esta invasi¨®n ¡°operaci¨®n b¨¦lica especial para la defensa de las rep¨²blicas de Donetsk y Lugansk¡± y la califica como una ¡°intervenci¨®n humanitaria¡±.

Este canal y Rossiya 24 no muestran la destrucci¨®n de la guerra y reiteran los mensajes oficiales en sus informativos y debates. Entre ellos, que el Gobierno ucranio est¨¢ manipulado por fuerzas ¡°neonazis¡± y ha emprendido un ¡°genocidio¡± contra la poblaci¨®n rusoparlante, la misma que precisamente vive en ciudades bombardeadas por Rusia como Kiev y J¨¢rkov.

Dozhd, la ¨²nica televisi¨®n independiente de Rusia, s¨ª muestra los efectos de los bombardeos. Su director, Mija¨ªl Zygar, llam¨® a parar la guerra. ¡°Esta es nuestra verg¨¹enza, pero lamentablemente tambi¨¦n la de nuestros hijos, una generaci¨®n de rusos muy j¨®venes y no nacidos, que tendr¨¢n que asumir la responsabilidad de ello¡±, escribi¨® en su p¨¢gina personal y agreg¨®: ¡°No nos creemos las afirmaciones de Vlad¨ªmir Putin de que el pueblo ucranio est¨¢ bajo el dominio ¡®nazi¡¯ y necesita ser ¡®liberado¡¯. Exigimos el final de esta guerra¡±.

En cuanto a la prensa, en Rusia apenas resiste un pu?ado de medios independientes y los que no tienen la etiqueta de agente extranjero son una excepci¨®n. Novaya Gazeta abri¨® su edici¨®n impresa este viernes con el titular ¡°Rusia bombardea Ucrania¡± sobre un fondo negro donde estaba escrito en ruso y ucranio el mensaje de su director: ¡°La redacci¨®n considera esta guerra una locura. La redacci¨®n no considera a los ucranios enemigos ni la lengua ucrania la lengua del enemigo¡±.

Novaya Gazeta es de los pocos medios que hablaba de ¡°la guerra de Putin¡±. Otros medios son mucho m¨¢s as¨¦pticos al utilizar el lenguaje oficial: ¡°La operaci¨®n militar en Ucrania¡±, titulan a sus respectivos especiales Kommersant y RBK, y Gazeta lo llama ¡°Operaci¨®n en Ucrania¡±. En el caso de Kommersant, del magnate Alisher Ushm¨¢nov, muy pr¨®ximo al Kremlin, s¨ª han mostrado im¨¢genes duras en un peque?o rinc¨®n de su web.

Pese a las presiones, muchos periodistas se han pronunciado por su cuenta contra la guerra. La reportera Elena Chernenko promovi¨® este jueves un manifiesto por la paz al que se adhirieron 296 profesionales de los medios rusos antes de que su promotora decidiera darle carpetazo por los problemas que hab¨ªa provocado.

¡°Nosotros, corresponsales de los medios rusos y expertos que escribimos sobre la pol¨ªtica exterior de Rusia, condenamos la operaci¨®n militar lanzada en Ucrania. La guerra nunca ha sido ni ser¨¢ una forma de solucionar conflictos y no tiene justificaci¨®n¡±, rezaba el encabezamiento de una lista en la que no solo firmaron periodistas de medios cr¨ªticos, sino tambi¨¦n muchos de los medios antes citados y de agencias de informaci¨®n estatales como TASS.

¡°Elena ha tenido problemas¡±, contaron a este peri¨®dico fuentes cercanas a la periodista. Tras ser acusada de no ser profesional por las autoridades, su promotora pidi¨® que no se castigase al resto de firmantes.

La carta abierta de estos periodistas no ha sido el ¨²nico manifiesto de un colectivo profesional ruso contra la guerra. La comunidad cient¨ªfica y los reporteros de esta ¨¢rea publicaron otra declaraci¨®n en un tono incluso m¨¢s duro. ¡°Los intentos de usar la situaci¨®n de Donb¨¢s como pretexto para lanzar una operaci¨®n militar no inspiran ninguna confianza (¡­) y habiendo desatado la guerra, Rusia se condena al aislamiento internacional, a ser un Estado paria. Esto significa que nosotros, los cient¨ªficos, no podremos trabajar con normalidad¡±, denuncia el sector, que advierte de que se avecina ¡°una mayor degradaci¨®n cultural y tecnol¨®gica para Rusia¡± tras haber dado ¡°un paso a ninguna parte¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.