Estados Unidos nombra a una mujer negra como jueza del Tribunal Supremo por primera vez en su historia
Ketanji Brown Jackson, primera magistrada designada por Biden, releva a otro progresista y evita que aumente la supermayor¨ªa conservadora de la m¨¢xima autoridad judicial del pa¨ªs
La jueza Ketanji Brown Jackson, hija de una pareja de profesores de escuela que crecieron en la era de la segregaci¨®n racial, hizo historia este jueves al convertirse en la primera mujer negra en sentarse en el todopoderoso Tribunal Supremo de Estados Unidos, un cuerpo de 232 a?os de antig¨¹edad formado por nueve magistrados de cargo vitalicio que han tenido la ¨²ltima palabra en conquistas sociales como el fin de esa misma segregaci¨®n racial, la legalizaci¨®n del matrimonio gay o el derecho aborto. Jackson, de 51 a?os, se form¨® en Harvard y ejerc¨ªa desde 2021 como titular del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia (¨¢rea metropolitana de la ciudad de Washington). El Senado confirm¨® su nombramiento en una ajustada votaci¨®n, opuesta a las ampl¨ªas mayor¨ªas que lograron otros nombramientos de calado hist¨®rico en el pasado, un reflejo del clima de tribalismo pol¨ªtico que hoy embarga la mayor parte de decisiones pol¨ªticas.
Una emocionada Kamala Harris, vicepresidenta de Estados Unidos, que tambi¨¦n rompi¨® su propio techo de cristal, confirm¨® el resultado en voz alta y la sala estall¨® en aplausos. Con la confirmaci¨®n, Joe Biden logr¨® tambi¨¦n su propia victoria, ya que nombra a su primer miembro del Supremo y evita que la m¨¢xima autoridad judicial del pa¨ªs se incline m¨¢s a la derecha: hay seis togados conservadores y tres progresistas, un desequilibrio que no se ve¨ªa en 80 a?os.
La nominaci¨®n de estos magistrados, aunque debe luego ratificarse en la C¨¢mara alta, supone uno de los mayores ejercicios de poder presidencial, dado el poder que concentran para el resto de su vida ¡ªsi mueren con las botas puestas¨D o de su carrera, si se retiran. Jackson reemplaza a otro progresista, Stephen Breyer, de 83 a?os, por jubilaci¨®n, con lo cual se mantiene la mayor¨ªa conservadora de la m¨¢xima autoridad judicial del pa¨ªs.
La confirmaci¨®n de un juez del Supremo solo requiere una mayor¨ªa simple en la C¨¢mara alta. Dem¨®cratas y republicanos est¨¢n igualados en esca?os 50-50, pero el vicepresidente del Gobierno -Harris, en este caso- ejerce el voto de calidad en caso de empate, con lo que el Partido Dem¨®crata ejerce el control de facto, pero no se puede permitir perder a ninguno de los suyos. El apoyo de tres de los senadores republicanos, Lisa Murkowski, Mitt Romney y Susan Collins ¡ªy la falta de noticia de desertores en filas propias¨D hizo evidente en los ¨²ltimos d¨ªas que Jackson ya ten¨ªa los votos suficientes.
Ha quedado lejos, sin embargo, de la abrumadora mayor¨ªa bipartita que arrop¨® a Thurgood Marshall, el primer juez negro del alto tribunal, nominado por el dem¨®crata Lyndon B. Johnson en 1967 confirmado por 69 votos frente a 11. Y a a?os luz del 99-0 con el que sali¨® adelante la primera mujer jueza, Sandra Day O¡¯Connor, en 1981, a propuesta del republicano Ronald Reagan. Tambi¨¦n la popular Ruth Bader Ginsburg, icono feminista fallecido en 2020, logr¨® 96 votos a favor, frente a tan solo tres en contra.
Los ¨²ltimos nombramientos de jueces, por el contrario, ha servido para exhibir la brecha entre partidos. A Jackson le han reprochado los republicanos su papel como abogada de oficio de presos de Guant¨¢namo, as¨ª como algunas condenas que tacharon de suaves para acusados de pornograf¨ªa infantil, y han tratado de presentarla al p¨²blico como una activista. En su papel de jueza de distrito de Washington, bloque¨® los intentos de la Administraci¨®n de Donald Trump de acelerar las deportaciones de inmigrantes indocumentados o de impedir la declaraci¨®n en el Congreso de un antiguo asesor de la Casa Blanca.
En su presentaci¨®n ante el Capitolio, al comienzo del proceso de confirmaci¨®n, la jurista defendi¨® su integridad con estas palabras: ¡°¡°He sido jueza durante casi una d¨¦cada y me tomo muy en serio esa responsabilidad y mi deber de independencia. Tomo decisiones sobre mis casos desde la neutralidad. Eval¨²o los hechos, e interpreto y aplico la ley en funci¨®n de esos hechos, sin miedo ni predisposici¨®n, y siempre consecuentemente con mi juramento¡±.
Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.