A Ucrania le espera el exterminio si vence Rusia

La matanza de Bucha y la carnicer¨ªa en la estaci¨®n de Kramatorsk son dos episodios sangrientos provocados por la invasi¨®n de Ucrania por Rusia. Se puede discutir cu¨¢l es el m¨¢s terrible, pero ambos se inscriben en un nuevo contexto ideol¨®gico que asemeja la pol¨ªtica del Kremlin a la pol¨ªtica de Soluci¨®n Final de la Alemania nazi, solo que ahora en vez de los jud¨ªos el objetivo a aniquilar son los ucranios y la idea misma de lo ucranio, que se equipara a lo nazi en los textos de propagandistas y pol¨ªticos rusos.

Con el t¨ªtulo Qu¨¦ debe hacer Rusia con Ucrania, la agencia oficial rusa RIA public¨® el 3 de abril un art¨ªculo firmado por Timofei Sergueitsev, presentado como experto en tecnolog¨ªas pol¨ªticas, fil¨®sofo y metod¨®logo. En ¨¦l, se afirma que la ¡°desnazificaci¨®n¡± ya pas¨® a ¡°la pr¨¢ctica¡± en Ucrania y es un procedimiento ¡°necesario cuando una importante parte de la sociedad ¡ªposiblemente su mayor¨ªa¡ª ha sido dominada y atra¨ªda a su pol¨ªtica por el r¨¦gimen nazi¡±. Es decir, cuando no funciona la hip¨®tesis de que ¡°el pueblo es bueno y el Gobierno es malo¡±. La estrategia de desnazificaci¨®n expuesta por el autor se realizar¨ªa bajo la direcci¨®n de ¡°un ¨®rgano permanente especial¡± creado para 25 a?os y contempla la desaparici¨®n ¡°total¡± de la palabra ¡°Ucrania¡± en un territorio ¡°hist¨®ricamente ruso¡±. Este territorio ser¨ªa dividido en ¡¤rep¨²blicas populares leales a Mosc¨², donde las ¡°autoridades desnazificadoras¡± impartir¨ªan los castigos necesarios para que la poblaci¨®n local ¡°expiara las culpas¡± por la actitud hostil ante Rusia.

Sobre el tel¨®n de fondo de una rigurosa censura en Rusia, la difusi¨®n de posiciones tan extremas en una agencia oficial indica que los responsables de su publicaci¨®n como m¨ªnimo no vieron nada censurable en ellas. El texto es elocuente: por desnazificaci¨®n entiende ¡°el conjunto de actividades en relaci¨®n con la masa de la poblaci¨®n nazificada, que t¨¦cnicamente no puede ser sometida a castigo directo como criminales de guerra¡±.

¡°Los nazis que han tomado las armas deben ser aniquilados al m¨¢ximo en el campo de batalla. No hay que diferenciar sustancialmente entre las Fuerzas Armadas de Ucrania, los llamados batallones nacionales, y los que se han unido a estos dos tipos de formaciones militares de defensa territorial¡±, se?ala Sergueitsev, partidario de la ¡°depuraci¨®n total¡±. ¡°Todas las organizaciones relacionadas con la pr¨¢ctica del nazismo deben ser liquidadas y prohibidas¡±. ¡°Adem¨¢s de la c¨²pula, es culpable una importante parte de las masas, que son nazis pasivos o c¨®mplices del nazismo. Apoyaron y se entregaron al poder nazi¡±, sentencia.

El ¡°castigo justo¡± de esta parte de la poblaci¨®n es ¡°soportar las inevitables cargas de una guerra justa contra el sistema nazi¡±. La ¡°reeducaci¨®n¡± de las masas se har¨¢ mediante la ¡°represi¨®n ideol¨®gica¡± y una ¡°severa censura¡± pol¨ªtica, cultural y educativa.

Solo ¡°los vencedores¡± (es decir, Rusia para el autor) pueden realizar esta desnazificaci¨®n mediante una pol¨ªtica que ¡°no puede ser liberal¡± ni aplicar un ¡°plan Marshall¡±.

La desnazificaci¨®n se realizar¨¢ ¡°como m¨ªnimo durante una generaci¨®n¡±. ¡°El nazismo ucranio [en tanto que desarrollo del ¡®nazismo europeo¡¯ y el ¡®racismo americano¡¯] conlleva [¡­] una amenaza mayor para el mundo y para Rusia que el nazismo alem¨¢n en versi¨®n hitleriana¡±.

¡°Ucrania no es posible como Estado nacional¡±. ¡°Lo ucranio es una construcci¨®n antirrusa artificial que no tiene ni su propio contenido civilizador y que es un elemento subordinado a una civilizaci¨®n ajena y extranjera. La desnazificaci¨®n de Ucrania es su ¡°total deseuropeizaci¨®n¡±.

Tras la ¡±desnazificaci¨®n militar¡± inicial, vendr¨ªa ¡°desnazificaci¨®n del tiempo de paz¡±. En ¨¦l, Mosc¨² determinar¨ªa las fronteras y el ¨¢mbito de aplicaci¨®n del derecho y la jurisdicci¨®n rusa en el ¡°territorio liberado¡±, crear¨ªa un ¡°tribunal para los cr¨ªmenes contra la humanidad en la exUcrania¡± y se convertir¨ªa en el ¡°guardi¨¢n del proceso de N¨²remberg¡±. Fuera del dise?o quedar¨ªa la ¡°provincia cat¨®lica¡± (las seis regiones del este de Ucrania) donde se renuncia a la ¡°desnazificaci¨®n mental¡± y la uni¨®n al resto del ¡°territorio prorruso¡±, pero no a la neutralidad y desmilitarizaci¨®n, para lo cual se necesitar¨ªa ¡°presencia militar rusa¡±. Desde la l¨ªnea de separaci¨®n de la ¡°provincia cat¨®lica¡± y la frontera rusa habr¨ªa un territorio ¡°potencialmente integrable a la civilizaci¨®n rusa, antifascista por su propia naturaleza interna¡±.

Inicialmente, la narrativa justificativa para la invasi¨®n de Ucrania, aparte de la ampliaci¨®n de la OTAN, subrayaba tambi¨¦n liberar a una mayor¨ªa de la poblaci¨®n local de la supuesta tiran¨ªa de unos dirigentes usurpadores del poder. De ah¨ª que Putin invitara a los soldados ucranios a pasarse a las filas rusas. ¡°No vamos a imponer nada a la fuerza¡±, ¡°no queremos perjudicar los intereses de Ucrania y el pueblo ucranio¡±, dijo el l¨ªder del Kremlin la madrugada del 24 de febrero al comenzar la invasi¨®n.

Por su parte, en un comentario en las redes sociales, Dmitri Medvedev, vicejefe del Consejo de Seguridad, adem¨¢s de expresidente y ex primer ministro, niega el fen¨®meno de lo ucranio, que define como ¡±bulo¡± defendido por fan¨¢ticos y afirma que ¡°Ucrania sufrir¨¢ su propio destino¡±, tras experimentar la ¡°transformaci¨®n mental en el Tercer Reich¡±. La ¡°desmilitarizaci¨®n y desnazificaci¨®n de Ucrania son tareas dif¨ªciles que no se ejecutan en un momento. Y [estas tareas] se realizar¨¢n no solo en el campo de batalla. Cambiar la conciencia sangrienta y llena de falsos mitos de una parte de los ucranios de hoy es el objetivo m¨¢s importante [¡­] por la tranquilidad de las futuras generaciones de ucranios y la oportunidad de construir por fin una Eurasia abierta, desde Lisboa hasta Vladivostok¡±. Hay que precisar que el lema de ¡°Lisboa hasta Vladivostok¡± hac¨ªa referencia a una Europa unida cuando surgi¨® en los a?os ochenta del siglo pasado.

Por ¨²ltimo, Evgueni Primakov Junior, director de Rossotrudnichestvo (entidad federal para la cooperaci¨®n con el espacio postsovi¨¦tico y rusos en el extranjero), ha propuesto ¡°anunciar una recompensa por las cabezas de los organizadores ucranios de la carnicer¨ªa en Bucha¡±, los ejecutores y los que los idearon, (¡­) y ¡°comenzar una cacer¨ªa contra ellos¡±. La recompensa debe ser generosa para que ¡°los c¨®mplices de estos criminales de guerra se sientan tentados a entregar a estos canallas¡±, sentenci¨®.

En una guerra, las comunidades enfrentadas pueden tener ambas responsabilidad por brutalidades delictivas. En esta, los representantes de Ucrania han dicho que investigar¨¢n casos que afectan a prisioneros rusos, como los disparos en las piernas y ejecuciones sumarias. Mientras Kiev muestra por lo menos disposici¨®n a reconocer delitos, Rusia tiene una doble actitud. Por una parte, negar con vehemencia la misma posibilidad de culpa por episodios que apuntan en su direcci¨®n (invirtiendo las acusaciones hacia los ucranios) y, por la otra, justificar los episodios de barbarie en nombre de la doctrina de erradicaci¨®n de lo ucranio, en la que estas atrocidades encuentran su justificaci¨®n te¨®rica.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.